Lugejakiri: kas joodikjuhile piisab 500eurosest trahvist ja mõneks kuuks lubadeta jäämisest?! (15)

on ainult bürokraatiat suurendav ja riigipalgaliste kohtade loomine , Alko - ga vahelejäämisel peaks olema ainult juhilubade äravõtmine olenevalt kas keskmine või raske ja liiklusõnnetus kannatajaga -st. alates 1 aasta juhilubadeta. Jääknähtudega - tuleb arvestada meie seaduse osalist puudust ja rakendada ühel korral näiteks 1000.- eur ja teisel korral 3* kõrgem , kolmandal korral 3 aastaks juhilubadeta. Kuna riik on teinud kõik seadused kassasse teenimiseks, siis joobe korral peaks olema rahatarahv erandjuhul ja rahatrahv peaks olema seotud sissetuleku suurusega - see oleks lisasäte koefits

Väga väike karistus 500 eurot! Alates 1000 st eurost vōiks olla ja aastaks load ära!!! Jääks palju inimesi elama ja oleks teistelgi turvalisem sōita

Sama suur trahv peaks olema ka nutitelefoniga rääkimisel.

Samasugune võitlus käib narkoga ja midagi muutu, sest ametnike ajud ei ole harjunud loovalt mõtlema ja uued lahendused on saatanast. Keelame, käsime, paneme kinni, laseme maha jne. lähenemine ei ole midagi paremaks teinud, aga midagi muuta ka ei taheta, sest keegi ei vastuta.

jah väga tore ,kui ületad kiirust on miinimum 120 eurot trahv ja purjus peaga 500.-???nii et purjus peaga anna minna.................ainult 500.-

Vanamehele mossega kindlasti piisab, Volvo-kallele, tema sissetulekute juures, on see nagu sääsehammustus. Ei saa teine arugi.

Mõjuks ehk: 6 kuud lubadeta ja 6 kuuks auto politsei tasulisse parklasse seisma.