Mina saan antud artiklit lugedes aru, et artikli pealkiri ja sisu jällegi ei ühti. Pealkiri räägib lugejakirja kirjutanud isikut kiusanud naisest, aga artikli sisu väidab, et kiusajaks oli klassikaaslane. Kas sellest tuleb nii aru saada, et mõlemad olid koolis käies naised ja kui nii, siis tõenäoliselt käisid nad kuskil Õhtu- või Töölisnoorte Keskkoolis. Kui see nii ei olnud siis ei saanud kiusajaks olla mitte naine, vaid lihtsalt sama vana koolitüdruk. Aga kui siiski minu poolt algselt pakutud variant, siis ei jää küll muud üle, kui otsida põhjust mõlemile meeldinud poisslapsest.
Las klohmivad üksteist! Kõik pedagoogid pööravad millalgi ära ja siis arvavad et on kõigi jumalad....tegijad!Nii juhatuses kui mujal peab nende võim peale jää! Kui ei siis poevad seebiga peresse.Minnu sõna maksab ,teie olete alluvad.
Aga kui suudetakse kogu klss pms su vastu keerata sa ei suuda ,nii oli tütrega,õnneks oleme lähedased ja vahetas kooli aga tagajärgedest ei taha rääkidagi... psühhiaater jne mis teil noored ometi viga on .Elage nautige noorust🙂
Ma nägin, et mu kommentaar ei meeldinud kellelegi. Kordan veel kord, olge Inimesed (suure algustähega), ja andke kiusajale vastu. Lapsevanema kohus on küsida lapselt, kuidas koolipäev möödus ja ka seda ega kiusamist ei ole koolis. Selline asi tuleb juba eos välja juurida. Alla ei tohi anda.
Kas laps on autoroolis? Päris rikas laps kui juba autoga sõidab kooli. Tubli ikkagi! Aga taolistel juhtudel kui kl. juhataja tahab autoga kuhugi sõita, siis peab laps ütlema, et peab just autotöökotta sõitma, muidu laguneb ära. Teisel korral, et peab kiirustama koju, kuna vanaema/ema/isa/vasikas on haigestunud äkiliselt. Vabandusi võiks ikka leida, kuid ütlema, et õpetaja pääseb küll autoga ülehomme. Järsult ei ole mõtet ei öelda, aga tasapisi.
asi mis aitab,kui kiusajal pea pesapallikurikaga lapikuks taguda.Muidugi peale seda ei pea te enam selles majas elama,vaid Tallinna uhiuues vanglahoones.Valikute küsimus nagu öeldakse. Kõlab liiga julmalt? Olge kannataja rollis ja hakkate varsti mõistma, kui politsei ainult naerab teie mure peale jne.
Vastuseks lapsevanemale kuidas saab ütelda,et inimene on äpu kui teda kiusatakse .Olen ise olnud kuisamise ohver ja selleks ei pea olema äpu,et kedagi kuisata.
Ma ei saa aru, kuidas võivad inimesed nii äpud olla, et annavad endid kiusata! Kui on koolikiusamist, siis laps peab sellest kodus rääkima. Ja lapsevanema kohus on küsida lapselt iga päev, kuidas on koolis läinud, ega keegi ole kiusanud. Ise ei tohi teisi kiusata. Täiskasvanud võtku ennast kätte andku kiusajale nö. vastu v... verbaalselt.
ma ei laseks hullu kirjadel ennast härida. mu majas oli aga hull, kes ise suitsetas ja oli ainus kes tundis ühispindadel "kahjulkke haise" ja siis hoolimata aastaajast ja ilmast jättis aga kõik võimalikud uksed-aknad tuulele valla ja skandaalitses-vot see oli esmaklassiline siga
tervisi Kestla külale Ida-Virus!19. juuli 2019, 13:29
Enamuse inimeste arusaamine siiski täiskasvanuna muutub, keegi on ajalehes isegi vabandanud ohvri ees. Aga tõesti, mõni ei muutu. Tunnen ühte oma lapsepõlvesõpra-kiusajat, kelle elu jälgides näen, et ta on selliseks jäänudki...Mina kasvasin temaga ühes külas üles ega saanud lapsena õieti arugi, mis ta teeb. Psühholoogiahuvilisena nendin nüüd, et kõik algas samasugusest vanaemast!
KOMMENTAARID (25)