Ma ei nôua elatist ka maksimaalmääras/ 29. märts 2019 19:53
Lapse huvides tegutsesid, kui määrisid eksile võõra lapse kaela? Muidugi, muidugi. Inimlikult soovitan_ ära vôta elatist. Nii on lihtsam , kuid rahaliselt vähem. Ehk see annab Sulle parema enesetunde. Jamaks läheb, kui eks ja tema uus avastavad, et laps on vôõras. Lapsele tuleb siis ka selgitada, mis tehtud. Ja niikuinii avastavad. Tuleb kohtukeiss, kohtukulud ja muud jäävadSulle, mitteisadus tuvastatakse ja kes teab, mis veel tuleb kaela.
Sinisilmne lollikene see eks, ehk uus naine paneb ajud paika. Ei tasu Sinul ajada lestasid laiali, kui tuur peeal. Osta igaks juhuks endale vibra.
Lihtsalt ei ole vaja meestega tegemist teha.Nii on palju mõistlikum.Oled oma vitsad kätte saanud ja kogemused peaksid olemas olema.Ela ainult oma lapsele,sest nii on palju rahulikum ja kindlam.
Raha ei saa tagasi. Advokaat ütles, et vabatahtlikult maksid. Kulutatud aeg, ostetud riided, sõidud jne kohta oli sama. Jurst kommenteeris, et me üldiselt toetame lastega emasid. Kui mees on lolliks tehtud siis ei kaitse teda ükski seadus. Eriti halvasti on siis kui mees on ennast lasknud veel sünnitunnistusele kirja panna. Siis saab "ema" isegi kohtuotsuse korral keerutada ja keelduda DNA testist.
Sellise asja nimi on pettus ja varastamine. Põhimõtteliselt sama asi kui käiks leitud pangakaardiga sularahaautomaadis raha võtmas. DNA testid peavad haiglas kohustuslikud olema. Saksamaal on statistika järgi iga neljas laps käopoeg siis tundes meie naisi on see tõenäoliselt iga kolmas. Ja ennnäe imet, minulgi oli selline juhus kus daam hakkas seletama, et laps on minu. Nõudis loomulikult tähelepanu, aega jne raseduse ajal ja ka peale sünnitust. Mina küsisin DNA testi. Peale aastast võitlust, minu ähvardamist ja materdamist, et mis isa see selline küll on, jõudis asi siiski testini.
TO:mõtlik/ 26. märts 2019, 12:57/ 28. märts 2019 18:42
"Lapse isa on ikka see kes last kasvatab mitte see kes lapse tegi" - ära aja sodi kirjutusest välja.... kas "kärgperest" oled kuulnud ? Kui last kasvatatakse võõra raha eest, pole see lapse kasvatamine !
Normaalne naine see ei ole, petis....valedega suhteid ei loo....Mõtleb vaid iseendale ja ei hooli teiste tunnetest! Kahjuks on selliseid ,"egoiste" mitte vähe! Kahju uuest mehest, mine tea .....millal tuur tuleb...
Mehe praegune naine ässitab meest üles? Mida ma just lugesin! Sa lased võõral pereisal ( seda Su eks ju Sinu ja Su lapse jaoks on ) maksta oma lapsele elatusraha?!? Loodan, et karma on ikka olemas!
Tere! Lausa häbemattus naise poolt!!!! Muud ei oskaks ōelda!!! Kuidas nii saab ja vōib??? Seegi seaduse rikkumine et vööras mees maksab ja muretseb ja tegelikkult suure pettusega hakkama saanud naine???!! Häbi peaks olema et pöörduda siia veel sellise jutuga!!! Tunnista mehele üles enne kui haavad last kogu südame pōhjani ja mehest mega kahju jes hoolis ja hoolib äkki veel ja polegi oma laps!!!!! Issand kui jube minu arust! Kuhuni jōudnud oleme ja siis süüdistatakse mehi ja nōutakse alimente vööraste lastele!!!!! Apppi muud ei oska ōelda
asjal hea külg see, et nelja pealt saad aasta varem pinsile, kui lapsed oma raamatu peal ikka.Ka inimene on karjaloom ja tahab seltsi, vaeselt sureb see kel lapsi pole ja ei kasvata ka ühtegi, nii on.
Oh see nii tavaline.siin üks 4lapseline pere läks laiali.naine lihtsalt kadus koos lastega kuhugi.mees võttis uue naise.tahtsid last saada ja tuli välja et mees ei saagi lapsi-mingi sünnist saati viga külges.mees siis kurtis et seda ta mõtles et kuda need neli last esimese naisega nii erineva väljanägemisega olid
Seda jama esineb rohkem kui arvata võime. Ei juleta või ei taheta sellest lihtsalt rääkida. Naise käitumine viisakalt mõistetakse hukka, meespoole üle lausa irvitatakse, ise olid loll. Ilmselgelt osadele naistele pakub see mingit sisemist rahulolu, olen ikkagi mitmele mehele lapse sünnitanud.
Miks nad siis alati isa nägu ei ole :) Kui ikka isa nägu ei ole, siis kõik kahtlustavad, aga keegi ei ütle midagi. Kuid paistab välja selline asi varem või hiljem, samas võibki ju mees tahta lapsendada ja siis ikkagi ta isa, kui ta lapse üles kasvatanud, lihtsalt mitte bioloogiline isa.
Miks nad siis alati isa nägu ei ole :) Kui ikka isa nägu ei ole, siis kõik kahtlustavad, aga keegi ei ütle midagi. Kuid paistab välja selline asi varem või hiljem, samas võibki ju mees tahta lapsendada ja siis ikkagi ta isa, kui ta lapse üles kasvatanud, lihtsalt mitte bioloogiline isa.
Väga alatu inimene. Miks Sa piinad seda meest.Las ta elab oma elu. Sul pole mitte mingit õigust ikka veel tema elus sorkida. Sina oled kriminaal. Valetasid ja ikka veel varastad raha sellelt õnnetult mehelt. Sinu peas ikka kohe kindlasti puhub tuul vaid. Et mees ei kõlvanud seksi jaoks aga kõlbas raha maksma teise mehe lapse eest. Liiga alatu. Loodan, et saad sarnast asja kogeda. Siis sa ei küsi siin mingeid küsimusi vaid tunned kuidas on olla petetud ja üle lastud.
Noh, ja kui palju on veel neid naisi, kes valetavad mehele, et ups!, pillid vedasid alt. Aga tegelikult jätsid pillid teadlikult mitu kuud võtmata, kuna tahtsid last.
Tervitused siinjuures minu abikaasa endisele elukaaslasele ka :) ise tegid, ise kasvata ja vastuta ka, mitte ära arva, et terve suguvõsa sinu last pikisilmi külla ootab.
modereeritakse. Ju see tekitab neis ebameeldivaid emotsioone / 26. märts 2019 17:40
Vanasti oli lihtsam - laps on laps! Ja DNA-analüüse kah ei tuntud. Aga kui praegu tuleb peresse järelkasvu, kus lapsuke on m u l a t i t u n n ustega või muidu mandli-silmadega või lõuna-a s i a a di moega, siis on mehe isaduses veenmine üsnagi raske.
Neid petetud mehi on päris palju, kes võõrast last toidavad või neile alimente maksavad.
Praegu on asi lihtsam, sest kahtluse korral geeniuuring paneb asjad paika. Vanasti. ENSV ajal aga mehel pääsu ei olnud. Naine ütles (vajadusel parim sõbrants ka kinnitas) ja mees-mehike oligi sees ning isaks tunnistatud.
Raske olukord. Kui vana laps on? Juhul, kui laps on väike, kuni 4 aastane näiteks, siis tuleks kiiresti ära rääkida, parem õnnetu ja kiire lõpp, kui lõputu õudus. Kui laps on juba vanem ja on isasse kiindunud, siis pole midagi teha, pead selle valega kunagi koos hauda minema, et mitte rohkem inimelusi oma ümber ära rikkuda.
Valetasin oma eksile, et laps on tema. Eks (kes ta iganes oli, jäi uskuma, et tema on laps) Muhhahahhahha. Laps on eks või eks on laps. Oli eksimus ja oli lapsus.
Kui lugeda artikli pealkirja,tekib mul küsimus "eksi" suhtes. Kes või mis see siis on? Ilmselt oli see mingi eksimine .Sittagi ei saa aru. Kõik sõnatähendused on muutunud.
Sundige naist DNA testi tegema, 150.- Vaadake internetist. Kui vastu punnib, siis võite rahus kohtusse anda, ju on põhjust (sest kohus tahab i s e teste teha) Saaremaal tegid ühe kuulsa -purika pärast oletatavad poolõed ja -vennad sedasi ja said teada, et neil tõesti on ÜKS isa!
Mis usaldamatuse? Kui laps sünnib, siis kohe DNA test. Lapse sünnitunnistusele kirja ainult pärisvanemad, va juhul, kui on lapsendatud, seega ametlikult "pärisvanemad". Lapsi sünnib nii vähe, et mingitest "meeletutest" summadest ei saa rääkida. DNAtest firmas maksab isadustekst 149 eurot. Kohustuslik DNA on lapsele ainus viis, kuidas ta saab olla kindel, kellest ta tegelikult pärineb. Eriti oluline, et omavahel ei lähe paari poolvennad/poolõed, kes nende olemasolust ei tea mitte midagi.
Aga sa ju armastada seda last endiselt. Pole võimalik, et su tunded on nüüd teised.
Mul oli mingil ajal kahtlus, et mu lapselaps polegi minu lapselaps. Aga siis ma mõtlesin, et olgu, kuidas on, minu armastus selle lapse vastu on jäägitu ja ta jääb alatiseks minu lapselapseks. Kartused olid asjatud, aga mõte oli selge.
NO aga lapsed kolivad 20 a pärast kodust välja, aga ise pead edasi elama. Mitte, et ma õigustan petmist ja valetamist, aga iga inimese jaoks on tähtsaim isik kõigepealt tema ise. Alles siis mees ja siis lapsed.
muide see ei ole ainult eesti eripära. sarnaseid uuringuid on tehtud ka usas ja mitmes lääne-euroopa riigis, käopoegade keskmine protsent kõigub kusagil 15-20% vahel.
Väga õige tähelepanek! Viimaste uuringute järgi iga kolmas mees Eestis kasvatab teise mehe last. Tegu on faktidega, sest statistika ei valeta. Kahjuks aga iga mees ei tea tõde ja nii ta kasvatabki justkui oma last. Tehke DNA teste, sest oma on ikka oma ja pisike rahaline kaotus ei korva mitte kuidagi seda mida peab elus kogema teise mehe last kasvatades.
Öeldakse, et aeg haavad parandab. No ikka ei paranda. Endal naine ajas 25 aastat vastu ja siis lõpuks tunnistas, et laps pole tõesti sinu oma. Ei tea mis tunne on kanda aastaid sellist valet. Valetada oma elukaaslasele, oma lapsele, oma perele, sisuliselt kõigile. Paistab, et osadele naistele on see lihtne. Väga raske on mõista, et oledki elanud valetaja ja petisega. Laps on normaalselt kasvatatud, koolitatud. Naine nagu ei mõistagi, et midagi väga valesti oleks teinud. Sattuda sellise supi sisse on väga, väga sant tunne. Kui juba valetatud, on raske öelda, millal tõde välja öelda.
DNA-testide järgi iga 10-nes eesti mees ei ole oma lapse isa. Osad uuringud väidavad, et iga kolmas mees kasvatab võõrast last. Aga siin foorumis käib kisa nagu oleks millegi enneolematuga. Eestis on see täiesti tavaline nähtus ja ilmselt sadu aastaid vana traditsioon (mõisnike ajast) võõraid lapsi pessa poetada. Lapse isa on ikka see kes last kasvatab mitte see kes lapse tegi.
Maailma kõige lollem suhtumine nii lapse kui ka isasse. Esiteks, et iga lapsel õigus teada, kes on tema päris vanemad, nii ema kui ka isa. Teiseks, igal vanemal on õigus teada, kes on tema päris laps, nii emal kui ka isal.
Seaduseid ei tehtagi enamust silmas pidades. Ikka väikeste tülitekitajate pärast. Enamus inimesi pole kriminaalsed ka, ega sellepärast nüüd politseid sulgema hakka, et raha kulub palju.
Laps pole mehe oma ja sa julged veel temalt elatist küsida?Mis naine sa oled?Valetad mehele suud ja silmad täis kuna ta selline pehmeke ja ise luftitad oma laia püksikummi.Sa pole mitte naine vaid pesuehtne l.it.s!
Selliseid naisi on palju, kes valetavad, et laps on selle mehe oma või endise eksi (rikkuri oma) Pigem aus tunnistus, kuni nad teevad DNA testi. Varem või hiljem tulevad valed välja ja kui laps kasvab ja saab aru kõigest, kas Te ei arva, et kas laps Teile siis veel andestab? Kui olete juba uuesti abielus nagu aru sain siis oleks aeg tunnistada tõde. Te ei käitu küll momendil lapse huvides.
Heh noh miss seal imeliku vaadates palju päris isad ei tahagi päris oma lastega suheldagi rääkimata mingi alimentide maksmisest lähevad tänaval mööda 11 nagu võõrad
Peab ikka hull julgus olema, et sellist asja valetada. Aga kui kunagi on lapsel nt mingi terviseprobleem ja vajab mingit ülekannet või siirdamist? Siis selgub ju kohe, et "isa" ei saa millegi doonoriks olla (kui tõesti väga veab, siis ehk sobib) ja valed hakkavad hargnema...sama lugu pärilike haigustega, mis hiljem välja võivad lüüa jne. Ma ei hakkaks küll riskima sellise valega. Isegi kui sellist abi kunagi vaja ei lähegi, minu südametunnistus ei lubaks ikkagi valetada.
kõigepealt hakkad väljapetetud elatist tagasi maksma ja hea exmehe advokaat nõuab veel mehe heaks välja moraalse ja vaimse kahju tekitamise eest mitte väikese summa. Mis moraal, au sellel naisel üldse kodust kaasa on antud !?
Sain ise ka karmilt tunda ,et pole olemas truud naist!! Vihkan realselt selliseid naisi kes lasevad oma meest üle. Ainult näita raha ja aja vähe mulli ja ongi kohe kaisus. Ütle üks laps kes austab sind siis enam kui saab teada ,et polegi mu oma isa keda ema väitis et on. Kõik ainult räägivad et mehed on sead ja jobud et ei oska naisi hoida. Aga kui naine kodus istub ja mees tööd rügab siis otsitakse uus vänt kelle kaisus olla ja lootes paremat elu. Algul uskusin ma ka ,et mul kõige parem naine kui ükskord läks õdede soovitusel. Naised on enda heaolu nimel valmis kõigeks isegi lastele valetama.
kõige lihtsam lahendus sellele on, et kui tahad isa nime panna sünnitunnistusele, siis ainult dna testi abil ja nii kui tahad alimente, kohe test ja see ei oleks vabatahtlik vaid kohustuslik
Sünnijärgsed DNA testid kohustuslikuks ja kogu teema päevakorrast maas. Ja lõplikult. Ilmselt jääb ka hulk peretülisisd ära. kus mees mitukümmend aastat mõtleb, et kas ta on isa või mitte. Samuti hakatakse ehk rohkem kaitsevahendeid kasutama. Vastu on sellele eellkõige naised, kellelt võetakse osa võimu käest ära. Mõnel läheb lausa äriplaan untsu.
see ei olegi nii harv juhus kahjuks ja isaduse test oleks kindlasti vajalik .tean ka oma tuttavate seas sellist asja kui et mehelt kooriti kohe mitu nahka seljast lapse pärast kes tegelikult polnudki tema laps,nüüd laps juba suur ja see mees surnud keda kooriti,pean selliseid naisi väga alatuteks selles suhtes et materiaalset abi tahta aastaid lapse eest kes on Käo poeg
Iga neljas eesti mees pidi kellegi teise tehtud lapsele elatist puhisema maksma. Mida soovitaksin?- teistele hoiatuseks petis naisi trahvima ja trellide taha saatma.
Mina ei poolda kohustuslikku DNAtesti, sest enamik naisi-mehi teavad ikka päris kindlalt, kes on lapse isa. Kohustuslik DNAtest kõikidele loob usaldamatuse õhkkonna ja raiskab hullupööra maksumaksjate raha.
selle kohta oli lausa mingi jõhker protsent välja toodud, kui paljud mehed tegelikult käopoegi kasvatavad, teadmata, et teine on vagu ajamas ja seemendamas käinud.
Muidugi ära tunnista üles. Lüpsa aga mehelt raha palju jõuad - ja ähvarda küsida veel rohkem raha. Ja kui rohkem raha ei taha maksta siis ähvarda kohtuga ja tule õhtulehte hädaldama, et eksmees on kõiges süüdi. Algul ei tahtnud last teha ja nüüd ei taha võõra lapse eest maksta.
Loodetavasti on see vaid yks näide ajakirjanduse halvast tavast lugude väljamõtlemisel ja päriselus selliseid margesid pole.
Siiski, kui ajakirjanik soovib teada, kuidas sellises olukorras käituda, siis egoistliku omakasu asemel - rahalise ja emotsionaalse hakkamasaamise osas, mõeldagu sellele, kui palju on pärilikke haigusi ja kui palju on võimalik neid ennetada või ravida, kui on teada vanemate taust. Selline valetamine isaduse osas on otsene oht lapsele.
Muuseas, kunagi yritas yhendus isade eest algatada dna testide võtmise synnitusjärgselt, aga see idee tambiti maha.
"Ma ei nõua mehelt elatist ka maksimaalmääras" Püüab jätta veel endast mulje kui heast inimesest :) Ise petab oma eksilt elatisraha välja. Kui eksil mõistust peas, siis peaks laskma dna-testi teha ja siis kohtu kaudu kõik pettusega saadud rahad tagasi nõudma.
Valetada mehele ja lapsele lapse põlvnemise kohta on alatu. Valetada endale, et tegutsesid lapse huvides on silmakirjalik. Olen ise naine, aga ei kujuta ilmaski ette sellist valetamist. Kõrvalsuhe kõrvalsuhteks, igasuguseid asju juhtub elus, aga sa asetad oma lapse teadlikult valedega vooderdatud hälli ja see on häbiväärne. Tunnista üles ja sea asjad õigeks enne kui laps küla pealt mõne "heasoovija" käest kuuleb. Juba vanad hiinlased ütlesid, et mida teavad kaks, seda teavad kõik.