Ma juhtusin poes nägema juhtumit kui mustanahaline perekond nõudis poes sissepääsu laoruumi väites, et nende kott , mille nad jätsid poodi tulles ukse kõrvale on ära varastatud! Nad oskavad hädaldada ja kisada! Eestlased on teise natuuriga! Ma kutsusin neile mustadele politsei! Müüad olid täiesti enesest väljas!
see on väga lihtne. Kõik sótside ning Brüsseli hüüdlaused ning kõned on vabad ja kuuluvad sõnavabadus kaitse alla. Mis on aga selle peajoone vastu, need ongi vihakõned.
Tume Prognoos ning stsenaarium3. detsember 2018, 17:05
Kui pagulasi tuleb. Neid ülal pidama peame edaspidi muidugi meie ise. Ja on vaid ajaküsimus, millal tuleb mingi kohustuslik eurodirektiiv, norm, et kui palju iga pagulane peab soodustusi ning raha saama. Ning euromõõdu järgi tuleb see ilmselt kõrgem, kui on meie oma keskmine. Väikesepalgalistest ning pensionäridest rääkimata. Ning kuna kõik rahad kuluvad siis edaspidi eurodirektiivide täitmises, siis pole enam lootustki, et meil endil siin midagi veel tõuseks. Meile jääb siis vaid töötamise ning andmise rõõm. neile aga lustimise ning äraelamise oma. igaühele midagi.
Ülal pidama peame edaspidi muidugi meie ise. Ja on vaid ajaküsimus, millal tuleb mingi kohustuslik eurodirektiiv, et kui palju iga pagulane peab ikka soodustusi ning raha saama. Ja euromõõdu järgi tuleb see ilmselt märksa kõrgem, kui on meie oma keskmine palk. Väikesepalgalistest ning pensionäridest rääkimata. Ning kuna kõik rahad kuluvad siis edaspidi vaid vaestele pagulastele, eurodirektiivide täitmises, siis pole enam lootustki, et meil siin midagi veel tõuseks. Meile jääb vaid töötamise, 0rjamise ning andmise rõõm. neile aga lustimise ning äraelamise oma. igaühele midagi.
Globalist Jurman tuli nüüd eestlasi suukorvistama ja sildistama.
Mine ära oma kodumaale ja jäta eestlase rahule, neiu Jurman.
Saa aru, siin on eestlaste ainuke kodumaa.
Milles seisneb sinu jutu moto,kas suu korvistamises? Eestlastel on õigus palju enamaks kui asi hakkab puudutama Eesti Rahva Maad ja elusid ning eelkõige söögilauda,elukohta jne.Käisid Hispaanias,kas said vähe toidumürgitusi või? Kahju,et sa Hispaanlastelt ei õppinud kuidas tuleb kodumaa eest seista.Eestlased tegid pai kui hakkata võrdlema kuidas Hispaanis protestitakse.
Nii et oletatav "väike vähemus" osutub äkki hoopiski enamuseks? Kas see ehk midagi ei näita? Et midagi on nagu senini veidi valesti tehtud, kedagi ning midagi ignoreeritud? Et on vajalikud mingid muudatused. Sest rahvas ju olevatki see kõrgeim võim. Nii vähemasti deklareeritakse. Kuigi praktika on veidi teistsugune. Ja on loogiline, et ükskord kasvavad pinged sedavõrd, e see hakkab kajastuma ka mujal kui modereeritud kommentaariumites. Ka valimistel näiteks. Mis seni tipus olnuid muidugi kohutab. Sest kes siis tahaks ülalt alla kukkuda? Elustandardit vahetada ja võimust loobuda?
Proua on hea näitleja, keda ma näitlejana väga hindan. Arvamusliidriks olla on vist siiski veidi varavõitu. On olemas traditsioonid ja väärtused, mida peab hoida. Oma rahvus, oma keel, traditsioonid, kultuur ning omariiklus. Eks muutuvad ajajooksul needki väärtused. Aga ikka pikkamisi. Mõned euroentusiastid tahavad aga evolutsioonilist arengut vägisi kiirendada, kiirtempot peale suruda. Ja see hakkab paljudele vastu. Eriti neile, kel on juba kurbikogemusi ka nõukogude ajast. Migratsioonist, võõrvõimust, võõrkultuuri survest, identiteedist. Ja tekib hirm. Ning püüd meie vanu väärtusi kaitsta.
Mõistan Jürmani inimlikku pelgust sotsioapaatide ees igati.
Samas tasuks süüvida vaese rahva meelepaha põhjustesse ja aega, mil endine valitsuskoalistsioon oli nõus vastu võtma hiigelhulgal migrante. Nüüd on needsamad poliitikud imestunud - miks rahvas neid massimigratsiooni ärahoidmisel ei usalda!?
MARILYN JURMANI BLOGI | Kus jookseb Eestis piir sõnavabaduse ja vihakõne vahel?
.-.-.-.-
sellise lauslolluse vastu aitab ainult üks asi, kõik pagulastega seotud kulutused tuleb võtta SOTSIDE ja selliste LAUSULLIKESTE TASKUST
Kas siis ainult see kui isiklik elu ei ole korras ajendab inimest oma arvamust avaldama? Minule tema mõtteavaldus meeldib, kusjuures minu elu ei ole korrast ära. Või peaks olema, kuna arvan sama mida Marylin.
vaatasin videot algusest veidi
hihihihihii aga ma ei söö kommi
tahan saledaks jääda
Ma ei taha neid komme mida seal reklaamitakse.
Päikest sulle, Tanel!
Kallikene Eesti kuulub eestlastele ja iga rahvus peab saama elada oma kodumaal.Eestimaalased ei ole vastutavad teiste Riikide suhtes, kus Eesti ise ei ole nedes hädades süüdi, mis tekkinud on. Ja eestlased on niigi vastutulelikud juba olnud.
Muide kui ma välismaal olin, siis tegelikult polnud, kellelgi sooja ega külma kas suren seal või elan ja lisaks tahtsid tumedad mehed mu kaaslase ära uputada aga sai ka toredaid tumedaid inimesi kohatud.Väismaal politseigi kartis neid,turismi piirkonnas käis õhtul tulistamine,millest turistid ei teadnud.
Sõnavabadus on siis, kui Eurokorrektne vikerkaarevärviline roosamanna võtab sõna oma oponentide suunal, vihakõne on aga siis, kui keegi julgeb kritiseerida seda sekulaarhumanismi silmakirjalikkust, mida Brüssel ja kaaskondlased üritavad peale suruda.
Miks avaldate selle eestlastele vaenuliku isiku blogi ?
Pealegi pole Jurman ju rahvuselt eestlane, hoidku suu kinni eestlaste kohapealt.
Tegelegu oma lapsega parem.
See piir jookseb seal, kus IQ-gi piir. Tark inimene enne mõtleb ja siis ütleb, rumal inimene ütleb välja kõik, mida sülg suhu toob. Inimeste liigkõrge enesekindlus, mõttelõtvus, enesekesksus ja paljud muud "head" omadused muudavadki sõnavabaduse selleks, mis ta praegu on. Tuletage Titanic´ut meelde, ta kuulutati ju enesekindlalt uppumatuks, kuid ookeanipõhja läks ta juba esimesel reisil. Liiga palju enesekindlust ja lollust pole kunagi hea olnud.
kuulge teie(Marylin). ka vihakõne on sõnavabadus.. ja kui see kellegile ei meeldi, siis on see tema enda asi...ja kui ilusast jutust keegi aru ei taha saada, siis tuleb kõnelda ikka selliselt ,et ta sellest aru saab!! saite aru?
Vahe on selles, et prantslased valivad presidendi ise ja võivad ka teda tagasi kutsuda elik maha võtta. Meie ei vali presidenti ja sega pole meil teoreetilislt õigust ka teda maha võtta. Meil on parlamentaarne riik, tehke see omale selgeks. Muidu kiitlete küll PS tundmisega, aga seda lihtsat tõde sealt siiski välja lugeda ei oska.
tütarlaps, te astute nüüd küll libedale jääle ja siin on oht libastuda. Võtame või termini "vihakõne". See on ju uuskeelne väljamõeldis, fiktsioon, tühipaljas sildistamine, emotsionaalne pläägu-määgu. Inimesele peab ju ometi jääma õigus olla ärritunud või vihane, kui miski tema ja ta lähedaste elu-olu ähvardab. Leebe mökitamine ei avalda tõsiste teemade puhul mingit mõju. Mõnikord on vaja kasutada ka teravamaid sõnu, kui olukord seda nõuab.
Väga lihtne!Kui koogutada kaasa nomenklatuurile ja nende tentsikutele, on sõnavabadus.Kui hakata mõningate arengute puhul kahtlema ja sel teemal sõna võtma, on vihakõne.
Ise räägid koguaeg oma tissidest... See on provokatsioon. Mitte vihakõne... Inimesed ei talu sinu provokatsioone, sellepärast saad ka vastavaid kommentaare, mis on ju üsna loogiline! Mida vähem ennast maailmamabana ennast ajakirjanduses näitad seda vähem probleeme... Kui sinust tehakse artikkel saavutuste kohta, siis on see tore. Üldiselt olete Heleniga mõlemad väga labased oma blogidega... Lihtsalt nii on
Me ei võta mitte midagi kellelgi maha,kas teema puudutab mehe ja naise elundeid.Mälestused jäägu selja taha,meil jääb palju elada tunde,minuteid ja sekundeid.
Oleks veel mida lahata, kui piir jooksebki sealt kust parasjagu tarvis, kui kedagi on vaja kõrvaldada siis on vihakõne, olgu see kasvõi tervitamine, mis kellelegi solvav tundub.
mine parem poliitikasse ,sest seal saad oma arvamused koguaeg ja igapäev vabalt välja öelda ,ja siis ei ütle sulle keegi pahasti ,sest seal räägitakse koguaeg totrat juttu .
Kuin on tõde , siis pole seda vaja kellegi meeleheaks vihakõneks tembeldada. Kui ikka kolm korda eksitakse tavalise viisakuse vastu ju siis tehakse seda meelega. Pole ju loogiline et kodanik läheb riigikogu ette ja kukub Puutini valitsust kiitma. Ikka vist visatakse välja.
Küll on häda nende sotside-vasaklastega, ühed kaebavad, et nendega ei soovita debatti, teised aga hoopis tahavad vastaste seisukohad kriminaliseerida...
on nüüd küll justkui vihapurse, või tundub mulle nii? Kas sa elad välja seda, et sind ei aktsepteerita, millise järelduse teen sinu kirjutise all olevaid kommentaare lugedes.? Ara laiuta, jäta teistele ka ruumi
Kuidas need tigedad, kes on valmis vägivalda kasutama teise osa eestlaste vastu, kaitsevad Eestit? Kas Eesti ei ole eelkõige inimesed ja ma ei soovi surma saada, kui keegi mind vägisi tahab õnnelikuks teha. Miks me oleme pagulaste vastu? Sest kardame vägivalda. Kelle vastu antud momendil on ekrel vägivalda kasutada, peale eestimaa inimestele. Meid on vähe ja ka teidtmoodi vaatega inimesed on inimesed, ka sotsid
Neid ei tohi ähvardada tappa ja lüüa.
Aus ning siiras arvamusavaldus, kahjuks kommentaarium on taaskord täis vihkajad kes ei tee vahet ligimese armastusel olenemata rahvusest, mis muide armastusena tähendabki seda, et ka eestlased austaks Teineteist ja teisi ning teistest rahvustest inimesed austaks Meid vastu. Austus elusolendite suhtes ei välista patriotismi ja hoopis tugevdab seda. Viha lõhub rahvuslust ja ühtsust. Lapselegi selge.
Lugedest Jurmani vihast nõretavat blogi, paistab, et praegu on veel hullem aeg, kui nõukogude ajal.
Ei mäleta, et nõukaajal nii hullusti oleks inimesi taga kiusatud, sildistatud, nagu praegu Jurmani -taolised rahvusriikide vihkajad teevad.
Kuigi globalistide eesmärk sama, mis vene ajal, hävitada rahvusriigid.
Kuna väike näpuviga oli eelmises kommentaaris ja numeratsioon on juba paigas, siis hurjutajale ekslikult antud numbri 1 asemele annan numbriks nulli (0-i).
Sõnavabaduse ja vihakõne piir jookseb sealt kuhu parasjagu esindajad selle panevad. Nii saab üks naisepeksu järgselt ordeni ja teine saab lihtsalt kolmanda isiku sarnase kuid tunduvalt kergema teo eest esimeselt hurjutada. Joon on ju üsna selge, ühele poole jäävad sotsid ja teisele poole jääb ekre. Siit edasi vaadata, siis sotsialistlik peks on kuulutatud heaks, kuid rahvuslik mitte.
Soroslaste rünnak on alanud.2. detsember 2018, 17:59
Kõik sotsid-soroslased on mobiliseeritud nüüd Eestit ja eestlasi ründama. Eestlasi püütakse kujutada vägivaldsete vihakõnelejate rassistidena. Neid punaseid moosekante-kloune jätkub igal päeval kahe artikli jaoks kuni valimisteni välja.
Marilyn, kulla laps. Just sellised artiklid ässitavad inimesi üles. Kas Sa ise seda ka mõistad või ei mõista? Mitte kedagi ei ole võimalik muuta, veel vähem aga selliste agressiivsete vihablogidega, kus sõimatakse poolt elanikkonda kibestunuteks ja tigedateks, sest inimestel on oma arvamus. Kuidas Sa ise neist erined? Et tuled ja solvad avalikult poolt elanikkonda ja siis arvad, et muudad sellega suhtumist?
Sada kommentaari sinu blogile ongi Sinu arvates kogu Eesti elanikkond, mille põhjal teed järeldusi kogu rahva meelsuse üle?
Kurb kogu selle asja juures on see, et nn tolerantsuse mängimise juures aetakse asjad segamini kuis veel võib. Keegi ei ole välismaalaste vastu juhul, kui nad ei ole osa nendest kes aborigeenindele pähe istuvad ja nende elu-olu neile vastuvõetamatus suunas hakkavad juhtima. Palju on neid, kellele meeldib nn globalism-üldjuhul need lähevad laia maailma sealt õnne osima, nagu seda tegi ka teksti autor. Kui see on talle enam vastuvõetav, siis õnn kaasa. Oma väikest riiki ei tohiks siiski solkida.
kas me peame ennast juba prantslastest paremateks ja tsiviliseeritumateks? nemad võivad nõuda presidendi mahavõtmist ja meie mitte. Ja selge et kui rünnatakse pisatgaasiga siis lendabad kivid teisele poole. Mingite ideede järgi peab see eestlane selline lammas olema kes kõigega nõus on ja kõik ära kannatab. Parem oleks kui sa Maril ei kirjutaks teemadel mida sa ei valda ja ei oska vaada asju tervikutena vaid lähened asjale mingist omast otsast.
Hakkame siis kronoloogiliselt arutama. ERM-is Neitsi Maarjale jalaga anda oli OK ja Ojasoole naise jalaga löömise eest preemiaks Vabariigi aastapäeva korraldamine oli veelgi õigem.
kui räägib sots, siis olenemata sellest, mis sousti ta suust välja ajab ja kuidas käitub, on see sõnavabadus, kui räägib keegi, kes ei nõustu sotsiga, siis on see vihakõne.
ei oleks hõivanud kohaliku meediaruumi ja oleks vähegi objektiivset infot andnud rahvale, aga mitte ainult laimu ja valet ja sellist jurmani jura, oleks ka vihakõnesi kindlasti vähem.
Uskumatu. Kommunist, kes tahab siia kolmanda maailma tegelasi ainult selleks, et valgete põliselanike kallal vägivalda kasutada, haliseb midagi tolerantsusest. Vahtige netist õuduslugusid euroopast et nende inimeste reaalsest kavatsustest sotti saada. Ja muidugi ei tohi ära unustada mida need suure südamega inimesed 1940 ja edasi korda saatsid.
KOMMENTAARID (96)