vaktsiinidest teaduslikult, paigutage ressursid oma tervisesse ja haiguste ennetamisesse esid.ee/cms/tl_files/failid/failid/HPV%20ohutus%202018.pdf Papilloomiviiruse (HPV) vaktsiinid on ohutud • Vähi ärahoidmine: – emakakaela-, tupe- ja häbemevähk naistel – anaalvähk meestel ja naistel – HPVst tingitud peenisevähk meestel – HPVst tingitud suuneeluvähk naistel ja meestel
Täpselt! Jätke farmaatsia ja meditsiini kliendid rahule, nad on oma viletsuses õnnelikud ja maksavad meile raha. Neid ei tohi terveks ravida vaid peab vaktsineerima tarkuse vastu!
Kõik kes ennast veega "vaktsineerivad", saavad seda imevett onju tasuta? Imevee müüjad teevad seda kindlasti heast tahtest, mitte kasumi pärast....Oi ei,.
Võibolla teevad jah kasumi pärast, aga see vesi tervendab inimest ilma tabletita, vabastab tabletisõltuvusest ja ei tekita kõrvaltoimeid ega uusi haigusi. Kõik tõestatud!
Kõige suurem ärakasutamine toimub ikka meditsiinis. Ühelt poolt need toitumissoovitused, nagu oleks loomsed toitained vajalikud ja teiselt poolt siis kõigi nende terviseprobleemide ravimine, mille on põhjustanud inimestele liha ja piimatooted. Nende terviseprobleemide arv ja inimeste arv, kellel need probleemid on, on tohutu. Ehk siis teeme inimesed haigeks ja siis ravime.
Vöib ju esitada yleskutseid jne kuid ega yksi arst ikka vägisi ravida ei saa...ei tavameditsiini ega alternatiivmedistiini abil. Spetsialist vöib ja peab informeerima erinevatest vöimalustest, otsuse teeb ikka patsient ise, sestap tuleks löpetada see arstide manitsemine kolleegide poolt.
Joller võiks ise paremini ravida, siis poleks vaja alternatiivravijate poole pöörduda! Mina sai temalt küll nii vale diagnoosi, et tagantjärele ajab päris naerma. Õnneks on teisi ja tergemaid arste ka.
Tänapäeva meditsiin on äri ja ärakasutamine selle sõna otseses mõttes.Piisab sellest kui te vaatate oma vanavanemaid keda "ravitakse" lõputult ja terveks nad kunagi ei saa.Sellist ravimi ja vaktsiinikuhilat mida inimestele sisse topitakse ei ole kunagi varem olnud.Eluiga on küll pikenenud kuid see koosneb suures osas "ravi" tähe all.Ravimitööstus omab ka meediat seega....
Paul, jah, võib-olla tõesti peavad vanaemad ja vanaisad tänapäeval võtma mitukümmend aastat rohtusid, mis ei tee neid küll terveks, kuid mis võimaldavad neile need aastad või isegi aastakümned. Veel mõnikümmend aastat tagasi oleksid nad lihtsalt varem surnud. Vaata statistikat, keskmine eluiga on viimase poolsajandi jooksul tohutult tõusnud. Paljud rängad, varem kiiresti inimesi tapnud haigused on muutunud kroonilisteks haigusteks, mida ravimitega saab pikka aega kontrolli all hoida.
Eluiga on tõusnud tänu just eelmisel sajandil enne ja pärast keskpaika sündinutel, need inimesed on kas 60-80 aastat vanad ja elavad ikka. Statistika just neid arvestabki, edasi enam ei tea, tappev meedia, tegevusetus noorte hulgas? Kõik tahavad staarideks saada, kusagile pepu maha panna, aga need statistilised vanurid elasid ilma meediata, tegid tööd, sõna otseses mõttes tööd, majandites, tehastes jne.
Meil lollus on nii massidesse jõudnud, et idioodid otsivad ise tungivalt neid igasugu sooda ja soolapuhujaid ja on nõus 70 euri eest isegi puuõõnde ronima jne. Hea suuvärgiga isik räägib ükskõik kelle ära ja lambakari suu ammuli vahib.
et see naine nii palju kõike katsetas ja sellise pika jutu kirjutas. Tema juhtum on üks paljudest ja millegipärast on vaja mustata mingit gruppi inimesi ! Kes meist on see jumal ? Kas keegi peaks nüüd kirjutama , kelle sugulase käsi on õega samamoodi käinud, kuigi kuulas tänapäeva meditsiini ? Peaks mõistma , et koht on kõigele aga äärmused pole kusagil head teinud.
Ta ju ei halvusta. Ta ainult tuletab meelde, et meeleheidet ei tohi kurjalt ära kasutada. Mina olen kahe väikelapse ema ja olen silmanud sotsiaalmeedia populaarsetes beebigruppides ka üsna alatut müüki. Igasugust hirmkallist jama määritakse magamata ja meeleheites emadele. Ka lihtne saak. Kui on ikka raske, siis on raske ja mingi õli, tera või ampull seda ära ei võta.
KOMMENTAARID (30)