Minumeelest on ikka naised valijad, ainuotsustajad, kellelt, milliselt mehelt laps saada. Normaalsed mehe ei tea lastest ju mitte midagi. Poisid ei ole kunagi nukudega, kodu, perekonda, jne.. mänginud, Sama ju ka tüdrukud ei ehita, remondi, paranda, ei huvitu manomeetritest, kontentsaatroitest, releedest ega mehhaanilistest-elektrilistest jadadest. Poisid kurameerides, magades tüdrukutega ei mõtle, et selle tüdruku võiks naiseks võtta. Mina igatahes küll mitte, vaid magasin tüdrukuga, kui meeldis siis teine kordki veel ja kui enam ei meeldinud siis järgmisega sama jada. Ja arvasin vist, et plikad elavad samas rütmis. Ma tegelikult ei mõelnud nendele asjadele. Sest oli vaja motikat-autot putitada, trenni jõuda, võistlusteks valmistuda, tegemist jagus, jne.. Ja siis ükskord jäi üks tüdruk pikemalt mind, mu elu, ja omaette perekauget inimest kannatama. Mu sõber tuli mind, ei meid, pulma kutsuma ja ütles, et millal meie abiellume, ma isegi polnud kunagi mõelnud, et ma abiellun? Mõned päevad hiljem läksin peale edukat võistlust , koos temakesega restosse võitu tähistama, kui jälle võeti see abiellumise jutt ette, mis mulle algul korda ei läinud ja ajas sisemiselt naerma. Õhtu edenedes hakkas see abiellumise jutt mind kummitama ja pani algul huumoriga mõtlema, "et mina 25 aastane ja abielus" ilma ema - isata elama, NALIAKAS, NO VÄGA NALJAKAS! Aga järsku mind huvitas, ei tea kas ta üldse tulekski mulle naiseks? Mõtlesin küsida, ja küsisin, ei mäleta täpsel oma küsimuse formuleeringut aga seda mõisteti püstitõustes, aplausiga. Ja nii läkski! Ja kui naine jäi lapseootele olin tõeliselt kõvas sabinas, et kas nüüd on elu läbi, magada ei saa, kakahaisu on maja täis, kisa ja nutt kestab päevad läbi, jne.... Lugesin beebidest, mis kätte sain ja olin täielikus segaduses, kõike peab tegema nii ja naa, ööpäevast nende õpetuste järgi tehes ei jagu. Ema küll lohutas, et ärgu ma lugegu ja et tegelikus on hoopis meeldiv, MISMOODI "MEELDIV" EI SAANU MA ARU?? Tegelikult oli naistel ÕIGUS, teadmatus oli see mis "tappis"! OLIGI paaripäeva pärast MEELDIV JA OMAMOODI VAHVAGI! Ja eelnevalt harida pole võimalik, sest naguniie ei läheks poistele-meestele ilma lapse kogemuseta teoreetiline koolitus kohale.
Peetruse esimene kiri Juhatusi abieluinimestele 3: 1 Nõndasamuti, naised, alistuge oma meestele, et ka siis, kui mõned ei ole kuulekad sõnale, nad võidetaks usule ilma sõnata naiste käitumise läbi, 2 kui nad on tähele pannud teie puhast, aukartlikku käitumist. 3 Teie ehteks ärgu olgu välispidine juuste palmitsemine ega kuldkeede kandmine ega rõivad, mida te kannate, 4 vaid selleks olgu varjul olev südame-inimene, tasase ja vaikse vaimu kadumatuse ilus, mis on Jumala silmis palju väärt. 5 Sest nõnda on ka muiste end ehtinud pühad naised, kes Jumala peale lootsid. Nad alistusid oma meestele, 6 nii nagu Saara oli Aabrahamile kuulekas, „hüüdes teda isandaks”. Teie olete saanud Saara lasteks, kui te teete head ega karda mingit hirmutamist. 7 Nõndasamuti, mehed, elage mõistvalt naisega kui nõrgema astjaga. Osutage naistele austust nagu elu armuanni kaaspärijatele, et teie palvetel poleks takistusi. 8 Aga viimaks, olge kõik üksmeelsed, kaastundlikud, vennalikud, halastajad, alandlikud. 9 Ärge tasuge kurja kurjaga ega sõimu sõimuga, vaid hoopis õnnistage - sest õnnistamiseks te olete kutsutud -, et ka teie võiksite pärida õnnistuse. 10 Sest „kes tahab armastada elu ja näha häid päevi, see vaigistagu keelt kõnelemast kurja ja huuli rääkimast pettust. 11 Ta hoidugu eemale kurjast ja tehku head, otsigu rahu ja taotlegu seda, 12 sest Issanda silmad on õiglaste poole ja tema kõrvad on lahti nende anumistele, aga Issanda pale on nende vastu, kes teevad kurja.”
Eks see poliitikute m ö l a on hullem kui Seewaldi patsienti jamps. Ühelt poolt nad tahavad võrdõigusi , et naised teeksid karjääri, käiksid sõjaväes taguksid naelu raudteel sarnaselt nõukaajaga, teiselt poolt ei suudeta mehi sünnitama sundida ja halvustavad lastetuid naisi.
Eesti perekond koosnebki emast, vanaemast ja lastest, perekonna keskmes on naisliin, aga mehed ainult tulevad ja kaovad siis oma teed. Raske öelda, miks just nii, aga sellise järelduseni on perekkonnasotsioloogid teinud. Infantiilsed mehed ei leia püsisuhtes endale muud tegevust, kui litutada.
enne voodiromantikat tasuks mõelda, kas sooviks on romantika või üheöö suhe või soov peret luua. vastavalt sellel ka valmistuge. ning mõtlema ei peaks ainult mehed vaid ka naised
Imelikud inimesed saavad muudkui lapsi ja siis imestavad, miks maailmas nii palju kurjust on. Edu. Mida intelligentsem rahvas ja inimene, seda vähem lapsi.
Miks te naised siis valite lastetegemiseks selliseid tegelasi, kes põgenevad? Ja nii juba aastasadu, sest nende geenid ja käitumine antakse iga põlvega edasi.
Usu või mitte, aga mehed muutuvad peale lapse saamist. Mehel meie ühiskonnas pole mingisugust vastutust ega hukkamõistu, kui ta naise ja lapse juurest minema kõnnib.Kusjuures just ka naise, kelle ees tal on samuti vastutus. Pigem on soositud #kolmas abielu kolmandad lapsed. Kui pole hukkamõistu ja kodust pole ka vastutustunne kaasa tulnud (tihti sellepärast, et puudub isafiguur, ja sarnane muster jätkub), siis ongi selline olukord. Ma pole meestevihkaja ja kindlasti on tublisid meesisendeid ja nõmedaid naisi, aga me peaksime siiski süvenema, sest üksikemade probleem on väga suur. Ntx praegu, miks vaieldamatult tambivad enamus kommentaare siin praegu Helenit, kes ütles välja selle, mis on ilmselge? Mitte ühtegi hukkamõistvat kommentaare Kalvi-Kalle suhtes. Jah, okei, peale vaadates võib tema kohta nii mõndagi järeldada, aga see siis ongi vabandus? Et kui olen selline süüdimatu, siis see vabastabki kohustustest?
Oi, kalvi-kallet on väga palju tambitud. Aga antud hetkel oli helen see kes otsustas sellise mehe geene edasi anda. Et ikka joodikute ja läbumeeste lapsi muudkui sünniks juurde.. Naised, valige paremini ja kui mees osutub to.buks, siis palju õnne roosade prillide eest kukkumisel.
Sa ajad soga. Justnimelt patriarhaalses ühiskonnas, ehk siis üle-eelmise sajandi talude aegu (ja enne) ei kõndinud mehed kuhugi minema ja vastutasid nii et andis, kui ei usu siis vaata kirikuraamatuid ja talude loenduslehti. Aga kui patriarhaalsus kokku kukkus ja naised pea kaotanult hakkasid rabeldes endale "uhkeid kavalere" valima, siis jõutigi sellise olukorra juurde, et miskipärast peab nende naiste lihtsameelsete valikute eest vastutama kogu muu meessugu.
tuleb paar korda jälgida mehekandidaadi käitumist väikeste lastega kas pereringis, tänaval, kusiganes - kui saab hakkama teiste lastega, siis ei karda ka omi lapsi ja kui tunneb laste juhendamisest rõõmu, siis on ilmselt valmis ka ise isaks saama
rasedusest kuldes põgenevad mehed, kes ei ole sinuga plaaninud last saada. Ehk siis lihtsalt maha ja taha. Mees, kes naist armastab, kes on naisega pere, ei põgene. Seljuhul planeeritakse lapsesaamist mite "ups tööõnnetus"...
Teate, kui Teil miskit haige on, siis guugeldage nagu tänapäeval moes on või pöörduge spetsialistide poole, mitte ärge kurtke suvalistes kommentaariumites. Vaevalt günekoloogid siin tasuta nõu Teile andma hakkavad.
Mehed põgenevad rasedust kuuldes? Võib olla jah kui naine jättis teadlikult beebipilli võtmata, aga valetas mehele, et võttis (mis on NII tavaline). Soovitan meestel kasutada kondoomi, et heauskselt sellist lõksu vältida. Mis puutub lahutusse kohe peale lapse sündi siis on siin põhjused tihti hoopis teised. Juhtub nii, et naine hakkab ise meest tahaplaanile tõrjuma.
Kui mees nii ei arva ja sina teda petad jättes beepilill võtmata, siis ei ole see mitte üksnes julm tegu vaid peaks olema kuritegu, võrdeline vägistamisega!
Kui keski vastu tahtmist kelli taha ei pannud, siis pole mõtet kyll ainult meest syydistada, et reied rõuku ajasid. Sängisambat enamasti tantsitakse ikka kahepoolsel kokkuleppel ja kummimytsi kasutamise yle otsustab naine samapalju, kui mees.
Kui suvalise põhihariduseta kriminaaliga sängi ronid siis on päris kindel, et pead kriminaali lapse üksi ülesse kasvatama ning isegi alimentidest jääd ilma. Selle jaoks tuleks inimest enne tundma õppida ja mõelda kas sea üldse on isamaterjali.
miks naised maha jäetakse kui nad rasedaks jäävad ? väga lihtne ! naised ei kysi mehe arvamust enne rasedaks jäämist vaid seavad nad fakti ette et nad on rasedad!!
Kui mees naist magades võtab või tema keha enese heaks kuritarvitab, loetakse seda vägistamiseks. Hubvitav on, et naise poolset pettust, kus naine analoogselt mehe keha kuritarvitab, ei taunita ka veelgi enam: meest loetakse sedavõrd vastutavaks, et ta peab naise pettusele lisaks aastaid alimente maksma. Kuigi tuleks petist karistada analoogselt vägistajatele...
KOMMENTAARID (60)