Mitmesugust

OTSEPILT | Emadepäeva konverentsil „Naine pole sünnitusmasin!“ arutletakse naise rolli üle ühiskonnas

Ohtuleht.ee, 8. mai 2018 12:07

94 KOMMENTAARI

m
mmmm/ 19. mai 2018 16:38
Naised on head emad kui nad selleks sündinud ega kes ei taha need võivad olla ka vabalt keegi teine meie ühiskond ju ehitatud kõigele sellele
K
./ 8. mai 2018 21:25
Kassiga elamine ei tähenda kassipoegi.Kassid tänapäeval steriliseeritakse.
t
Teate/ 8. mai 2018 15:04
Elage koos kassiga ja olge vait!!!!
e
Eino Taruk/ 8. mai 2018 15:02
Radikaalfeministid tahavad ka emadepäeva ära solkida.
n
Naised/ 8. mai 2018 14:58
on oma õiguste nõudmisega kaotanud juba kõik piirid! Ideaalis ei tohiks nad sünnitada,neid ei tohiks vaadata ja töötasu peaks olema 10 korda rohkem meestest! Ma arvan,et isegi ,siis leiaks põhjuse virisemiseks!
õ
õigus on mitte sünnitada/ 8. mai 2018 14:02
aga kui keegi ei sünnita, kaob ka ühiskond.
Abordi keelamisest - meil on tarvis soovitud ja haritud ning teovõimelisi lapsi. Mitte inimesi kohatäiteks keda on tarvis ülal pidada ja toetada. Viimaseid tuuakse Aafrikast tuhandete kaupa.
r
RS2/ 8. mai 2018 16:26
No tõele aru andes siis neid viimaseid inimeste hulka liigitada, anna andeks...
a
aga teatud mõttes ju on/ 8. mai 2018 13:30
Inimesed on orgaanilised masinad ja mehed sünnitada ei saa.
t
To 13:30/ 8. mai 2018 14:04
Peale sünnitust saavad küll lapse eest hoolitseda. Või meheks olleks ei saa lapsel mähkmeid vahetatud?
r
rein/ 8. mai 2018 13:22

e
ehhee,/ 8. mai 2018 13:20
naine on mõeldud sünnitajaks, mees viljastajaks, kõik peaks justkui paigas olema, aga...tuleb mingi kentsakas kamp, kes tahaks, et mees sünnitaks, naine oleks sel juhul ju diskonuku jne. Ega siis bioloogiline süsteem ei arvesta teie uhkeid ambitsioone, keegi ei saa aru, miks on see nii, kuid nii see on. Pudrutaks veel, kuid puder sai otsa: aga te mõelge selle üle!
t
To ehhee,/ 8. mai 2018 13:32
Tuleb järgmine tark rääkima, et mees ei saa sünnitada. Kas peale lapse sündi ei saa lapse eest ka hoolitseda või? Kukub suguorgan küljest kui mähkmeid peab vahetama või? Naiste unistus pole tõesti kolm aastat kakaseid mähkusid ja okset koristada, šokeeriv eks.
r
RS2 To ehhee/ 8. mai 2018 16:22
Et siis neljanda aastani laps ei suuda potil käia ja tarvitab mähkmeid? Nu,nu. Eks Norras ja muus "tsiviliseeritud" maailmas *ittuvad mähkmetesse ka 5-6 aastased.
r
RS2/ 8. mai 2018 13:09
Muidugi üks lahendus on, kuidas dem0 olukorda mõneks ajaks päästa, kordan AINULT MÕNEKS, on üldse sünnitamisest loobuda, on katseklaasitited ja inkubaator. See mõneks ajaks pikendab agooniat aga lõpuks hääbumine tuleb ikka.
j
jabur küsimus/ 8. mai 2018 12:44
Kas naisel on õigus ka mitte emaks saada? Milleks arutada sellistel jaburatel teemadel, ju on aega arutult käes. Laps on inimese elus kõige tähtsam ja see kõige ilusam maailma avastamise aeg on väga lühike. Pr Eenmaa on kogu elu tegus naine olnud, ta võiks selles küsimuses kogemusi jagada, kas ta elu lõpus on nüüd väga õnnelik, et lapsi pole ja kogu mahv läks kübarate ja seltskonnaelu peale.
h
Huvitav/ 8. mai 2018 13:35
Kübarad ja seltskonnaelu? Kas peab kakaste mähkmete ja okse koristajat kadestama? Pole need lapsed midagi sellised õnneallikad. Need kes lapsed saanud teevad head nägu, et nende valik on ainus ja õige.
n
Noojaah/ 8. mai 2018 11:46
Häirib see, et naised kaaperdavad emadepäeva ja kukuvad emasid halvustama.
Naistepäev on 8.märtsil, kas sellest teile ei aita?
Mida on teil emade kallal õiendada. Las olla emadel nende päev ega ole sinna tarvis igatsugu tühikargajaid sekeldama.
p
pgl/ 8. mai 2018 11:42
lapse saamseks mehel ei ole vaja naist, aga naisel mees on vaja.
e
8. mai 2018 11:46
ehk seletaksite täpsemalt, kuidas mees ilma naiseta isaks saab?
l
Leida/ 8. mai 2018 11:49
See on väga mehelik mõtlemine. Mehed on kõik suhted ära rikkunud ja ainult tahavad naisi kasutada. Naised suudavad ise lapsi sünnitada. Mehed peaksid üldse minema ära.
r
Roman/ 8. mai 2018 13:23
Head mehed on juba ammu läinud.
j
Järvine/ 8. mai 2018 11:41
e
Ex-soomlane/ 8. mai 2018 11:37
Suurim osa naisist tahab lapse, see on normaalne asi. Ma ei saa aru kuidas inimine ronis metsast kosmosse ja koobas maalimisest interneti sest tundub et mõte on et 150 000 aastat kõik on teitud valesti. Õnneks nüüd on feministid kes arutelevad kuidas teha asjad õigesti. Need naised kellele lapsed on nii suur probleem et on vaja iga päev asjast avalikult nutta, minge selibaati.
t
To 11:37/ 8. mai 2018 13:36
Suurem osa? Kus selline statistika? Vähemalt pooled ei soovi sünnitust läbi teha ega lapsi.
k
Konservatiiv / 8. mai 2018 11:34
Millest räägib seal lastetu Eenmaa? Meie esemed 19.saj sünnitasid 6-10 last, ilma nendeta oleks me rahvas juba hääbumas. Milleks selliseid napakaid koosviibimisi, mis lõppevad ühise veinilürpimisega küll korraltakse? Naine on eeskätt ikka ema. Ja ema juurde kuuluvad lapsed.
t
Tavaline inimene/ 8. mai 2018 11:45
19.saj ei olnud selliseid rasestumisvastaseid vahendeid, nagu meil täna on ning naised ei saanud soovimatut rasedust nii lihtsasti ära hoida, nagu täna. Või te usute tõsimeeli, et naised tahtsid igal aastal lapsi sünnitada? Millegipärast seda väga ei usu, et kõik olid soovitud rasedused. Jäädi rasedaks, siis sünnitati ja nii oligi vanal ajal peredes rohkem lapsi. Samas tollal elati pigem maal ning talutööde jaoks olid abikäed igati abiks. Täna pole põllumajanduses enam niipalju inimtööjõudu vaja ja paljud on kolinud linna, kus suur pere on pigem takistuseks. Aga noh, kui teie tahate Mustamäe 2-toalises korteris 6-10 last kasvatada, olla kindel, et kõik teie 6-10 last leiavad korralikud töökohad...laske käia!
t
To 11:34/ 8. mai 2018 13:38
Loll jutt suhu tagasi. Naine on eeskätt ikka naine. Nii paljud naised ei soovi lapsi, sest siis enda identiteet kaob ja neist saab ainult kõigi silmis ema. Isadel sellist asja pole..
k
Konservatiiv/ 8. mai 2018 14:20
Loll või mitte, rasestumisvastased vahendid või mitte, aga ilma nende 19. sajandi naisteta oleksime juba väljasuremisel rahvas. Ma ei arvagi, et tänapäeval peaks sünnitama nn soovimatuid lapsi - iseenesest ilge väljend -, aga ma kardan, et lapsi enam ei soovitagi. Või kui soovima hakatakse on juba hilja. Jään selle juurde - niisugused konverentsid on mõttetud, mugavate naiste eneseõigustus. Sündivust tuleb propageerida, muidugi mitte pealetükkivalt vaid südamest. Keegi ei pea naist tänapäeval sünnitusmasinaks, aga iga naise ülim õnn ja väärtus on olla ema, nii vanasti, nii siin ja praegu kui ka tulevikus.. Nii et pane ise oma loll jutt suhu tagasi - äärmiselt vulgaarne väljend, muide.
k
Konservatiiv/ 8. mai 2018 14:52
Ei ole loll jutt, kusjuures väljend loll jutt suhu tagasi on minu meelest labane. sama ebameeldiv nagu sõna sünnitusmasin. Kõik see räägib minu meelest mingist kummalisest suhtumisest naisesse kui emasse. Ka praegu, kus on kasutada rasestumisvastased vahendid ja n-ö soovimatuid lapsi saab ära hoida, on naise ülim õnn lastes, nende saamises. Ma ei tea, miks see mõte Õhtulehe moderaatoritele nii vastukarva on, et nad mu eelmist samasisulist teksti läbi ei lasknud. Kas siis tõesti emadus on meil muutunud taunimisväärseks? Sellist Eestit mina küll ei tahtnud.
k
küsin/ 8. mai 2018 14:54
Pean labaseks väljendeid nagu loll jutt suhu tahasi või sünnitusmasin. Pean väärtuseks emadust ja suuri peresid. Ja Õhtulehe mentaliteet ilmneb siinses modereerimises. Mul on kahju, et Eestis ei väärtustata emasid ja sõna "konservatiiv" on tabu, aga sõna "sünnitusmasin" igati aktseptaabel.

m
misuke väga rumal inimene/ 8. mai 2018 11:15
sellele konverentsile nii lo l li pealkirja välja mõtles?
o
8. mai 2018 11:19
Otsi selle tagant feministe.
n
Noojaah/ 8. mai 2018 11:15
Kõik emad on naised.
Kõik naised ei ole emad.
Emadepäev on emadele, mitte naistele.
t
To 11:15/ 8. mai 2018 13:39
Viimase lause üle mõtle nüüd järgi. Emadepäev pole naistele? Mis soost muidu need emad siis ka on, kui emadepäev pole naiste jaoks :D?
r
rs/ 8. mai 2018 11:14
r
rs-ile/ 8. mai 2018 12:06
Ära aja, nad on seda elevanti juba ajaloo algusest sünnitanud, mida ei tule, seda ei tule.
n
Noojaah/ 8. mai 2018 11:13
Miks emadepäeva lörtsitakse mingi naistepäevateemalise konverentsiga?
Miks tahavad lastetud naised emadepäeval esineda?
Emadus on kõigis religioonides ja kultuurides austusväärne ja püha. Isegi moslem peab oma ema noomimist, kõrvad lontis, kuulama.
Kui sel päeval lastakse lõuata mitte-emadel ja emadust halvustada, siis on ühiskonna alustoed lagunemas. Ühiskonnast saab inimkari.
i
Irf/ 8. mai 2018 11:52
Eks lastetutel peab ka mingi asendustegevus olema,. Muidu tunnevad nad ennast kõrvalejäetud myyrililledena ja lähevad nurka hambaid kiristama ja tönnima. Nyyd aga saavad nad avalikult "meelt avaldada" ehk siis availkult habaid kiristada ja tönnida, sest on end neile võõra temaatika kylge haakinud. Nagu minagi muide - sest mina olen meessoost ja synnitada ei saa.
t
To Irf/ 8. mai 2018 13:40
Kõik lastetud tönnivad sest neil pole 18 aastaks kaelas raharöövlit ja hunnik kohustusi. Kadestavad teid 24/7!
n
Nojah/ 8. mai 2018 14:14
Ilmselt mitte. Aga lastega emad emotsioonituid egoiste ka mitte.
l
Liina/ 8. mai 2018 12:22
Kes on emadust halvustanud? Emad on alati au sees olnud.
Pigem on ühiskonna poolt naistele peale pandud surve, et mitte liiga kauaks lastetuks jääda, sest lapsi on vaja. Lastetuid naisi aga halvustatakse ja nende käest pidevalt uuritakse, et millal küll lapsed tulevad??? Kas sa oled viljatu?
t
To Liina/ 8. mai 2018 13:40
Jah, meestelt küll ei küsita selliseid küsimusi !
l
lihtne inimene/ 8. mai 2018 07:49
"naine pole sünnitusmasin, vaid ainult seksimasin" ?
m
Mis sünnitusmasin/ 8. mai 2018 08:39
Enne sünnitagu kasvõi üks laps ära, siis alles kaagutagu. Kõigile lastetutele naistele peale suur lastetusmaks ja penssi ei saa tulevikus üldse. Muidu elavad praegu ainult oma lõbuks aga vanaduses- andke. Igasse perre vähemalt 3 last, siis on tagatud, et nende vanemad ka pensioni saavad, jne.
e
Et/ 8. mai 2018 09:58
Kõik naised sünnitagu? Ka vaimselt ja füüsiliselt haiged, või need, kes lapse kasvatajaks kindlasti ei sobi?
A
--/ 8. mai 2018 11:13
Aga lastetud mehed elagu nagu lillekesed edasi?
n
no/ 8. mai 2018 11:19
Lastetud mehed maksavad makse, millest teie elatute.
j
--/ 8. mai 2018 11:24
ja lastetud naised makse ei maksa? kus kivikoopas sina küll elad, kulla inimene.
0
08:39-le/ 8. mai 2018 11:25
Kõigepealt tee üks laps ära, siis alles kire!
Ja miks suur lastetusmaks ainult kõikidele lastetutele naistele? Laste tegemiseks on ikka veel ka meest vaja. Meest, kes on valmis ja suuteline isaks saama. Millegipärast just mehed kipuvad sellised olema, kes lapsesaamise ees põnnama löövad ja naisi süüdistavad, et muudkui tahavad tittesid... Paljud ka ei saa tervislikel põhjustel lapsi...kas need inimesed tuleks teie meelest prügikasti visata?
Ja mida nende vanematega teha, kes küll lapsi teevad, kuid neid üldse ei kasvata. Kui palju on selliseid noori, kes sihitult linna peal hulguvad, koolis ei viitsi käia, joovad-suitsetavad, vanematel on neist suva, peaasi, et nad lapseraha sisse toovad.
t
to 08:39/ 8. mai 2018 11:29
Ei ela oma lõbuks, lastetud naised käivad ka tööl, maksavad sinu lapse sünnitoetused, koolikulud, arstiabi, lastetoetused jne,Sa 3-4 lapsega oled ise kaua aega tööst eemal, kust sinu emapalk tuleb? Ja siis tuled sa ütlema, et ilma lasteta eluaeg tööd teinud ja makse maksnud naine ei tohi pensioni saada, kuidas nii rumal võib inimene olla.
1
123/ 8. mai 2018 11:31
Aga LASTETUTELE MEESTELE? Miks mehed kunagi millegi eest ei vastuta, ainult naised üksipäini peavad tööd rügama, et meestele lapsed valmis kasvatada, samas kui mehed ainult diivanil lebavad ja õlut joovad?!?!
t
to 11.13/ 8. mai 2018 11:51
heal nõuka ajal hakkas mees,kohe kui sai 18a vanaks,lastetusmaksu maksma,ei mäleta enam,aga vist oli kuskil 3% palgast.
e
eu/ 8. mai 2018 12:21
Lp. 09:58
Ju siis suur enamus lastetuid naisi ongi vaimselt/kehaliselt haiged!
1
.../ 8. mai 2018 12:30
11:19 arvab, et naised ei maksa makse?
A
./ 8. mai 2018 12:31
Aga mis siis lastetutel meestel viga on ?
s
Sest/ 8. mai 2018 13:29
Mees ei saa sünnitada!
Mina oleks ammu ise omale lapse sünnitanud kui see oleks füüsiliselt võimalik. Naised l1tutavad ringi ja neil pole vahet kas seeme on oma mehe või suvalise klubiossi oma, oma mehele määritakse see ikka kaela. Kui te naised, nii kõvad, maru haritud jne - miks te ei ole suutelised oma suures harituses ja kõrges egos siis meeste geneetikat sessuunas muutma, et mees saaks olla oma lapse vanem?
t
To 08:39/ 8. mai 2018 13:42
Ja need kolm last peavad omakorda kuus last saama, et nende põlvkonnale pensionit maksta. Pole jätkusuutlik süsteem ju. Pealegi lastetusmaksu maksvad inimesed ei peaks maksma makse mis lähevad teiste laste ülevalpidamiseks, maksavad ise oma koolid, lasteaiad, toidud kinni!
t
To 13:29/ 8. mai 2018 13:45
Sinu arvamus naistest ütleb selgelt millises seltskonnas sa viibid.
j
Jah/ 8. mai 2018 13:47
Võib arvata, et ükski endast lugupidav naine, ei soovi 13:25 kõnepruugi ja suhtumisega mehega suheldagi, veel vähem lapsi saada.
j
Jah/ 8. mai 2018 13:49
Sest saab endale millegipärast ainult ringilitutavaid tuttavaid lubada, ei tea, miks küll? Korralikud naised hoiavad millegipärast eemale ?
a
Aga / 8. mai 2018 15:00
Kas naised peaksid üksinda lapse saama, kui meest kõrval pole?
n
naise/ 8. mai 2018 07:24
koht on köögis ja poliitika tuleks neile üldse ära keelata!
j
jaa-jaa/ 8. mai 2018 10:00
Kõige parem oleks üldse kott pähe ja koju luku taha meest teenima ? Tark mees nii ei mõtle.
p
pigem/ 8. mai 2018 11:24
Feministide koht on köögis, parem oleks kõigile, kui nad sealt ninagi välja ei pistaks.
F
./ 8. mai 2018 12:32
Feminism on ideoloogia, mille keskmes on küsimused naise rollist ja staatusest ühiskonnas, sealhulgas poliitikas, äris, teaduses ja kultuuris.
e
8. mai 2018 13:04
Eelkõige on iga ideoloogia ajupesu, bluff.
n
No/ 8. mai 2018 13:51
Ja mis see 'tõeline 'feminism siis siinsete 'tarkade' meelest on? Mõned mehed ei suuda lihtsalt endast tugevamaid ja targemaid naisi välja kannatada, aga pingutada ka ei viitsi.
õ
Õige/ 8. mai 2018 00:57
Meie ajal naine on seksimasin
t
Teerull/ 7. mai 2018 23:56
Palju lapsi tähendab sotsiaalabi ja see on vastumeelne....iga 3ndat või 4ndat jne last ootavat naist nähes meenub "suurpere toetus".
s
8. mai 2018 00:57
m
8. mai 2018 11:33
Mitte ainult tema probleem, kui juba esimese lapse sünd viib pere vaesusriski.
i
/ 11:33, / 8. mai 2018 14:43
ikkagi sinu probleem, miks palk nii väike
p
Pi Xi/ 8. mai 2018 11:30
Nii et suurpere toetus on vastumeelne ja ebameeldiv, kuna tegemist on sotsiaalabiga. Huvitav, miks küll vanaduspension kunagi kellelegi vastumeelne ei ole, see ju ka sotsiaalabi?

r
RS2/ 7. mai 2018 22:58
Siin on kaks lahendust. Esimene, kus z00v0linikud ja muud sarnased t0lerastid sunnivad ka mehi sünnitama, et sünnitajate arv mõlemast soost on võrdne. Või siis teine: ära hääbuda ja mitte vinguda, et ühiskond vananeb, töökäsi pole ja üks töötegija peab ülal pidama kümme pensionäri. (Pikk õel irvitamine)
h
Hm/ 8. mai 2018 02:14
Lahendus on see, kui naisel ja mehel on lastekasvatuses võrdne roll. Hetkel see nii pole. Ema läheb kaheks nädalaks alla aastase lapse kõrvalt reisile ja saab sõimata, kuid isa võib küll. Naised ei soovi enam sellised kanaemad olla ja ainult titeasjadega tegelda. Nii on.
L
?/ 8. mai 2018 11:25
Laps on kõige tähtsam. Kui naine on sünnitanud, on isekuse aeg läbi!
1
123/ 8. mai 2018 11:34
Aga kui ma ei taha isekuse aega lõpetada? Siis ei sünnitagi. Kui tahad, et noored haritud naised sünnitaksid, ei saa neilt KÕIKE head ja elamisväärset ära võtta, kohe kui laps sünnib. Naisele peavad jääma sõbrad, hobi, eneseteostus ka, muidu ta ei saa olla INIMENE. Riigis, kus naine pole inimene, ei taha ta ka elada, leiab ju lääne euroopast häid mehi küll, kes AUSTAVAd naist võrdväärse intellektuaalina, aitavad igapäevaselt last kasvatada ja võimaldavad naisel võrdselt hobidega tegeleda. Eesti naistel ju keeled suus ja diplomid taskus, erinevalt jorssmeestest siin eestis.
h
hmm/ 8. mai 2018 11:58
Naised võiks kohe sündides ära steriliseerida, viskab juba üle see aastast aastasse naiste vingumine kui raske nende elu on. Nad ei pea isegi sõjaväkke minema, mõttetud vingatsid.
e
Ei ole läbi./ 8. mai 2018 12:28
Ma tahan tšillida ja hängida!
o
Oh/ 8. mai 2018 12:35
Ja hmm muidugi ei vingu? Ise nii kehvake, et naised peaksid teda kaitsma.
t
To 11:25/ 8. mai 2018 13:47
Siis ei saagi naised lapsi. Laste jaoks kõike ohverdama ei pea. Lapse ori ja teener keegi sul 21 sajandil olema ei hakka.
r
RS2 to Hm 02:14/ 8. mai 2018 16:18
Jah naine läheb ALLA AASTASE lapse kõrvale reisile ja mees s u n n i k niisugune titele rinda ei annagi, ai-ai-ai-ai-ai. Tõesti naised on linnud ja mehed on s e a d. ;)
r
reklaamis/ 7. mai 2018 19:49
ju otse öeldakse, et rahateenijad pole midagi väärt. sünnitage lapsi, et nad hiljem 40aastat raha teeniks.
s
8. mai 2018 00:58
Sina ju samuti minu lastest raha hakkad imema
t
To 00:58/ 8. mai 2018 02:15
Nuputa nüüd veidi kust see praegune raha sinu laste lasteaedade, koolide, huvitegevuse, koolitoidu jms. asjade eest ka tuleb.
p
Päris/ 8. mai 2018 11:32
huvitav, kui palju tolle totaka reklaami peale raha kulutati? Äkki oleks võinud tolle mõttetu kampaania peale kulunud raha suunata hoopis laste huviringide toetuseks? Ja kui kõik naised istuksid lastega kodus, kui suur osa töötajaid siis tööturult ära kaoks. Kas riik oleks selleks valmis? Ja kui naine saab lapsed, kas talle on siis veel tööturul kohta? Liigagi sageli tuleb leppida kehvemate kohtadega ja palgas kaotada. Mõni ime siis, et naine ei taha üle 2 lapse sünnitada.
t
To 19:49/ 8. mai 2018 14:11
Reklaam ütles, et on hea, järelikult on ka!
l
Lihtne/ 7. mai 2018 18:33
o
Ohtu/ 7. mai 2018 18:27
Naine kah enam ollagi ei taha. Elagu eestit 200
t
To 18:27/ 7. mai 2018 19:17
Naiseks olemine ei tähenda automaatselt emaks olemist. Või kas mees polegi mees kui ta isa pole?
k
8. mai 2018 00:59
p
patriarhaat/ 8. mai 2018 12:42
laps on mehe isa. Laps õpetab.
Aga jah, vaevalt et Vargamäe Andres niimoodi mõtles. Kui valitseb patriarhaat, siis on naine ikka nõrgem pool. Tema sünnitab, tema kasvatab.
Aeg oleks üle minna matriarhaadile.
p
Püha müristus!/ 7. mai 2018 18:16
Mähet saab ka süles vahetada
o
On/ 7. mai 2018 18:13
Siis pagulasi riigis nii palju, kelledele probleemimeelde tuletama peab?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee