eelmises kommis oli juttu Naistelehe loos ikka Roosilehest, mitte Kivisaarest Kivisaarest tasuks isegi ajakirjas lugu teha, tal on põnevaid pajatusi igalt alalt...
Tellisin Naistelehe aastaks, siiani olen rahul olnud. 7.märtsi ajakiri valmistas aga veidi pettumust. lehekülgede viisi oli lisandunud lihtsalt pahna : näiteks lk.9 kuni 12 oli ebahuvitav ja igav. Samuti lk.26 kuni lk.40.Lappasin need tühjused läbi, et ehk tuleb veel midagi loetavat, kuid siis järgnes saatekava, pikalt retsepte ja ristsõnu.. . Kuidagi tühi tunne jäi, Sallost oli lugu kõik vanad ja kulunud faktid. Ootaks huvitavaid elulugusid ja põnevaid sündmusi . Sallost ja Kivisaarest ei pigista küll enam midagi huvitavat välja...Eelmised ajakirja numbrid on enamasti kõik meeldivad olnud, jään seda ajakirja lugema.
KOMMENTAARID (2)