10 aastane on küll vana tüdruk, hullem on 8 aastaselt rasedaks jääda vanamehest ja 9 aastaselt sünnitada terve poeg kes hiljem hukka läheb , perekond maailmakuulsaks sai.
lastekaitse grup psuhholoogid on päriselt ulbed valetajad pervertit pedofiilt seksuaal kuriatekiat laste käperdajat röövivat väkisj vooraid lapsi oiavad
Ma pole neist mitte kunagi midagi paremat arvanudki. Proovi sa neile seda öelda- siis saad koju kõige rutem kahe päeva pärast ja pead päris palju aega ja raha kulutama advokaadikontoris.
No kui ühiskondlik kord vaid sellist teguviisi toetab ja arendab, siis see pole üllatuskoht. Selliseid alaarenenuid ja ebainimlike elukommetega tegelesi on kõikides ametkondades, mis erand see seadusekaitseorgan siis on?
Näib et neile ei meeldi ei psühholoogiline analüüs ega ka ajaloonäited, üritan veekord, jupiti- Näib olevat mingi seaduspärasus, et vananedes hakatakse nooremaid vastassooesindajaid piiluma ning ihaldama. Vahest on siin mängus alateadlik soov end veelkord noorena tunda? Näiteks vanad vanatoidest miljonärid jätavad sageli oma kauaaegsed abikaasad maha ning abielluvad verinoorte naistega, kes on sageli veel teismelised, alla 20-ne. Kuid raha peal väljas. Aga ega siis vanad mehed üksi. ka auväärsed matroonidki. Sihivad noori, hea kehaehitusega treenitud poisse.
Näib olevat mingi seaduspärasus, et vananedes hakatakse nooremaid vastassooesindajaid piiluma ning ihaldama. Vahest on siin mängus alateadlik soov end veelkord noorena tunda? Näiteks vanad miljonäritarikad jätavad sageli oma kauaaegsed abikaasad maha ning abielluvad verinoorte naistega, kes on sageli veel teismelised, alla 20-ne. Kuid raha peal väljas. Aga ega siis vanamehed üksi. ka auväärsed matroonidki. Sihivad noori, hea kehaehitusega treenitud poisse. Drastiliseim kunagi ajakirjandusest loetud lugu oli mingist 20-ne ringis noorest mehest (piltki oli lehes, poiss kui ponks) abiellus mingi ligi 80-se rikka vanamutikesega. Kuid mutil oli hulga raha ning vara, lausa multimiljonär. Mingi tulus ettevõtte, kinnisvarad, aktsiad ning rahalised vahendid. Kokku vaat et peaagu sadakond miljonit. Kunagi lugesin ka nendes peredest, kes on ootamatult hulga miljoneid võitnud. Et kõik on varsti lahku läinud. Pärast esimest ühist ümbermaailmareisi on mehed hakkanud himustama noori plikaohtu naisi, mammid aga noor ning kenasid musklis strippareid. Looduse vastu kahjuks ei saa. Tungide vaoshoidmine on päris raske ning tahtejõudu nõudev. Targad idamaalased lahendasid selle omamoodi, ratsionaalselt. Kastreerimisega nimelt. Kusjuures eunuhhid tegid sealsetes ühiskondades head karjääri. Ka väljaspool sultanite haaremit. Tõustes näiteks kõrgeteks ametnikes, kubernerideks, nõunikeks ning mõnikord isegi suurvesiiriks välja. On olnud isegi edukaid väejuhtegi.
Nii lahendasid probleemi lollid idamaalased, targad idamaalased seadustasid polügaamia. Nii ei pidanud kedagi üle parda viskama ja eks naiste elu läks ka natuke kergemaks.
Looduse vastu ei saa?! 10-aastane pole plikaohtu naine (kui sinu sõnu kasutada), vaid laps. Ja kui täiskasvanud mees ihaldab 10-aastast ja saadab lapsele pilte oma peenisest, siis on see perverssus ja pedofiilia, mitte looduse kutse.
Sõltub kultuurist. Vanade roomlaste juures olid homosuhted igati moes, Samal ajal aga poolmetsikud germaanlased ´uputasid enda omad sohu. Ja kõrgkultuurses Vanas Kreekas oli lisaks gei ning lesbisuhetele igati aktsepteeritav ka tegevus, mis praegu kvalifitseeruks otsemaid pedofiiliaks. Huvi väikeste laste vastu on olnud moes mujalgi. Naf´gu kirjutatakse, olevat prohvet Muhamed nainud 6 aastase tüdrukukese ning astunud temaga vahekorda, kui too sai 9-saseks. Ka vanas Egiptuses ning Hiinas võeti naiseks alaealisi tüdrukud, keda meie seaduste järgi loetaks veel lapseealisteks.
See näitab vaid eri arusaamu, inimloomust ning rikutud maitset. Rikutut muidugi hetke moraalinormidest lähtudes. Aga moraalinormid on eri kultuurides vägagi paindlikud. Meie ajal ning kultuuriruumis tähendab see näiteks hukkamõistu ning kinniminekut.
Meie kohtusüsteem on ikka päris mäda. Ametnikud ise kes saavad tasu korra tagamise eest, rikuvad ise seadust. Mõni teeb koostööd kurjategijatega. Nagu ka siinse peakangelasega: https://reporter.postimees.ee/3539693/armuprobleeme-lahendama-soitnud-purjus-viljo-tegi-avarii Kangelase näol on tegu mehega kes ei põlga midagi ära ja teeb kõik oma isiklikuks hüvanguks. Tegu on ühe omasorti pervertne kes võib võtta ette pisikese tütrega ema ja ema kõrvalt vaatab ka last. Hoidke eemale sellest inimesest naised ja naised kel laps või kelle teismeliseohtu tütred selle tegelasega tegemist teevad lõpetage need suhtlused kui ei taha, et te elu rikutud saab.
pedofiilidega peaks olema asi lihtne - saata karistust kandma range reśiimiga laager-tüüpi kolooniasse naaberriiki Venemaale. Vangide vahetuse korras näiteks. Oleks tore teada, mida seal tehakse mendi ja samal ajal pedofiiliga. Oleks Eestis kohe õhk puhtam, sellised loomad eluga kolooniast välja ei tule.
keilas on riietusruum küll ühine,aga riiete vahetamiseks minnakse ikka selle jaoks ettenähtud kabiini.palja emmiga ei liiguta võõraste ees seal ringi,vähemalt pole juhtunud nägema.
Politseinikul peaks muidugi olema oma kutse-eetika, seaduskuulekus j.n.e. Seaduslikkuse ning vooruslikkuse verstapostid. Aga eks politseinikki ole ju ainult inimene. Koos kõigi inimlike nõrkuste ning hormoonidest tingitud tungidega. Teine asi on, kas ta soovib ning suudab neid looduslikke tunge ja soove vaos hoida. Aga eeks see alastipiltide tegemine ning helde laialijaotamine on meie teismeliste hulgas, koguni veel enne puberteediigagi millegipärast väga popp. Kõik tahavad ennast muudkui "näidata". Ju see kõditab nende ego. Ja kui sõbrannad taolisi pilte teevad, no kuidas sa siis ise tegemata jätad? Kaasaja lastel on kahjuks kasvatuses vajaka tagasihoidlikkusest, häbelikkusest ning moraalist. Kuid see on omaette teema. Loogiliselt võttes ei saa ka tulemuslikult küsida, kui samas selliseid pilte ei tehta ega ei pakuta. Ning huumorina lõppu, kuidas üks kena ja väärikas proua meil siin 90-ndate paiku teleekraanidelt ikka igas saates ütleski? Et küsida võib kõike! (aga kas ka antakse on muidugi iseasi)
Ideaalse politseinikud ning riigiametnikud on seega ilmselt vaid kastraadid (eunuhhid), kellel puuduvad hormoonid ning tungid. On vaid töö ning kohusetunne. Siin on meil muslimitelt nii mõndagi õppida. Eunuhhid tegid tollastes sultanite õukondades head karjääri. Ka väljaspoolhaaremitki.Näiteks Osmanite impeeriumis on mõned jõudnud isegi suurvesiiri (peaministrile vastav) ametikohani välja.
Küsin 2 olulist küsimust. 1- mis on juhtunud PPA personalivalikutega??? 2. Kas peadirektor saab magada kui töölolevad ametnikud peavad pidevalt taluma avalikusest tulevat stressi tööülesannete täitmisel??? Peadirektoril on võimalus laiutada meedias ja üldiselt "kõrgelt k..ta" aga see mees ja naine kes iga päev tänaval oma tööd teeb... kes hoiab tema hinge??? Me ei peaks varjama aga me peame tegema valikuid hoidmaks oma töötajaid. Kui neile öeldakse liiga tihti mõrtsukad, perverdid jne siis põleb läbi ka "raudmees".
Personalivaliku osas, PPA järjest rohkem on hakanud värbama isikuid, kellel pole isegi politseilist kõrgharidust (alles tööl olemise aeg millalgi suunatakse kaugõppesse, kuid sinnagi paljud ju teatavasti ei mahu korraga). Ja isegi patrulltöösse võetakse selliseid, kus on tegelikult väga oluline, kuidas inimestega suhelda, erinevad taktikalised tegevused jne. Seetõttu patrulligi satub selliseid, kellel pole piisavaid oskusi ega teadmisi. Kurb tegelikult. Aga eks politseikool ka ei jõua nii palju uusi kadette ju ära koolitada ning vastu võtta ja samas ei olegi palju selliseid, kes nii näruse palgaga sooviksid nii riskantset ja stressirohket tööd endale.
Huvitav mis siin riigis roimub23. jaanuar 2018, 23:33
Eelmine nädal otsisite raskes kuriteos kahtlustatabat Mikku, avaldasid näo ja vanuse. Kas mundrikaitsja nägu on siis rohkem kaitsutud ? Aga palun eesti rahvas facebook sellel mundeikandjal Ma rek
Kas politsei otsib hetkel seda perverti? Ei, ja seetõttu ei ole ju ka oluline tema nime ja pildi avalikustamine. Samas, kui juba on olemas või millalgi tuleb kohtuotsus, siis kohtuotsused ju on avalikud ja saate nendega tutvuda.
kuule sina, kirjuta selle tähtsa kuju jaagu nimi ikka suure tähega, kuna see sulle pea sama tähtis kui jumal. ropendamas pole kuulnud, ilmselt selleks oledki ekre valia:)
Kui sa veel ei tea, siis tegu on ju pedofiiliaga. Pedofiilial ei ole ühiseid tekkepõhjuseid, kuid võimalike põhjuste tõttu ja kõige muu kohta saad sellel teemal kas või netist infot otsida.
Mingi totaalne rünnak meessugu suhtes. Loodan,et naised relvi ei haara ja meid maha laskma ei hakka. NB! Vägivalda kellegi suhtes ma ei poolda. Ment muidugi maha lasta, kui süü on tõestatud.
"Mitu pildifaili oli alla 14aastastest lastest." Olgem ausad, paljud tänapäevased lapsed näevad oma vanusest tunduvalt vanemad välja ja kui ise ka panevad sotsiaalmeedias vanusele viis aastat otsa, siis ei maksa ainult täisealisi mehi süüdistada.
ilmeksimatult need p.e.r.v.a.r.i.d tunnevad huvi nende tänapäeva noorte vastu, kes "näevad välja" vanemad, mitte polegi seda. Selline vältimatu "eksimus" ALATI. Ongi kohe selline eksimatu eksitus iga jumala kord, olgem ausad.
Et inimesele saada esitada süüdistus pedofiilias, selleks peab ta olema teadlik, et teine osapool on alla 14-aastane. Kui teine osapool on ka algusest saati esindanud ennast üle 14-aastasena ning ka välimuselt ei saa öelda, et see laps alla 14-aastane on, siis ei ole see ju selle mehe probleem ja teda vastutusele võtta ei saa. Antud juhul aga ilmselt siis ta oli vägagi hästi sellest teadlik ning lisaks sellele veel nagunii ju tema arvutist leiti ka lapspornot jms.
Mina ei teeks temaga muud, kui eemaldaks karistuseks ühe muna. Kui veel vahib lapsi, jääks ka teisest ilma. Uskuge, kolmandat korda ta enam ei vahi isegi vanu mutte.
Kui sa nende üksikute mundris meeste tegude tõttu teed nende kõigi kohta nii üldistavat järeldust, siis ega sina psüühiliselt parem pole nendest üksikutest.
et ment on ohver ja plikatirts on räige ahistaja, kes vägisi tahtis saata mendile siivutuid pilte.Kas tundub ebatõenäoline, aga banaanias on kõik võimalik.Kas mäletate menti kellelt ohver püstoli äravõttis, end mahalasi ja menti pärast surma kinnihoidis.
KOMMENTAARID (92)