LISA KOMMENTAAR
1. jaanuar 2018, 07:57
pole vaja segi ajada armumist ja armastust. Kui arvad, et esimesest pilgust tuli armastus, tuleks kohe mõistus koju kutsuda ja küsida endalt, kas ka teine tundis sama. Või on see sinu armastus - ja armunud inimene tõmbab teisegi korraks kaasa uudishimust, huvist, segadusest. Ja võib järgneda 48 aastat abielu, aga kas sa oled mõelnud, kas see sinu õnn on ka teise sama väärtusega õnn , kes ei osnud õigesti hinnata oma tundeid. Võibolla pole ta sind kunagi armastanud. Armastada on suur õnn ja armastusel on mitu nägu.
Aga ega kirg-armastus ei ole see, mis abielu koos hoiab, seda teeb hooliv armastus. Seda aga pole enamasti kaasajal.
Aga ega kirg-armastus ei ole see, mis abielu koos hoiab, seda teeb hooliv armastus. Seda aga pole enamasti kaasajal.
1. jaanuar 2018, 17:29
keeruliselt segast panna! Ela kellegagi 48 a. koos ja kirjuta uuesti, kui palju sa oma kaasat tunned. Selliseid lillu, lällu targutajaid, kes igale jutule vastu vaidlevad, on iga päev näha.
1. jaanuar 2018, 02:25
mina keksisin juba jårgmisel påeval et suur armastus leitud, naine helistas aga alles mitme nådala pårast. tånaseks ønnelikus abielus juba pea 20 aastat, lapsed ja ka materiaalne pool on paigas. kohe poen kaissu. armastus on olemas ja ka esimesest silmapilgust.
31. detsember 2017, 10:32
pikki kommentaare läb i lugeda ja siis kustutab igaks juhuks ära,küll ma tahaks neid modesid näha.
30. detsember 2017, 20:14
esimesest silmapilgust saabki olema suur armastus, esimene pilk on suur ära tundmine.Mina elan koos samuti üle 30 aasta sellest esimesest silmapilgust saadud armastusega.
30. detsember 2017, 19:54
Jura jutt.Me pilgutasime paarkorda silmi ja asitehtud.Nüüd juba 28 a sellest möödas..ja õnnelikult koos..
30. detsember 2017, 19:44
On ikka küll. Neljanda või viienda silmapilgu järel kaob juba huvi, kui teine pool otsa ei vaata.
30. detsember 2017, 18:16
kuidas tahate. Aga armusin esimesest silmapilgust. Oli see armumine, kiindumus või kes teab mis, aga ei taha oma kaasast, kellega koos oldud 48 a, mitte lahku minna.
30. detsember 2017, 16:45
On küll. Eelkõnelejal on õigus - esialgu armumine, sealt edasi kasvab palju suuremaks, mida nimetatakse armastuseks :) Enamasti see nii ei juhtu, juhtub hoopis harjumine ja jääb lugupidamine ja austus (kui jäävad).
30. detsember 2017, 15:10
o n küll olemas esimesest silmapilgust, aga see on armumine. sellest võib ka armastus saada, kui seda kiiruga ära ei lörtsi.
30. detsember 2017, 17:33
selleks, et mitte ära lörtsida tuleb pooltel lasta end ise lörtsida - kui ikka tead, et keegi, kellesse armusid, laseb end seemendada siis jah, saab vist küll see armastusetunne tugevamaks :D
naljanina ikka küll!
naljanina ikka küll!
30. detsember 2017, 18:36
kahju kohe sinust, sa ei teagi mis armastus on
31. detsember 2017, 00:27
Kirjutasin vastuseks eelmisele, et minumeelest loeb see pilk küll.
Peale seda pilku võib olla koos ja õppida teineteist. Mis aga selle kõik tuksi keerab on see kui, et, ok, keegi jäi pilgust meelde, ok, las siis olla, et nagu igaüks elab mitu aastat oma elu ja, et siis äkki midagi aretada? Ise saadaks sellise mõttega inimese küll pikalt. Mina ei pidanud silmas kohe linadevahele ronida, pigem seda, et kui mõlemad pilgus midagi tajuvad, siis tulebki edaspidi olla teineteise jaoks, harjuda, tundma õppida, mitte aga ringi tõmmata. Oli nüüd piisavalt selgelt üteldud või mu mõte jäi ikka kaugeks?
Mina arvan, et esimesest pilgust armastus on olemas aga see kahjuks ei pruugi olla mõlemapoolne alati.
Peale seda pilku võib olla koos ja õppida teineteist. Mis aga selle kõik tuksi keerab on see kui, et, ok, keegi jäi pilgust meelde, ok, las siis olla, et nagu igaüks elab mitu aastat oma elu ja, et siis äkki midagi aretada? Ise saadaks sellise mõttega inimese küll pikalt. Mina ei pidanud silmas kohe linadevahele ronida, pigem seda, et kui mõlemad pilgus midagi tajuvad, siis tulebki edaspidi olla teineteise jaoks, harjuda, tundma õppida, mitte aga ringi tõmmata. Oli nüüd piisavalt selgelt üteldud või mu mõte jäi ikka kaugeks?
Mina arvan, et esimesest pilgust armastus on olemas aga see kahjuks ei pruugi olla mõlemapoolne alati.
31. detsember 2017, 00:28
Kirjutasin vastuseks eelmisele, et minumeelest loeb see pilk küll.
Peale seda pilku võib olla koos ja õppida teineteist. Mis aga selle kõik tuksi keerab on see kui, et, ok, keegi jäi pilgust meelde, ok, las siis olla, et nagu igaüks elab mitu aastat oma elu ja, et siis äkki midagi aretada? Ise saadaks sellise mõttega inimese küll pikalt. Mina ei pidanud silmas kohe linadevahele ronida, pigem seda, et kui mõlemad pilgus midagi tajuvad, siis tulebki edaspidi olla teineteise jaoks, harjuda, tundma õppida, mitte aga ringi tõmmata. Oli nüüd piisavalt selgelt üteldud või mu mõte jäi ikka kaugeks?
Mina arvan, et esimesest pilgust armastus on olemas aga see kahjuks ei pruugi olla mõlemapoolne alati.
Mode ei lase kommida üle 2 rea, läheb tsensuuri
Peale seda pilku võib olla koos ja õppida teineteist. Mis aga selle kõik tuksi keerab on see kui, et, ok, keegi jäi pilgust meelde, ok, las siis olla, et nagu igaüks elab mitu aastat oma elu ja, et siis äkki midagi aretada? Ise saadaks sellise mõttega inimese küll pikalt. Mina ei pidanud silmas kohe linadevahele ronida, pigem seda, et kui mõlemad pilgus midagi tajuvad, siis tulebki edaspidi olla teineteise jaoks, harjuda, tundma õppida, mitte aga ringi tõmmata. Oli nüüd piisavalt selgelt üteldud või mu mõte jäi ikka kaugeks?
Mina arvan, et esimesest pilgust armastus on olemas aga see kahjuks ei pruugi olla mõlemapoolne alati.
Mode ei lase kommida üle 2 rea, läheb tsensuuri
31. detsember 2017, 12:03
ei oska lugeda. Teised aga ei viitsi pikki tekste talle selgitada. Nii kui nii ei mõika.
KOMMENTAARID (16)