Tõepoolest, milleks kooselu kellegagi?!Huvitavam on ,et kellega parajasti meeldib, sellega olen.Milleks vastutus,milleks kohustused? Täna siin,homme seal...peaasi,et kogu aeg oleks hästi lõbus!
ei kao siis see kirg, säde ja salapära mitte kuhugi. Selline arvamus on vaid enda liiderlikkuse õigustamiseks. Näe vaeva, et su naine oleks selline kui tahad või ole vanas eas üksik kasimata vanamehenäss! Valik on enda teha.
Olen selliste suhete pooldaja, kooselu teeb elu nii rutiinseks ja igavaks, et lõpuks nagu ei huvita oma naine enam üldse. Kooseluga kaob suhtest kirg, säde, salapära, kõik mis teeb ühe naise huvitavaks ja erutavaks.
Kui sa ei olnud abielus, siis lootus heale tookohale oli vaga vaike. Pidage meeles, sel ajal oli pereteraapia palju korgemal tasemel, kui tana. Praegu on ainult kōlavad tiitlid, aga haridus ja oskused puuduvad
Töötu ja korterita vennike 18. november 2017, 19:12
2 kuud puhkust Tais, ilusad naised iga päev. Seejärel tuleb 3 kuud Jaapanis, kus ka norm Geishad ootamas.Eesti naised jätan kohalikele joodikutele rookida.
Siin on jutt visiitSUHTEST, mitte ABIELUST!18. november 2017, 18:34
Artiklit lugeda ei saa, aga oletan, et suurt armastust veel pole tekkinud. Ega see vale pole ju - hoopis totram on kohe perekonda mängima hakata ja esimese mehega kohe lapsi soetama hakata, kui omavaheline suhe tugev pole.
põlgavad kooselu-abiellu ja lapsi, siis selle daami kontseptsioon peaks eelkõige meestele meeldima? Miks just mehed nüüd vinguvad, jääb tõesti mõistetamatuks??? Naine-pere-lapsed-kodu on ju mehele koormaks? Nii nad rääkinud on? No aga on ju? Miks nad nüüd "viiuldavad" ARU MA EI SAA? Mis teil mehed viga on, otsustage ära, on siis pere tähtis, või on vaid naiste kapriis ja äriprojekt koos sefiirist pulmakleidiga?
Mis sul endal viga on? Ole ise valiv ja ära igalt ettejuhtuvalt abieluettepanekut oota. Lapsed peaksid ikka sündima siis, kui emme-issi koos neile kena pesa valmis pununud on. Armastavas suhtes toetatakse üksteist ja kumbki pool pole koormaks, lastest rääkimata. Oled vist esimese mehega paari heitnud üksikeeme?
ei ootagi, aga vahel ikka saan. Teemaks pole minu vajadused, teemaks ikka meeste vajadused, et naisi ei taha ja nii edasi. Miks nad seda naist nüüd mõnitavad, aru ma ei saa, kui just selline naine peaks vabadus-ja seksinautlevatele meestele ülim olema? No vähemasti minu küsimus oli selline. Miks mehed valetavad, et ei hooli hoolimisest (hoolivad vaid võõrast kepist), kui naise hoolimatus neid nõnda hullult häirib? Täitsa arusaamatu? Õnnelikud peaksid olema? Nemad ei taha, naine ei taha, kepp tehtud õnn majas, mida kõhimist ja ähvardamist enam? Aga IKKA VEEL köhivad, et nemad võtaks-jätaks...no milleks ometi? Ei võta ole rahul, et keegi ei eeldagi, aga ei, jälle paha ja häbematu, MIKS EI EELDA? Haige meeste ühiskond, ise ei tea, mis tahvad ja kanad kaagutavad takka, et meestel mingi salajane tahtmine, aga kana tahab vaid kuke tahtmisi täita. VÄGA HAIGE!
võin 100 prossa kindlalt väita, et säärast rahvakeeli MÕNUMEMME ma iial naiseks ei võtaks sest niisugused käituvad järgmise põhimõttejärgi: nädla sees annan tuld nii et ava auraab aga nädlavahetusel lähen ja puhkan ennast tema juures välja. See on mingi "kaasaegne võrdõiguslik" luul noorte emaste poolt väljamõeldud. Jõudu neile nädalasees linnapeal "müttamiseks" !!
Kui temake tahaks nädala sees tuld anda ja annabki, siis ta ei tuleks n.vahetusel sinu juurde vaid puhkaks enda kodus. Pigem ollakse nädala sees mugavustsoonis, ei raseerita, meigita ja siis n.vahetuselt võetakse kõik, koos Sinuga!
pole siin mingit viga!! Ega see temakane ka päris tohmu ei ja ta teab, et aeg läheb ja jätab oma jäljed inimestele ja isegi temale. Järelikult tuleb aeg, kus ta on sunnitud nagu rohutirtski laulmise ja pillimängu lõpetama ja vananemiseks mugavat pesapaika otsima. ja kui nüüd on olemas varakult valmisvaadatud koht ja kostitaja siis on ju ta omadega mäel. Ja mis puutub sellesse, et nädla sees ei meigita ega raseerita siis see on nüüd küll täielik udu.! Ei ole küll kunagi näinud mingid hoolitsemata tibi kuskil tööl olevat. Aga kindlasti võid olla NATURAALNE NÄDALAVAHETUSEL MINU JUURES.
Selline suhe töötab väga hästi, erti neil kelle kooselu 24/7 muutub tüütuks ja egas ee kõigile kõlbagi. nö. nädalalõpusuhe toimib mõnikord suurepäraselt.
mehed on meeste jaoks sõnastanud naiste õnne valemi, kui naine saab nende õnneta hakkama, nad solvuvad ning eeldavad naistelt õnnetuksolemist vähemalt, kui mitte suitsiidi:) Nad on päris küünilised, nad ootavad sult enesetappu, kui sa neid ei armasta:) Topakad noh, nii on nii jääb.
Mina lähen, õigemini annan siis kui mina tahan anda aga mitte siis kui naine tahab või lausa nõuab ! Naised on kogu aeg näljased, diagnoos ; Sistematitseskoe ne dojebanie !
mine vaata sexportaalides, kui mõni naine kuulutab või paneb pildi, kohe tuleb kisa, ärge kirjutage nii palju, ma ei jõua vastata? Kui mees paneb kuulutuse, keegi isegi naistest ei vaata.Kes need siis kuival on?
Milleks toppida selle termini juurde üldse "abielu", sellel pole ju abieluga mitte mingit pistmist. Vanasti nimetati seda lõbutsemiseks, nüüd visiitabieluks. Abielu idee ongi see, et nii heas kui halvas ollaks koos, jagatakse oma rõõme ja muresid. Visiitabielu ideeks on ainult iseenda himude rahuldamine. Abielu idee on ka veel järeltulev põlv. Mida tunnevad lapsed, kui ema ja isa saavad kokku ainult korra nädalas, rahuldavad end ära ja siis solgutatakse lapsi ühe juurest teise juurde?
Aga kui lapsed on juba pesast välja lennanud, laste ema/isaga on teed lahku viinud? Lähedust tahaks siiski, aga kooseluks ei veel valmis (või enam valmis), mis siis? Kõige lihtsam on alati laksaki paika panna need, kelle elukorraldus natukenegi yldtunnustatud normist erineb...
Siis ei saada ju kokku. Visiitabielud ei ole ju ametlikult registreeritud, et kohus laiali peab ajama. Rohkem ikka armukeste rida. Kui mees tuleb sinu juurde paar korda kuus, siis vōid ta mullikesi kuulata, kuid ei pea neid tōena vōtma.
Mida head see abikaasa saab, peale väsinud keha hooldamise? Aga päriselt ka? Teistele rõõmud, omale vaev ja rasked sarved? - Vaene see oma, ükski L ega mitte L ei tahaks tema nahas olla.
Minul oli võimalus kahe mehe hulgast valida. 1 oli rikas ja ma armusin mitte tema rahasse, kuid ta soovis mind vaid armukeseks. Teine tavaline aus töömees ja soovis mind endale abikaasaks. Valisin teise. Mina oleks pigem üksi kui kellegile lihtsalt seksi jaoks.
On see siis ōige naine. Tean naist ( koguni minu naabrinaine ), kel kaks last ja mōlemad eri mehega. Elab samasugust elu, ainult paraleelselt kahega ja mehed, kes kūlas kāivad, teevad seda vaheldumisi , nii et kummagile selleks antud ūks kord kuus ja see ūks kord kuus on tāpselt palgapāev.
oled ses suhtes parim variant, sest sul ei ole lapsi ja sa ei tahagi neid ja kui tahtma hakkad , siis enam ei saa. Vihmaussid ja paljud teised limukad ka ei taha, aga need vahemalt poolduvad.
ühe, majanduslikult kehval järjel suguharu pealik andis välja kõsukirja, et kõik suguharu mehed peavad omi lapsi ise kasvatama. Ütles siis uhe paljulapselise pere mees oma naisele, et vaata naisuke, pealik andis käsu, et mehed peavad oma tehtud lapsed kõlade pealt kokku korjama ja koju tooma. Naine ei hakanud samuti pealiku sõnades kahtlema. Saatis mehe tehtud lapsi otsima. Jõudis siis mees oma 7 lapsega koju ja ütles naisele" kutsu meie lapsed siia , et ma saaksin neid oma lastele tutvustada". Naine aga vastas, et kahjuks ei saa, kuna nende laste isad käisid siin ja viisid oma tehtud lapsed ära.
Mulle tundub selline suhe olema naise poolne ebakindlus - ei julgeta ennast teisele inimesele täielikult näidata ja avada - hommikul juuksed sassis ja ilma meigita, paha tujuga, peidetud saladustega, 3 päeva kasvanud karvakattega, ei julgeta vaikides olla (sest kohtingul ju ei vaikita, kuid koos elades on vaikimine tavaline, kes ikka viitsib kogu aeg plärada) jne. Näiteks, ma kunagi teadsin inimest, kes sõitis rolleriga koguaeg ning kui pidi juhtuma mingi maaväline jõud ja tal ei olnud aega meiki teha vm. siis ta rolleri kiivrit peast ära ei võtnud. Väga ilus tüdruk oli.
Ei ole see ebakindlus, kui mehega koos elada ei taha, koos elamine on mitmekordne rist kaelas, ma ka ei taha kellegagi koos elada, aga käivad ennast kaela riputamas edasi. Koduta mehi ärge sisse laske, neist enam lahti ei saa.
Huvitav, minu naine lasi minu kui koduta mehe sisse kolida korterikesse. poolteist aastat hiljem on sellel tibil oma grillnurk koos majaga 17x paremas asukohas. Tal on nimelt alles nüüd on oma kodu, kus teda oodatakse ja kaitstakse.
osa inimesi egoistid ja eks need osalt saavadki mida tahavad aga ainult osalt...kuhu liigub riik kui sellised unustavad kohustused ja järelkasvu eest hoolitsemise- siis on kööga riigiga ka.
see jutt aitab neil oma vatutustundetust varjata, naised ei vali midagi, kui ikka mees meheks ei kvalifitseeru siis ta seda ei ole ja pole seal valida midagi.
see jutt aitab neil oma vatutustundetust varjata, mehed ei vali midagi, kui ikka naine naiseks ei kvalifitseeru siis ta seda ei ole ja pole seal valida midagi.
KOMMENTAARID (96)