Tegija ei olnud süüdivusseisundis, üks kõik mida ringkaitse valetada proovib! Vastutab raviasutus ja selle kollektiiv, kes HOOLIMATA KORDUVATELE VARASEMATELE ETTEKIRJUTUSTELE TEADLIKULT TULEGA MÄNGIS!
Arvate, et haigla hädine vale läks läbi? Arvate, et asutus nii lihtsalt pääsebki? Võtame kahest kannatanud poolest ellujäänud, valetame ta kinnises psühhiaatrilises raviasutuses süüdivaks, et ometi mitte ise oma tegemata töö ja selle tagajärjel kaotatud inimelu eest vastutada? Kui kommenteerija on üks valetajaist, kes oma vale ilmseks tulemisel ise süüdi jääks, siis oodake koputust uksel... Võsa Pets on ameti maha pannud, aga Pealtnägija, Kuuuurija ja K-Kommando töötavad jätkuvalt korrumpeerunud riigiaparaadist eraldiseisvalt. Saite kaks aastat pihku itsitada, nüüd on varsti vesi ahjus...
Selle kinnimätsimise eest jätab "karma" Wismari kollektiivile ja kõigile korrumpeerunud ringkaitses osaleinule tugeva ning õiglase resolutsioonini kestva märgi külge.... Nüüd on enam kui kindel, miks Ketio kõigist vasturääkivatest asjaoludest sõltumata süüdivaks ja süüdi mõisteti - vaid selleks, et Wismar ikka puhtaks pesta. Loodan et ka Wismari kompetentsi tagajärjel hukkunud mehe pere päris süüdlast lõpuks märkab.
Wismari vägistaja---le kell 11.371. september 2017, 12:01
Ära tegele ennustamisega. Vaevalt teisel mehel jäi elamata 40 aastat. Mees oli ravil Wismari haiglas, see ütleb paljugi. Pere oli siis juba palju kaotanud. Minu siiras kaastunne.
Selles haiglas läks üks patsient hoopis rohtude mõju all linna jalutama,keegi ei märganud.See haigla on suures osas äri peal väljas.Enne jutule ei võetagi kui maksad.Kasutatakse keelatud,kahjulikke mõjutus vahendeid.On ka era nurgataguseid ravimise ärisid ,kes teenivad inimeste kannatuste pealt. Tasub need kohad luubi alla võtta.Kui palju seal arsti diplomiga arste on pole teada.Ravi tulemus ???
tänapäeva ravimitest tuleb väga suure kaarega mööda käia, sest enam pole eesmärk ravida vaid patsient selliseks muuta kes ei ela ega sure et tema pealt teenida ravimtaimede ja muu alternatiiviga saab palju paremaid tulemusi
Miks see Allan seal Wismaris oli? Ravis oma alkoholismi? Tean selliseid, kes 10 korda seda vahet end "ravinud", aga joovad edasi ikka. Hakake karsklaseks ja teiega ei juhtu midagi!
Ega ylekohus kotis seisa, kui maapealt oiglust ei tule, tuleb see taevast! Lihtsurelik ilma tugeva seljataguseta ei tee selles lahingus mitte midagi ja kadunukest see ammugi tagasi ei too. Kui paljud on pidanud oma raske saatusega leppuma, yritage teie ka!
loobuda aga mille nimel siis me üldse elame? Kas ainult loobumise ja orjameelsuse nimel? Me ei ole orjad ja seega võitleme kuni viimse veretilgani, et olla vabad ja iseenda peremehed. Kurb aduda, kui ei osata vabadusest rõõmu tunda.
ehkki tõendid politseiniku võltsimistega ja kohtu-poolsete menetlusnormide rikkumistega lausa karjusid paberi peal näkku, vastati ikka et kõik on õigemast õige . Isegi kohtuotsuse muutmine polnud kuritegu.. Sellises kohutavas riigis me praegu elamegi ja ainus lootus on veel ajakirjandusel , aga sealgi hakkab korruptsioon ausust vaikselt välja sööma.
Ärge proovige. Tean omadest kogemustest et sellest ei tule midagi. Pärast vaadake, et ise veel süüdi ei jää. Politseinikud, med töötajad ja need asutused on alati "puhtad" . Muidu edu teile võitlemisel nendega.
Küsimus on selles, kes tegi haiglajuhiga töölepingu. Erinevates valdkondades võib see olla erinev, aga kuriteo puhul tuleb vastutajad tuvastada ja üle kuulata. Algul prokus, pärast metsas.
Küsimus on tahtluses. Kui kuritegu soodustati läbi tahtluse, ehk läbi kehtestatud reeglite teadliku rikkumise, siis jäävad mistahes vastutajate argumendid nõrgaks.( Pole tegelt antud looga eriti kursis).
Siit küsimus - kas haiglas on olemas reegel, et kinni seotud patsienti ei jääta kahekesi teise, mitte kinni seotud psüühikahäirega patsiendiga? Kui ei ole, siis oleks viimane aeg selle tekitamiseks... Kui sellist reeglit ei ole, siis on vastutavad isikud reeglite seadjate hulgas. Kui selline reegel oli tegelikult olemas, siis on vastutaja pigem otseselt patsientidega kokku puutuva personali hulgas. Nii, mõistame kellegi süüdi. Mis me temaga teeme? Mis oleks kellegi arust õiglane? Pere arvamust siin aluseks võtta ei saa - nemad on valus ja ei ole erapooletud.
Keda te kaitsete õigupoolest? Haiglapersonal ON SÜÜDI... olid anonüümseks jääda soovivat patsienti vastu võtmas? 40 minutit? Lubage naerda ja nutta korraga!!!
Jõudu teile kuritegeliku süsteemiga võitlemisel1. september 2017, 07:42
Kommentaarid kaovad nagu kärbsed. Ilmselt on tsensuuris omad joped. Artikli kõrval on üks arv kommentaare, tegelikuses vähem... Demokraatlik riik koos oma "sõnavabadusega".
Ossi ja Reinaka korruptiivne ringaitse1. september 2017, 07:37
kõik seaduserikkumised ja kuriteod, mis toimuvad ppa, justiitsi ja meditsiinisüsteemides, maetakse maha. Seal on samasugused inimesed ja hullemadki veel kui näiteks pealinna valitsemise juures. See, et neis haldusalades kedagi vastutusele ei ole võetud , näitabki riigi korruptsiooniindeksi taset.
Kui asi läheb inimõiguste kohtuni välja, siis tuleb eeldatavasti võit. Probleem on aga selles, et Eesti ei täida Euroopa Inimõiguste kohtu otsuseid ja sülitavad selle peale.
Ärge lootkegi,et Teil võit tuleb.See on ainult iseenese stressi viimine.meie politsei ja võimuorganid ei ole selleks,et kaitsat tavainimese õigusi.Tean seda omadest kogemustest.Nii lõpetate ise samas palatis,kuhu on politseiuurijal õigus antud tavainimest suunata,kui see tavainimene hakkab liiga palju oma õigusi nõudma.
Üks inimene juba kannatab vanglas. Kui suur selle pere pahatahtlikkus siis on ka? Kas peaks mitu inimest vangi panema? Peaks äkki veel kellegi ära tapma? Kuskohast sellised "pered" sünnivad?
KOMMENTAARID (50)