nonoh. aga ütleme nii, et ega ei huvitagi. ausalt, seks ei ole elu eesmärk. ja tegelikutl see peakski nii olema. miks loodusses seks on? selleks, et järglasi saada. kui järglasi ei saa, pole vaja niqquda ka. ja nii lihne see ongi.
Aga mis selles halba on, et seksitakse vähem? Aruannet kellelegi oma seksiseikluste kohta ju esitama ei pea. Kui mehele piisab seksivideost ja pärast seda iseteenindamisest, siis milles küsimus? Kes siis ei tea, et tänapäeval, kui sügavaid tundeid ei esine, on normaalset elukaaslast üliraske leida? Näiteks näoraamatus on selline nähtus nagu sõbrad. Võid oma sõpradeks panna nii palju inimesi nagu tahad ja enamasti neid ongi palju. Aga veidi vanemad inimesed teavad, et sõber on hingeliselt väga lähedane inimene ja neid palju olla ei saa. Aetakse segi tuttava ja sõbra mõiste. Seega võib arvata, et inimeste vahelised suhted on samasugused nagu Facebooki-i sõbrad. Ehk siis pinnapealsed suhted. Aga abikaasade vahel ei saa olla pinnapealseid suhteid. Sest vastasel korral on tegemist lihtsalt tuttavatega. Oletan, et noored kardavadki pinnapealseid suhteid aga tahavad sügavamaid tundeid. Hingetraumade vältimiseks ei üritagi üksteisele läheneda. Ollakse Facebooki-laadsetes sõbrasuhetes, mis loomulikult tugevaid tundeid ei tekita. Sealt ka vähene omavaheline seks.
Kaheksakümnendatel ja üheksakümnendatel sündinud noored inimesed on üldistades pigem väga teadlikud tervislikust söögist ja peavad puhast toitu väga oluliseks. Kartul ja jahukaste on eilne päev.
Tänapäeva noored söövad palju rämpsu ja rämpstoit lämmatab seksiisu. Lisaks veel ülekilod, mis tekitavad ebakindlust ja ka just libiidole kaasa ei aita. Easy as that.
KOMMENTAARID (19)