LISA KOMMENTAAR
17. aprill 2017, 11:52
ei saa aru sellest nn. pleekinud pildid trendist, no ei ole lahe
17. aprill 2017, 11:46
ma olen ka näinud neid viimase aja nn. pleekinud ja kuidagi ülevalgustatud fotosid. Maitsed on muidugi erinevad, aga selline stiil küll ei kõneta. Kuidagi nagu ülejala tehtud asi oleks.
14. aprill 2017, 21:01
Ühe fotograafi hale katse õigustada oma kaduvat ja hääbuvat ametit.
14. aprill 2017, 17:56
See artikkel tundub minevat sinnapoole, et, kes maksab, see tellib ka muusika. Olles kunagi ka fotograafina töötanud, siis miks ei ole halbade pulmakülaliste fotode kõrval ka profifotograafi halbu fotosid? Ehk, kes koera saba ikka kergitab kui mitte koer ise. Miks ei ole ühtegi külaliste tehtud pilti, mis tõesti hästi välja tulnud? Mäletan omast ajast, et kui kuuest täispildistatud filmist(ca 200 pilti) oli albumikõlbulikke ca 100 pilti,
14. aprill 2017, 17:14
mode,oled lolliks läinud või? Mis oli viimases tekstis lubamatut,solvavat?
Kui oled nii haige,siis mine Seewaldisse!
Kui oled nii haige,siis mine Seewaldisse!
14. aprill 2017, 17:13
miks peavad need fotograafid säärast hingehinda võtma? Kui oleks veidigi inimlikumad,küllap siis neid ka rohkem kutsutakse ja raha tuleks ikkagi .
14. aprill 2017, 11:17
aga fotograaf ei ole osanud asja ette näha, et kleit kumab läbi ja need võrud mis seelikuosa laiali hoiavad ei ole teps mitte ilus näha. Seega kriitika nende endi kapsaaeda.
14. aprill 2017, 11:07
ei hakka lugemagi. Olen näinud mõne pruutpaari pilte, mille autoriteks tellitud nn.elukutselised fotograafid. Ja ma ei saa aru, miks need kallid fotod näevad välja nagu pleekinud ja ülevalgustatud.... Kust küll selline mood?
13. aprill 2017, 18:46
siin pole asi fotograafis vaid fotoaparaadis.
13. aprill 2017, 17:43
Teen pildi poolpimedas toas oma moblaga ja siis oma peegelkaameraga ja saan samuti sellise võrdluse kokku panna.
KOMMENTAARID (13)