oo õhtuleht säästa meid. miks topite mingit soolapuhujat iga päev meile nina alla. teine on see aeglane jooksja kes nõgiga abiellus ja nüüd ülepäeva ilmub artikkel, et kui ÕNNELIKUD nad on.
Naine oli, on ja jääb alati seksuaalse armastus objektiks, mis on lihtsalt üks paljudest inimlikest tundmustest. Naise ja mehe vahelist kiindumust ei tohiks pidada tõelise armastuse, lõpliku ja jumaliku väärtuse ideaaliks sest see ei küündi kunagi selleni. Maise elu perioodil tuleks ülistada ema ja lapse vahelist suhet, mis on kordades tõelisem ja kasvab selle suunas.
1/3 elanikonnast maakeral on võimelised armastavalt toimima ja 2/3 tegutseb instinktide ajendil ainult lugesin kuskilt. Minul on vedanud, et kohtasin 33 aastaselt meest kes oskab armastada ja hoolida ja seda juba üle 20 ne aasta.
Egotsentrikut ei maksa igasse lehte toppida söögi alla ja peale. Ma olen ka naine, aga ma ei arva et ainult naine on armastus. Armastus on selgelt kerrole (kirjutan sihilikult väikese tähega, kuna ta väärib seda) üle mõistuse käiv sõna, et ta seda nii lihtlabaselt ja omakasupüüdlikult üritab defineerida.
Ei muidugi, ainult naised armastavad jne, jne, Hakkab pihta, naistepäev . Ai nult nemad on... Aa ja oooo....Mhm.Naistepäv sai alguse pransusmaalt, kui prostituudid tulid mässama oma õiguste eest.... Kui teada tahate, kallid naistepäeva pidajad. Uurige Wikist, kui ei usu. Niiet jah, jookske tolvanid oma rooside ja lilledega ringi! Muahhaha, head naistepäeva! : D
sai küll alguse Ameerikast, ja mingist kaevandusest, aga mis vahet seal on, kui see päev mõne mehe hinge kriibib, ja kohe tahaks enda eest seisvaid naisi prostituutideks nimetada, no mis siis ikka...anname andeks, ehk hakkas kergem sul. Head naistepäeva sullegi, lillekapsas!
kus otsast ta ilus on, paistab nagu oleks pideva laksu all. Ja mis puutub " tema tõdedesse", siis on need laenarud ja juba palju kuuldud tõed. Midagi uut siin ei ole. Kuidas küll üks naisolend ei saa aru, et ta ei ole KÕIKIDE EESTLASTE POOLT ARMASTATUD. Miks ÕL nii kirjutab. Ainult ullikesed võivad tema lobast vaimustuda, aga normaalsed inimesed ainult muigavad ja tunnevad tülgastust selliste vastu.
peavad leppima lihtsalt seksiga. Kui aga mees saab tunda naise armastust , siis tal veab, sest naisi kes suudaks ka meest armastada mitte ainult mehe raha ongi kahjuks vähe.
ju pole siis, mille eest armastada. Midagi ju inimeses olema peab? Mõistagi, kui mees on töönarkomaan ja pühendub vaid rahateenimisele ja karjäärile, armastust soojust ja hoolt ei paku, siis saabki teda ju vaid raha eest armastada..., aga siis peab seda raha tõesti palju olema. Vähema eest, peab olema ikka meest:) Head naistepäeva, mehed ja naised!
kõva ja usin töömees, kuid raha teenib ta mitte endale vaid perele. Ütleb, et jõuab tänu minu hoolimisele ja armastusele. Mina hindan ja austan teda selle eest.
naturaalmajapidamise ajad on ammu möödas. Kuidas saab ilma rahata süüa ? Riided selga ? Elupaiga ? ei teised ole keegi sellised nagu 13:12 kommenteerija ,neile on raha eluliselt vajalik kraam.
Kui naine armastab meest, siis ta annab mehele jõudu raha teenida, et osta süüa ja muud eluks vajalikku. Ahne eit on kõigile hukatus nii endale kui mehele ja lastele. Lapsed vajavad vanemate vahelist armastust ja eeskuju kuidas olukordi lahendada ausalt ilma ennast ja teiste hinge kahjustamata. Kui inimesele antakse võimalus olla võimu ja materiaalsete vahendite juures, siis pannakse teda proovile. Raha ja võimuga võid teha head või kurja, oleneb hinge puhtusest ja vaimu tugevusest.
Mehed on jälle võimetud armastama. Eestis ei oska paljud inimesed üldse armastada.See sõna on lörtsitud, sest inimesed ei ole kogenud tõelist suurt ja hoolivat armastust. Olen õnnelik, sest armastus on midagi enamat.
KOMMENTAARID (36)