"Sain koolipoisilt lapse. Ja nüüd nõuavad ta vanemad mu poega endale!" (33)

Kuidas saab 26-aastase naise käest last ära võtta. Ega tema pole alaealine.

See on väljamõeldis, ajakirjaniku poolt kokku luuletatud tegelased, ilukirjanduslik kui viisakalt nimetada. Umbes nagu Nelli Teataja. Sarnaseid kirjatükke stiilis "vanatüdruku uskumatud seiklused Türgis" ennegi nähtud.

koolipoiss ei ole lapse kasvataja ja vanemate kohus on see tädike kohtusse kaevata, alaealise seksutamise eest ja laps võtta ainuhooldusõigusega enda kasvatada.

Mõnikümmend aastat tagasi oli veel see komme, et kui juhtus laps tulema siis abielluti ruttu ja asi vask. Vat see on vastutuse võtmine. Muu on niisama jura. Va variant , et elab ema juures ja käib ühes lasteaias, kui noorsandist asja ei ole tõesti.

et toimunud on ettekavatsetud lapse (sperma) rööv ja kas sellist käitumist ei peaks saama karistada inimröövi paragrahviga?

Kes andis sellise lapse pillutamise nõusoleku on karmi karistust väärt. Igal lapsel on üks kodu, üks ema ja isa, kui viimane ei tunne vastutust, siis ema kohustus on seista lapse heaolu eest. Kui vanavanemad on tõsiselt huvitatud lapselapsest, siis nad sellist last traumeerivat kahe nädala süsteemi ei kasutaks. Laps saab hästi aru, et olukord pole õige, kuid tema ei saa midagi muuta.
Gerli, palun ole õige ema ja lõpeta lapse vintsutamine. Sinu koht on oma lapse kõrval, vanavanemad võivad külastada, kuid mitte traumeerida last oma kodust ära viimisega. Arvan, et isegi kohus jätaks lapse oma ema juurde, mitte ei lubaks teda väntsutada. Antud juhtum on ehe näide vanavanemate vastutustundetusest. Gerli, palun täida oma kohustusi poja suhtes, anna pojale oma kodu, ta ei pea olema vallasant, keda pillutatakse ühest kohast teise.

"Ameerikas on tavaks, et abiellutaksegi enamasti 33–35 aasta vanuselt – siis on sarved maha joostud ja mõistus peas"-see kohe nii ilus mõte, et hakka või uskuma, aga kahjuks on eesti sugu vist ikka nii kange, et ka 55-d tõmbavad ringi, nii et tolmab.