Mitmesugust

SEGADUS HOROSKOOBIS! 86% inimestest on elanud vale tähemärgi all (99)

LISA KOMMENTAAR

.... soolapuhuja24. märts 2019, 22:50
Tõsi, tähed - Isikuomadused selles mäjutatud. Aga see selgeks saada on juba kõrgem pilotaaz. Einstei24. märts 2019, 22:46
Oka. Matemaatika ja Füüsika. Ja siis ehk saab selgeks tähtede liikumine. 24. märts 2019, 22:44
Hea ju!1. november 2017, 14:50
Nüüd saab kahest tähtkujust ju endale rohkem häid omadusi..Halba aga ärge uskuge ja teil läheb hoopis paremini,olete paremad inimesed!
tainas24. september 2017, 13:54
Ärge enam enne artikli kirjutamist jooge!
NASA tähemärkidelei ole mingisugust pistmist astroloogiliste tähemärkidega.
ehtqj28. november 2016, 21:03
krdi lambad.. loete seda ja kirute ja üleüldse aru ei saa? 13 märki, mitte 12. kuraditosin. ma ei tea, kuidas seda teie tasemel veel paremini seletada. asi on palju kapitaalsemalt p...s kui te naistelehest aru saate. Mandela efekt (mandela effect) võib olla üks võtmesõna. küllap sealt saate edasi. Ja David Icke võiks lugeda lugeda. ma tean, et see on ebasoovitav kirjandus, aga palun proovige. ja palun ärge enam kommenteerige enne, kui olete üritanud mõista.
Vähk26. oktoober 2016, 00:01
Olen nüüd mingid kaksikud kavatsen jääda ikka vähiks
maeitea29. september 2016, 19:36
tuttav oli enne koera aastal, nüüd on kukk?
paluks mõistmist24. september 2016, 00:30
Vanal inimesel on ka vahest tuju paha ja tahtmine lajatada!
Aniir21. september 2016, 15:17
Olen Draakoniaasta Lôvi (3.august) ja ennast alati sellisena ka tundnud. Oh häda kui nad nüüd peaksid ka Idamaade horoskoopi hakkama solkima, siis mis saab minu vanusest? Kas nooremaks vôi vanemaks?
27.okt20. september 2016, 12:32
enne oli skorpion, nüüd olen neitsi... isegi kaaludest panen mööda. Hea nali!
polened20. september 2016, 00:12
märgid kuhugi läinud 1000a ühtemoodi
Kaalud19. september 2016, 21:06
Mina vastan ikka kaalude iseloomule ja mu tuttavad vastavad ka ikka oma tähtkujule, ärgu ajagu kôike siin sassi.
jeebus19. september 2016, 14:07
Tugevamat sorti bullshit !
Uunu19. september 2016, 12:50
f3f318. september 2016, 20:42
Kui kellegile tõepähe lugeda tema "uue jaotuse" horoskoopis siis sobiks see talle samahästi kui vana. Siit ka asjaolu, miks need kes horoskoope usuvad ei näi sobivat uue jaotuse alla. Horoskoobid on üldistavate väidete kogum. Tegu on Barnumi effektiga. Loe ja usu millist tahad, kui sa suudad ennast veenda või kedagi teist horoskoobi tõelisuses siis sobib sulle iga tähtkuju või õigemini kõik tähtkujud. Asja iva on selles, et keegi ei ole 100% oma tähtkuju kirjeldus, see väljendub hästi piiripealsete kuupäevadega, mingil müstiliselt põhjusel leiavad need inimesed, et nad omavad justtäpselt mõlemast tähtkujust midagi. Kui nii võtta võta igast teisest tähtkujust midagi välja arvatud isiku enda omast ja koosta selle alusel kirjeldus ning see garanteeritult sobib "klassikaliselt" sellele inimesele, kuigi seal ei pruugi ühtegi tema tähtkuju "sobivust" olla.
kubujuss18. september 2016, 17:46
ega ma arvan , et see enamvähem segaduse tekitamiseks ongi loodud :D ei tasu ka kõike uskuda , mida räägitakse... need värgid on juba pikka aega tagasi paika pandud , aga mitte nii pikka aega , et nüüd peaks mingeid selliseid muinasjutte uskuma hakkama.. NASA pole estoloogid, nad on ASTRONOOMID, seal on vahe.
kubujuss18. september 2016, 17:52
parandus: Nasa pole astroloogid, nad on astronoomid.
Sakunne18. september 2016, 15:56
Seega siis:
Tähtkuju Algus Lõpp Kestus
Kaljukits 21.jaan 16.veebr 26
Veevalaja 17.veebr 12.märts 24
Kalad 13.märts 18.apr 36
Jäär 19.apr 14.mai 25
Sõnn 15.mai 21.juuni 37
Kaksikud 22.juuni 20.juuli 28
Vähk 21.juuli 10.aug 20
Lõvi 11.aug 16.sept 36
Neitsi 17.sept 31.okt 44
Kaalud 1.nov 23.nov 22
Skorpion 24.nov 29.nov 5
Maokandja 30.nov 18.dets 18
Ambur 19.dets 20.jaan 32
... lolliks läinud
ll18. september 2016, 12:37
Keegi loll usub ka ültse selisesse paskkkka?
gg18. september 2016, 17:50
lounaeestlane18. september 2016, 10:17
NASA VALETAB.
research ERIC DUBAY
NASA LIES youtube
Mamma Skorpion17. september 2016, 21:22
Selle horoskoobi järgi peaks ma olema Kaalud. Aga no kohe üldse ei tunne ennast niimoodi. Ikka pesueht Skorpoion olen.
18. september 2016, 06:22
mis sul kaalude wastu on lol?
18. september 2016, 06:25
ea sa ei pea wastama waewalt ma seda jama homme waatan lol
vinge noh17. september 2016, 19:43
Mis järgmiseks äkki saab maist aprill?
vinge noh17. september 2016, 19:42
mis järgmiseks äkki tuleb välja ,et märts on tegelt mai?
darth17. september 2016, 18:46
Peab olema päris rumal et üldse selliseid asju uskuda
ahverist17. september 2016, 18:39
17. september 2016, 18:25
Mina olen horoskoobi peal elanud, mitte all
.17. september 2016, 18:23
Liina17. september 2016, 18:05
Sellest,et tähemärgid ei vasta tegelikusele,et nihu on ühe kuu võrra,on kirjutatud juba ammu.Ja uute tähenduste järgi on mul kõik paigas.Kuigi ka varem vaatasin märki,mis eelnes olevale.
merike17. september 2016, 12:17
NASA on astroloogiliselt harimatu. TÄHEMÄRGID EI OLEGI TÄHTKUJUUD, vaid 12 30-kraadist sektorit alates kevadpunktist, mis omakorda hetkel peaks asuma Kalade ja Veevalaja tähtkujude piirimail. Kui aastatuhandete pärast pretsesseeruv kevadpunkt Kaalude tähtkujusse jõuab, muutuvad tähtkujud ja tähemärgid lausa vastupidisteks, nimetused Jäär, Sõnn jt jäävad aga endiselt kehtima. Kas ja kuidas mõjutab pretsessioon mingi tähemärgi esindaja iseloomuomadusi, jääb tulevikuastroloogide, mitte meie mureks.
kohalik17. september 2016, 10:44
Lugege druiidide puude-horoskoopi, väga täpne ja keegi ei kavatse teda enam muuta ka
17. september 2016, 08:18
päris17. september 2016, 08:12
-h-17. september 2016, 01:23
See oleks küll jube lugu. Et horoskoop, mis on tehtud juhuarvude alusel, ei klapi mu sünniaasta/kuu/päevaga..
Inimesepoeg16. september 2016, 23:12
Rumalus. See pole yhegi loodusseaduse moistes reaalne!
Madal ratastega tünn16. september 2016, 22:19
Saatke Igor Mang täiendusõppele.
Lea16. september 2016, 22:17
Urmas Sisask räägib seda juba ammu, nüüd siis jõudsid ameeriklased ka teadmisele.
suusi16. september 2016, 19:57
hakake nüüd enda tõde ja lollust õigustama.16. september 2016, 19:25
Mida on nüüd öelda selle palgani juttustajatel ja usklikel.
Rahvamees16. september 2016, 19:21
Kaks tuhat aastat on pikk aeg võrreldes inimese elueaga. Eks meiegi muutusime vastavalt kosmilisele tähemärgile. Mina olen küll oma tähemärgiga rahul ja ei kavatse seda muuta rääkigu Jänkid mida tahes.
kuu aega ajast maha...16. september 2016, 17:24
Kui ma olen Veevalaja ja kuu aega olen ajast maha jäänud, siis ma mitte ei ole Kaljukits vaid hoopis Kalad! Halloo, ajuhiiglased?
jälle uuele ringile16. september 2016, 16:54
see vaidlus võtab ikka ja jälle tuure üles, lihtsalt kunagi jagati seesamune taevalaotus "tähemärkideks" ja sektorid pandi lukku, tähtkujud kui seesugused 'ei tea' sellest õhkagi ja vaikselt omasoodu pretsesseerivad :) või mida iganes. need kes on end "tähemärkide", mette tähtkujude, uurimisele pühendanud tegelevadki "märkidega" - sai neist vaidlustest kunagi loetud ja tundus ka kuidagi mõttekas tegevus. tähed, tähemärgid, meie jaoks on 'AB' ka tähed ja ei midagi, loeme oma raamatuid/tähekogumeid, naabrid ei tea meie salatehtest õhkagi:)
ahjah,16. september 2016, 17:09
loomaringi algus on kevadine pööripäev ja sealt edasi läheb kõik lepse reega, läbi suvise jne, need ongi need kindlad 4 punkti millele 'tähemärkide', veelkord mEtte täheuurijad toetuvad. siit, muideks tuleneb maa "kandilisuse" ettekujutus, skeem on vaieldamatult loogiline ja maa on 'tasapinnaline@nelinurkne.
ints16. september 2016, 16:53
Krt te olete ikka nii targad
Teine video ka:16. september 2016, 16:47
Pole hullu, ka füüsikas on + tegelikult - ja vastupidi!16. september 2016, 16:45
Viikingitel oli täpsem arvestus taevatähtedest kui NASA-l
https://youtu.be/ewjZoGRq134
Seesam Une16. september 2016, 16:31
Mina olen siiani aru saanud, et tegemist on päikesemärkidega.
See tähendab, et millises tähtkujus päike inimese sünnihetkel on.
Rumal tõlgendus - päike ei lähe kunagi teise tähtkujusse. Seda ei saa isegi vaatlusega kindlaks teha, sest sellal kui päike paistab, sa tähti ei näe.
:)16. september 2016, 16:14
Tahan ka edasi skorpion olla! Mis sest et omamoodi hull, tuline ja otsekohene. Ikka parem, kui mingi hall kartuliidu.
torkab11. november 2016, 13:39
nõelab ja hammustab, igal võimalusel
Meh16. september 2016, 15:51
Oot, mis need on? Peab jälgima, et hea tervise ja hariduse saaks ning 2K neto laekuks iga kuu?
mis nüüd saab?16. september 2016, 15:48
Terve elu vale tähemärgi all elatud! Tähendab seda, et polegi vaja neist tähemärkidest pidevalt jahuda, elab ka ilma nendeta päris hästi.
eripension16. september 2016, 15:39
mu teada on ka riigikogulastel eripension, samuti on päris suur eripension emeriitprofessoritel. Üles olid loetud piirivalvurid, politsei ja ma ei mäleta kes veel. Riigikogujad ja emeriidid olid igatahes nimekirjast väljas.
Egoist.16. september 2016, 15:37
Viimased 35 aastat olen elanud oma katuse all,teiste muldonnid või tähemärgid ei huvita!
Puhh16. september 2016, 15:29
Huvitav kas Googlega tõlgitud... Tahaks kohe seda plonti näha, kes selle tõlketöö kokku käkerdas.Tegelikult ikka ei taha näha. Äkki on lollus nakkav....
Mr Cool16. september 2016, 15:29
Lihtsalt tuleb "singeri massin" syvälle P-sse pista ja ongi asi kõvast* azuuris!
16. september 2016, 15:25
APPI! Mis nüüd saab, terve elu mokas...
koll16. september 2016, 15:20
NASA tuleb sellise infoga välja iga natukese aja tagant. Astroloogia seisukohalt pole midagi muutunud .
21. september 2016, 09:14
NASA ei ole mitte kunagi sellise infoga välja tulnud. see info on võetud NASA lasteleheküljelt, kus huvitavate faktide all on välja toodud, et horoskoop on bullshit, sest tähtkujud pole enam kümneid aastaid nende kohtade peal, kus astroloogid arvavad, et nad on. uusi tähtkujusid võib igaüks ise välja mõelda. vaata taevasse, otse suure vankri all on Väike Naiivik, kus 5 roosat tähte moodustavad Cosmopolitani logo
Ammu juba teada16. september 2016, 14:51
Kümmekond aastat tagasi murdsime tudengitega müüte - üks neist oli seesama lugu. On ju teada tõde, et tähekaart ei ole paar tuhat aastat enam see, mis ta kunagi oli. Ning ei tasu unustada Maokandja tähtkuju. See on täiesti olemas. Kes aga usub horoskoope, neile võib öelda, et Inimene ei tee vahet oma sünnihoroskoobil ja juhuslikul momendil koostatud horoskoobil. Valdav enamus eelistab nn Barmnumi (tsirkuse direktor) süsteemi. Tsirkuses lollitati horoskoopidega inimesi nende psüühikal mängimisel: inimene noppis ennustustest välja selle, mis talle meeldis ja ülejäänu unustas.
tädi maali16. september 2016, 14:35
oh jah! See tähendab, et KOGU ELU NIHKES! Hakkame siis otsast peale või- 63 aastat olin skorpion ja nüüd kaalud- vot ei taha, hr Mang! Olgu või NASA-st tulnud tarkus, mina olen ikka mina!
jonnid17. september 2016, 00:13
to tädi maali17. september 2016, 17:32
Mina olen ikka edasi skorpion. Mul küll kaalude omadusi ei ole :D
onu Olev18. september 2016, 18:03
*NASAst tulnud lollus pigem..
märk16. september 2016, 14:29
Kui oled kuu aega maha jäänud, siis tuleb kuu aega tagasi minna. Kus on loogika? Ikka edasi, ehk Veevalaja on nüüd Kala. Aga tarkpeadele nii palju, et Maa ja Kuu võnked muudavad tähtede asukohta Maa suhtes, mitte nende endi suhtes.
nii11. november 2016, 13:36
arvan mina ka. kui maha jäänud, ei peaks veelgi taganema, vastupidi.
sõnn16. september 2016, 14:15
Uue käsitluse järgi jäär ma kindlasti pole, jäär on 10 korda impulsiivsem.
Kuuuurija16. september 2016, 14:06
Märkinud siis ära, mis aastast selline jaotus kehtib!
ingverijuur18. september 2016, 18:04
116. september 2016, 11:37
sünd. 17,02 aga Kroonika horoskoobi põhjal pigem kala kui veevalaja
prooton16. september 2016, 10:49
nüüd ma siis tean miks minu päeva ja aasta ennustused üldse täppi pole läinud
neutron16. september 2016, 15:44
Sina tead, aga mida need soolapuhujad ja ennustajad ja muud kõiketeadjad on kogu aeg juranud. Isegi seda nad ei ole teadnud, et nad jama suust on välja ajanud.
elektron18. september 2016, 00:34
Mul pole vana ega uue järgi midagi täppi läinud ja paska ajavad nad rohkem, kui vett oa varrest jookseb ja kui aus olla, pohhui pole v?
Ausalt või?16. september 2016, 10:01
... NASA sõnul on tänu päikese ja kuu poolt tekitatud maa võnkumisele liikunud ka tähed ...
et siis maa on nii jubedalt võnkunud et on pannud mitmete miljonite valgusaastate kaugusel asuvad tähed oma asukohta muutma ... mih, mäh, möh, eh?
uus maailma kord16. september 2016, 16:18
Need uue maailma korra tegelased soovivad kõik peapeale pöörata, nüüd siis järg horoskoobi käes, varemalt on näiteks ära muudetud puhkepäev ehk see päev millal jumal käskis inimestel puhata, see oli varemast meie kalendri järgi laupäeval aga liigutati sujuvalt pühapäevaks.
oh häda17. september 2016, 15:22
ilmselt artiklis kehvasti sõnastatud, aga iga mõistusega inimene saab aru, et kui maa on liikunud, siis muutub ka see, kuidas taevapilti näeme. tähed ikka omal kohal.
hädatu20. september 2016, 18:34
kas ma saan õigesti aru, et ei loe mitte tähtede asend, vaid see, kuidas neid nähakse? Ehk kui ma pigistan ühe silma kinni, siis pean kohe uue horoskoobi tegema?
hädatule21. september 2016, 09:11
täpselt. eriti hull lugu on nende inimestega, kellel pole kunagi olnud võimalik naisteajakirjadest lugeda, milline iseloom neil olema peaks. kuidas nad siis teada saavad kuidas nad kaksiku või skorpionina käituma peaks... vaesekesed
teadlane16. september 2016, 00:07
need õiged tähtkujud ja kuupäevad on teada vähemalt viimased 30 aastat, siin pole midagi uut
Eks 16. september 2016, 09:07
see uudis olegi noorema põlvkonna jaoks mõeldud, kes tänapäeval horoskoopide ja kivide järgi elavad. :) Eks see uudis näitab selgelt, milliste sharlatanidega meil eestis tegemist on kes 100 aastat tagasi kirjutatud horoskoope grafomaanidena maha kirjutavad.
See ju ammuilma teada!16. september 2016, 16:44
Pole see mingi uudis, seda teatakse juba ammuilma ja teab seda iga taevateadur ja teaksid ka horoskoopide koostajad kui nad taevast tunneksid ja tähti vaatleksid aga nad ei tunne ega vaatle, jätkavad jäärapäiselt igivanade andmete kasutamist. ja muudkuiaga luuletavad. Tõsi, enamasti nad siiski ei luuleta ka mitte, luule kirjutavad ka maha.
Kas see tähendab..16. september 2016, 14:04
.. et 30 aastat olin veevalaja iseloomuga, aga teine 30 juba kaljukits. Kahju, nooremana oleks tahtnud ikka kaljukits olla
vedas sul just17. september 2016, 00:12
kaljukits on vanemas eas just nooruslikum kul paljud teised
Vahur17. september 2016, 23:27
Mitte enam, kui kitsest sai hoopis kytt... :P
Miks...19. september 2016, 13:37
..alles nüüd avaldatakse?Miks 30.a. vaikiti,ikka see saladuseloor?
vana hobu15. september 2016, 22:24
mis siis nüüd, kas niks marihhen või raks pistihhen.
Vähk-Liisu15. september 2016, 22:17
Ei lähe see uuem üldse inimeste iseloomuga kokku, vanem on ikka õige. Käisin ruttu mõttes oma lähemad sõbrad-sugulased läbi.
Õige16. september 2016, 16:46
Minu iseloom vana horoskoobi järgi klapib hästi, uuega mitte üldse. Nii ka sõprade puhul. Milleks on vaja sellist jama ajada?
siis tuleb harjutada18. september 2016, 08:54
uuega ... ja varsti ka uus sobib teie iseloomuga kokku.
Inimene on vaimne olend ja annab luua mistahes omadustele vastavaks - läbi vaimsuse.
Vale20. september 2016, 02:18
"Milleks on vaja sellist jama ajada?"
-Inimene, kes usub horoskoopi, 2016
Lugeja23. september 2016, 10:59
Asi pole ju tähemärgi nimes. Ilmselt on ka kirjeldused ja mõjud ajapikku sassi läinud.
eleonore1. märts 2017, 13:17
tähemärkidel ei ole üldse mingisugust otsest seost inimese iseloomuga täpselt nagu kellaosutid, mis märkisid teie sündimise aega, ei oma mingit otsest seost teie iseloomuga. see on lihtsalt taevane päikesekell, mis tähistab, millisel aastaajal te sündinud olete ja vot seda on küll teaduslikud uuringud tõestanud, et nii iseloomus, tervises, vaimsetes võimetes ja kalduvustes on vahed sees olenevalt sellest kas on tegu talviste, suviste, kevadiste jne lastega... kui palju sai valgust teie ema raseduse ajal, kui palju vastsündinu, millised olid muud keskkonnategurid...
naljatilgad15. september 2016, 20:46
või sassis täiega. 13 sodiaaki ja skorpion ainult 4 päeva.
Ärge enam peale võtke!
16. september 2016, 15:56
mina saan küll 6 päeva
..16. september 2016, 16:08
Mina saan viis päeva
OMFG18. september 2016, 17:08
loe näppudel. 24, 25, 26, 27, 28, 29 mitu päeva on ?
16. september 2016, 23:44