Kinokõlastaja teab ka, et film lõpeb, aga ikka läheb kinno. Egas elu elamata saa jääda ettenägemise tõttu. Lahkuminek pole maailmalõpp, mille pärast võiks armastus kogemata jääda. Lõppude lõpuks kenad noored ju, vaevalt kumbki neist kahetseb ning soovib, et olemata oleks. Aga muidu on nii, et ega me inimesed (sh selgeltnägijad) väga palju ette näha ei tohi, sest siis kaoks võitlusmoment ning elu kaotaks mõtte juba täna.
Mina usun seda, mis ütleb minu valitsus. Ja mida uskuda ja kuidas elada, saan teada AK-saatest igapäev. Ainult nii püsin ma Reformlasena ja kauaks ka veel.
Tegelikult pole ta mingi selgeltnägija. Kas tal on see anne juba lapsest saati, vaevalt küll. Kõik need nn selgeltnägijad pole üldse mingid nägijad, valetajad ja posijad, soolapuhujad. Võtavad lollidelt raha ära. Kes neid usub? Nad võivad öelda mida iganes. Tuleproovis luuakse mingi draama hetk. Nõid väidab midagi kellegi kohta ja siis vajuvad kõigil suu ammuli. Kas tõesti ongi nii või. Kõigil, eriti naistel on veekraanid valla ja uluvad. Ikka selleks et saade huvitavam oleks. Oijah, nii hale üritus.
Tõesta vastupidist kindlalt, et kas tal on võimeid või ei ole. Nii kaua kui sina seda juttu ajad võin mina vabalt teda uskuda, tule siis uuesti kaagutama kui sul reaalset tõendust ja fakte ka on. Tavainimestel on ka olnud unenägusid ja sündmusi mida võib müstiliseks pidada, tavalistel inimestel mitte soolapuhujatel.
Ootan fakte, tõendeid, sinu uskumine on sama hea kui minu uskumine, pole sa midagi parem, nii kaua kui sul pole peale su uskumise ja arvamise mingeid reaalseid tõendeid võib kõik võimalik olla :)
Miks sa arvad, et tal leiba laual ei ole oma tööga? Kino peab igal juhul ise tegema ja olgem ausad, selles mängus on suht igav osalejate koosseis, näidata ei ole midagi.
Piinlik on seepärast, et auahnus on samuti ahnus, nagu iga teine ahnuse liik. Nii haiglaselt üht tiitlit taga ajada on tõelisele sensitiivile alandav. Tundlik või mitte, aga mingi eneseväärikus võiks alles jääda. Kui ikka kaks korda on keegi temast parem olnud, ei maksaks endast kolmaski kord narri teha. ja veel
ta pole eriti kogenud ega intelligentki, kuna ei saa aru, - see on venemaa poliitika, kunagi ei saagi keegi muu, kui venelane võita ! spordis sama asi. seega, meile, kui eestlastele on see väljakutse, las möllab, vahetagu mehi, elu peabki huvitav olema, kuid...
Tegemist on kommertsliku telesaatega, kus osalevad inimesed on lihtsalt osatäitjad. Erinevus näiteks sellisest telesarjast, kus näitlejad mängivad jumalat, kuradit ja ingleid, arvavad ... tuleproovi sarja osalised, et ongi tegelikult nõiad ja selgeltnägijad.
Kui kõik erinev keskmisest on nimetatud haiguseks siis on ka geniaalsus haigus, ainult diagnostika kriteeriume ei ole määratletud, puhas ebajärjekindlus normide määratlejate poolt.
kahju. Aga suhe ei saa püsida kahe ühesuguse tugeva (nõrga?) inimese vahel. Nad on oma psüühikaga väga erilised ja neile ei kehti minu, ega sinu, samuti tavalise inimese, reeglid. Nende läbielamised igasuguste probleemide lahendamisel on meile ilmselgelt mõistatamatud. Sellised inimesed peavad olema vabad igapäevastest koormavatest suhetest. Tahame või mitte, kuid neil on oma võimete tõttu kanda. eriline psüühiline ja selle tõttu ka füüsiline koormus. Aga eks oma suhte pidid nemadki läbi elama. Ilma selleta oleks elu tühi. Ikkagi proovimist väärt. Kahju vaid, et ta jälle saatesse läheb. Venelastelt pole tal küll ühtki hääletuspunkti saada. Nad ju võtavad teda tavalise ,omasuguse inimesena ja küllap ei andesta armastuseloo lõpetamist.
Miskipärast ei pane see kedagi imestama, et sportlased ei piirdu olümpiamängude 2. kohaga, vaid lähevad võimalusel uuesti olümpiale kõrgemat kohta püüdma. Miks arvatakse, et selgeltnägija peaks vaid ühe katsega piirduma?
Just nimelt. Kui spordis peetakse korduvat katsetamist iseenesestmõitetavaks (kes täidab olümpianormi, see ka saab olümpiale), siis miks halvustatakse teistlaadses jõukatsumises korduvat osalemist?
olgem ausad ,saade oli ju huvitav .Paljud teist on suutelised aru saama ,et to naisterahvas ei olegi rase ,Saan aru ,et tegu TV saatega .aga tehke järele ..Mulle küll sade meeldis!
Tavaliselt inimesele piisaab ühest sama liiki kogemusest, selle on 3 vaja . Tibi on asjasse kinni jäänud. Ma tahaks näha milline ta on 20 aasta pärast. Lihtsalt oma võimed maha mänginud väsinud blond? Seal on suur vahe, kas räägid seda mida sulle ette sonitakse, või omad kogemusi ja tead mida räägid.
Marilyn ütles õieti---igaüks elagu oma elu nii kuidas soovib, nii et pole kellegi asi miks ja kuidas tema elab, nii et piinlik võiks olla mõningatel kommenteerijatel.
igaüks elagu oma elu sest millegipärast on inimesed hakanud ka teiste elusid elama. saade oli huvitav ja ootan eesti nõidade esinemisi ka. ja öeldakse kaks ilma kolmandata ei jää.
ei hullu, tüdruk oligi liiga hea sašale11. september 2016, 18:46
Viimastes saadetes (Venes) selgelt näha, et ebakõla nende vahel. Nii mõnigi kord oli näha, et mees veidi alatult ja autult käitub. Mis siis veel kodus olla võis? Ole tubli Marilyn! I
Marilin korraldas ikka väga piinliku armukadedusstseeni, mille pärast hea kasvatusega Sasha andeks palus - seda ei saa kuidagi ei autuks ega alatuks pidada!!! Aga sellest on kahju, et nii läks, nad sobisid väga hästi, ILUS PAAR! Ehk lepivad veel ära!
kallikesed, te pole päris kõike näinud, nagu ma aru saan. Ma ei räägi üldse tollest korrast. Šeps pole suhteinimene, ta pigem üksik hunt, aga Marilyn on noor naine, kes vajaks pigem kindlust ja peret, Väljapoole on ta tugev, seega vajab ta tugevat tagalat. Ta on ju selliste löökide all, et vähemasti kindlus võiks olla kindlus, aga šeps ei kindlusta tagalat, ta ründab otse tagala seest. Ta pole truu ega lojaalne, ta on vampiir ja reetur. Reetur suhtes, tahtsin öelda. Ilmselt võõrastele võib ta väga ok olla, kui ründab, ründab ausalt, mitte seljatagant. Pakun, et ega te väga aru ei saa, millest jutt. Mul on meie tüdrukust kohati kahju. Ta on liiga tundlik ja teistega arvestav, need teised on seal jubedad kiskjad. Peaks ta ikka vastu ja et tervis alt ei veaks..
no ok mees pole tagala, see selleks, naised saavad sellega hakkama. Kui aga mees tagalat ründab või vaenlased sisse laseb, vat see on jama ma räägin. Sellisel juhul ju meest-sõpra vaja polegi, siis üksi ohutum tugeval naisel. Eks enamusi nõidu olegi ju üksi.
KOMMENTAARID (70)