LISA KOMMENTAAR
7. august 2016, 09:38
Mul ka selline lugu, et hooldasin pikka aega oma ema, teised lähedased ei tulnud aastaid ligigi, kui emake suri, siis juba järgmisel päeval oli välja uuritud, kas testament on tehtud või on midagi saada, õnneks oli.
6. august 2016, 18:47
Tean ka olukorda,kus vanaema kinkis maja lapselapsele, kes oli noor ja kellele anti teada, et ema elab seal surmani sees, kinkijast vanaema ise mujal. Korras oli asi selle hetkeni, kui lapselaps mehele sai. Mees konkreetselt viskas emad isad aia taha ja tegi selgeks, et see on tema maja ja pole mingit lootustki seda kinkelepingut kehtetuks tunnistada, kuna seda saaks teha ainult juhul, kui vanaemaga oleks nii tehtud, ema aga pole kusagil kirjas. Hoidke oma vara oma kamandada ja las saavad peale kadunukese lahkumist mis neile kingitud.
7. august 2016, 23:25
Siit moraal: Ära kingi vaid päranda! Sest igasugustel pühalikel lubadustel on selline omadus, et need kipuvad niipea ununema, kui need vara saajale enam kasulikud pole. Ja ei tasu unustada sedagi, et sinust peetakse lugu täpselt niikaua, kuni sul midagi veel on, kuni on lootust sinult veel midagi saada või pärida. Aga kui midagi enam pole, no milleks siis veel mingi vanamutt või vanätt? Jalaga tagumikku ning asi tahe! Ja kui laps või lapselaps seda vahest ise ei teekski, siis sunnib teda elleks tema saama peal elukaaslane. Aga lõpptulemus on ikkagi üks. Ning vanurid. Ikka astutakse samasse ämbrisse, eeldatakse, et seda käituvad küll teiste lapsed või lapselapsed, kuid mitte minu omad.
Seega moraal, hoia varandus oma käes kuni viimase hetlkeni. Või kui selle varem ära annad, siis tuleb kõik kokkulepped notari juures kirjalike lepingutena fikseerida.
Seega moraal, hoia varandus oma käes kuni viimase hetlkeni. Või kui selle varem ära annad, siis tuleb kõik kokkulepped notari juures kirjalike lepingutena fikseerida.
6. august 2016, 18:13
Imestan inimeste lhtsameelsust. Isegi mõned 70-80 aastase inimesed keelduvad veel oma testamenti tegemast. Kas on neil eelarvamus ning hirm, et sedasi surm just tulebki? Ega nad ometigi looda igavesti elada? Mõtelgu ikka peaga! Selle asemel on mingid suusõnalised kokkulepped, et see saab seda, too toda ja kohustused on nii ning naassugused. Praktika aga näitab, et kui pärandaja vaid silmad suleb, siis on ka kohe tüli majas. Et need kes olid enne parimad sõbrannad, muudkui musi-musi ja kalli-kalli, need on siis üksteised küüntega näos kinni, kui vaid midagi saada on. Endise juristina olen seda näinud oi oi kui palju! Igatahes mina ise tegin oma esimese testamendi juba 30-sena. Hiljem on seda paar korda ümber teha ning korrigeerida tulnud, sest asjaolud on muutunud. Mõned esialselt määratud pärijad on enne mind teispoolsusse läinud, suhted muutunud. Aga vähemasti on nüüd kõik selge. Arvan, et pärast mind minu lähedased enam karvupidi kokku ei lähe, igaühe osa on täpselt kindlaks määratud. Pole enam midagi vaielda.
6. august 2016, 18:12
Ma olen näinud kuidas suisa surivoodi kõrval sugulased kiskuma läevad,enne kui rikas sugulane surragi jõudnud.Otse sureva inimese silme all korraldati paras lööma ja kästi surijal vait olla ning tegeleda oma asjaga,elik siis suremisega. Ja kakeldi edasi nii et karvad lendasid..
6. august 2016, 20:48
Ma olen hematoloogiaosakonnas näinud,kui tütar jaurab sureva ema voodiäärel, et "kus raha peidad?" Ütlesin, et see on ikka jube inetu.Tema: "Aga sõrmuse andis ta vennanaisele..."Ja jauras edasi emaga, et kui sa ei ütle,siis PÄRNUSSE ISA KÕRVALE ME SIND EI MATA,lähed krematooriumi!
6. august 2016, 18:05
mul sama asi ees ema veel elab kuid vennaga 6 aastat viisakalt öeldes suhtlemisvaegus. mul on oma elamine olemas aga tema emast ei hooli loodab ainult saada
6. august 2016, 21:53
mul samasugune vend,ainult saama peal olgugi et hoiti kui sitta pilpa peal
6. august 2016, 17:17
P6randamine ei ole kohustuslik ,see on vanamoeline. Mina p6randan p6rast m6nusat 6raelamis oma v6lad ,las siis kaklevad.Matuseid pole ka vaja,sest ykski laip ei j66 maa peale,selle eest juba hoolitseb riik.
6. august 2016, 17:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
6. august 2016, 15:56
Kas artikkel peabki sellepärast tasuline olema, et tutvustav lõik on nii segaselt kirjutatud, muidu keegi ei maksa ju, mu lapselaps teises klassis oskab küll paremini kirjutada.
6. august 2016, 12:19
iga inimene elab oma autunde järgi . hea , kui see on selge lapsest saati . lapsi tuleb hellitada armastusega , mitte asjadega . asjadekultus arendab ahnust , muud midagi . pärast pole sellisele lapsele millestki küllalt . oma varandust tuleb ise kamandada .
6. august 2016, 13:21
see on hoopis väga ukrainlaslik, väga.
Sest Kiievis ühe mu tuttava ukrainlase elukaaslase peres toimusid hirmsad asjad pärimisel, hea, et ei tapetud veel.
Sest Kiievis ühe mu tuttava ukrainlase elukaaslase peres toimusid hirmsad asjad pärimisel, hea, et ei tapetud veel.
6. august 2016, 11:25
Las kisuvad, kui mõistust pole ja ise hakkama ei saa. Kõik vanemad tahavad lastele parimat, aga väga tihti on nii, et lastel tulevad vanemad meelde siis, kui abi vaja või tõesti pärandust jagatakse. Ärge midagi enne surma ära andke, siis pole probleemi. Abi saamine on suhteline, õnne peab ka olema.
6. august 2016, 11:20
oleks kasutada peale pärandamist koheselt sund eutanaasiat ja kasutada pärandajal alates neljakümnendast aasta vanusest,ka riik võidab kõvasti ja kogulaste palku võimalik kahe kordistada.
6. august 2016, 11:05
vara tuleb enne ära kulutada,et midagi pärandada poleks!
6. august 2016, 13:02
ei ole egoist, lihtsalt ei soovi, et lapsed omavahel tülli läheksid :)
6. august 2016, 14:35
oleks mõistlikuim variant kui kasvatada lapsed selliseks kes ei ole ahned,kadedad ega iaekad mitte.
6. august 2016, 15:12
Kuhu seda nii vaga kulutada on, ostad asju mida endal pole vaja (arendad majandust) ja mida omaksed peavad parast ara viskama. Lopmatuseni ju reisida ka ei suuda, eriti kui veel vanem inime oled.Jarele jab vaid raha wc'st alla lasta voi tule algatuseks kasutada. Ah, jaa....kasiionis saad kyll koik ara kulutada ja lisaks veel volgu ka votta, et poleks vaja jagada....kas sain oieti aru ?
6. august 2016, 10:48
Elu ajal ei saa poegadele midagi anda, sest poja naised seda ära kasutamata ei jäta. Õnnetuks saavad nii ema kui õed-vennad. Testamendiga peale surma võib pojale jätta, siis peavad ainult teised õed-vennad omale uue elu leidma.
6. august 2016, 16:11
Oleks vaid rohkem traditsioonilisi peresid: sinu-minu-meie lapsi, lapsed esimesest, teisest ja kolmandast abielust jne. jne. Ja pärast vanemate surma hakkab kogu see kamp kristlike pereväärtuste kandjaid omavahel kraaklema ja varanatukest jagama.
6. august 2016, 10:40
... tehke , tooge , minge ... aga kuidas su endaga , teistele oled küll varmas nõu andma ?? :D
6. august 2016, 13:20
Minul on loomulikult tehtud ja et ei oleks mingeid aru saamatusi, läheb kõik ühele inimesele ja selle ütlesin ka avalikult pereüritusel välja.
6. august 2016, 14:10
tegin pojale ,kuna tytred pole minust huvitatud , pole neil aega minu jaoks , siis milleks neile minu vara ... ja testament tehtud juba hea mitu aastat tagasi , ei me ette tea , mis elu meil tuua võib...
6. august 2016, 23:10
igakord ei jää jamad ära,meil ilmus välja võltsitud testament ja ka kohtust ei saanud abi,kuigi võltsing oli koostatud siis kui inimene oli juba koomas.Ka nii võib minna.
6. august 2016, 10:06
Targem on ü s n a varases vanaduses mingil kokkutulemisel teatada, kellele jääb üks ja teine asi ja miks, et pärast poleks nugadega vehkimist.Mina viskasin sünnipäevalauas kulli ja kirja ja see saab ka testamendi järgselt maja! Tõsi, meie peres on kasvatud nii, et kellelgi pole õigust midagi teise inimese käest t a h t a ,veel vähem teise inimese vara pärast karvu kiskuda,
6. august 2016, 10:00
oleks aga surijaid küll jumal annab pärijaid.
6. august 2016, 09:46
et seda ei juhtuks, tehe testament varakult ära.
6. august 2016, 12:02
Ja seejuures pandagu ka kirja, et see, kes pärib, hoolitseb vabatahtlikult ja hea meelega pärandaja eest kuni tolle elupäevade lõpuni. Et ei oleks nii, et pärandatakse küll ühele, aga kõrges vanaduses või haigeks jäädes hakatakse teiste laste käest, emotsioonidele rõhudes, hooldamist välja pressima.
13. august 2016, 23:18
tehtud testament varakult ja sellest ristiisa ka rääkis kuid vallas polnud võimalik seda külanõukogus tehtud testamenti leida ja nii läks aastaid asjaajmisel kuni asi sirgeks sai- see pärimisasi on üks notaritele raha korjamise seadus, iga sugulasega käi notaris, kui kokku korraga ei saa aga enamus elavad ju laiali mööda euroopat ja siis jääbki üle oodata kuni hooned mädanevad aga notar võtab oma osa ikka ja hindajad ka- see on varakult tehtud testament.
6. august 2016, 09:01
ongi ainult raha ja vara peal väljas. Sandistab kasvõi venna et varake endale saada.
6. august 2016, 09:43
vanainimesed jäävad ikka õdede hooldada, peale selle lastele tuge anda ja maksvad ju naised sama rahaga , mis mehedki.Sandistamine on küll meelevaldne jutt, sest siis jääb vennake ka hooldada, see veel puuduks.
6. august 2016, 08:58
alles tugevalt meesshovinism, et ainult poeg võib olla õige pärija, olgu ta siis milline tahes.
6. august 2016, 13:17
Kas kellegil käib pinda,et jäi rahanutsust ilma.
6. august 2016, 13:20
Kas kellegil käib pinda,et jäi rahanutsust ilma.
6. august 2016, 15:24
Mina pooldan esimese-lapse-õigust ja tore,kui see on tõesti poeg! Lihtsalt traditsioonidel on ikka ka mingi väärtus olemas.
6. august 2016, 14:30
On jah selliseid, tean ise ka ühte lastetut paari. Annab võõrale, kuna soovib meesoost pärijat. Kummaline mõtlemine.
KOMMENTAARID (47)