Mul ka muidu 1 cm aga kui k6vaks läheb siis on 18 cm ja sellest piisab .M6ned naised kurdavad et on liiga suur.Sellel skulptuuril on ikka megasuur riist.
muide pole kunagi inimese välimusest juttu ainult mis ütles või tegi aga olen kahtlane selle raamatu suhtes kõik muu on tsensuurist läbi käinud miks mitte seegi
Paljudel meestel oleneb see olukorrast, kord võib olla väike kokkutõmbunud, siis erutudes kasvab suureks. Kuna vanasti olid skulptorid mehed, siis loomulikult meesmodellil ei läinud suureks, kui polnud homo.
praegusel ajal muust eriti ei mõeldagi kui suguelunditest? Elu mõte ajakirjanduse alusel ongi vist omada suurt suguelundit. Selline uitmõte tundub siiski kuidagi ebameeldiv.
Äkki on siin tegemist alateadliku aimdusega, et varsti on kõigel lõpp ja parem kui meid rohkem oleks? Ehk jääb mõni ellu ka. Teine võimalik oletus on, et üritatakse eestlasi rohkem seksi armastama kuna meid on ju nagunii nii vähe. Sureme ju välja kui ei paljune!
tegelikult pole asi sugugi nii, suured riistad on alati hinnas olnud, ainult pededele meeldivad väiksed riistad, et anust ära ei lammutataks! kujudele ei tehtud suuri riistu selle pärast, et need oleks kohe vandaalide poolt ära lõhutud!
See on nii kahel põhjusel. Esiteks läks kogu antiikaja heeroste jõud mujale kui kiimale. Sellepärast on neil superkehad aga see koht mis 21 saj. pööbli arvates peaks mida suurem seda parem olema, tähtsusetu. Ka tänapäeval on see päris ineeste puhul nii. Töö- ja näiteks siselus suuri pingutusi tegevatel muutub meheau minimaalseks. Loomalike instinktide järgi elavatel võib see osa hoopis muutuda suuremaks. Teiseks võis suurem riist kujudel provotseerida vandalismile.
Nii et negatiivne suhtumine seksi algas juba antiikajal? Tuleb välja, et loodus ei salli arenenud inimesi. Sest seksilembus olevat ainult madalama rahval. Vilets maailm, ma ütleks. Ma saan aru, kui paljuneda tahaksid just arenenud ja muidu targad inimesed. Elu oleks siis kindlasti elamisväärsem kui nüüd.
KOMMENTAARID (28)