Blogid

Miks ei julgenud maailm eile öösel Erdogani toetada? (44)

LISA KOMMENTAAR

rob1. august 2016, 13:14
kuidagi sama käekiri siiski nagu Süürias. Maa üritati viia kodusõtta. Erdogan ei ole ilmselt pühak, aga suutis seadusliku korra säilitada. Pääsesime võimsast põgenikelainest.
leo17. juuli 2016, 15:46
Hitleri natsipartei 30ndate aastate algul Saksamaa Riigipäeva valimistel ikkagi absoluutset enamust ei saanud, kuigi sai üle 30% häältest. Hitler sai võimule tänu sellele,et Saksamaa eliidi käsul tegi Saksamaa president Hindenburg temast kantsleri. Kümmekond aastat varem tehti Itaalias peaministriks samamoodi Mussolini, kuigi tema fasistlik partei sai valimistel ainult 7 % häältest. Tuleb tuttav ette
//17. juuli 2016, 14:39
Türgi diktaatori Erdogani poolt väljakuulutatud puhastus käib juba täie hooga.
Viimaste andmete järgi on juba üle 6000 inimese vahistatud, lisaks veel ligi 3000 kohtunikku.
Türgi stalin on nagu hauast üles tõusnuna oma sõiduvees.
Erdogan soovib parlamentaarse riigi valitsemisvormi asemel luua presidiaal- ehk ainuvalitseja riigi valitsemisvormi.
Täpselt teine Venemaa.
toi17. juuli 2016, 12:00
Tundub, et paljudel läheb hari punaseks üksnes Lusti nime nägemisest-kuulmisest. Lapselikku mula tuleb eelkõige meie "vana kaardiväe"(president, ministrid) suust. Silmakirjalikku pugemist liialt palju. Iga rahvas pidavat väärima oma juhte. Minu kaastunne lihtrahvale ja oositsioonile. Hullemaks annab ikka minna.
muie17. juuli 2016, 17:38
Tegu on tõesti väga rumala ja lapsiku nn ajakirjanikuga
PAADIALUNE.22. juuli 2016, 19:08
EI ole veel kunagi olnud nii-ii hull, et hullemaks poleks saanud minna.
17. juuli 2016, 10:13
Tundub tõesti, et kogu see praeguse Türgi valitsuse ehk Erdogani kukutamise katse on kohe väga kurioosne ehk väheusutav.
Tavaliselt võtavad mässulised ehk riigikukutajad kõigepealt ikka riigis ja suurtes linnades tähtsad objektid oma valdusse, nagu riigi valitsushooned koos riigi- ja valitsusjuhtidega, tele- ja raadiojaamad, vee-ja elektrisõlmed, lennujaamad, sadamad jne.
Ja mis toimus Türgis – tänavatel sõitsid tavalises liikluses mõningad tankid, hävitajad tiirutasid linna kohal, siis hulk sõdurid saadeti käsu korras tänavatele ja veel mingeid sildu blokeerima ...ja oligi kõik!
Muide, mässu puhkemise ajal Erdogan Ankaras oma residentsis üldse ei viibinudki, ta oli hoopis kusagil Türgi teises otsas puhkusel.
Ja äkki, nagu nõia väel või nagu kusagil käsku oodanult tekkisid tänavatele Erdogani toetavad meeletud rahvamassid Türgi lippudega, loosungitega ja Erdogani-nimeliste kaelasallidega.
Selle peale president Erdogani ja peaminister Yıldırımi kodupartei ehk Türgi võimuerakonna Õiguse ja Arengu Partei (AKP) liige Zeynap Jane Kandur ütles, et sõjaline riigipöördekatse näitas inimeste toetust demokraatiale.
Kõlab uhkelt – Türgi ja demokraatia, eks ju?
Õigemini kõlab nagu anekdoot - Türgi ja demokraatia!
Ja millise kiirusega see mäss või riigikukutamise katse veel maha suruti.
Jälle nagu ime väel kohe.
turk17. juuli 2016, 10:07
tegelikult ei suuda tiblad unustada oma allalastud lennukit ja saatsid rohelised mehikesed türgi sõjaväelaste nime all võimu haarama
1 arvaja17. juuli 2016, 09:52
Mitte ei julgenud, vaid ei tahtnud.. Erdogan on ISISe käepikendus.
Eesti peaks varjupaika andma neile sõjaväelastele, kes Kreekasse põgenesid ja keda Zipras türgile välja tahab anda. Arvestame need 6 ohvitseri pagulaste kvooti, sest võitlesid nad ju ISISe liikme vastu.
Ehh17. juuli 2016, 07:48
Maailma heakskiidul saab see diktaatorihakatis alles tuule tiibadesse ja siis näete, kuidas Luukas õlut teeb.
Minu kaastunne riigipöörajatele.
Lust on tola17. juuli 2016, 07:36
Tegelikkuses tõusid kristlikult meelestatud türgi sõjaväelased üles moslemiseeriva diktaatorliku nn presidendi vastu. Lapsajakirjanik võiks enne "suureks analüütikuks" hakkamist tutvuda ajalooga ja artiklitega maailma poliitikaajakirjades!
mis värk17. juuli 2016, 01:28
lustil nende moslemitega on?
olid aserid ja nende pulmakombed, peaaegu surmkindel osalemine bakuu euromängudel.
olid kurdid. on afgaan omar. nüüd siis türgi eriteadlane.
ja ometi unistas ta nooruses kollaseks ajakirjanikuks saamisest. just selliseid kogemusi olevat ta läinud londonisse omandama. huvitaval kombel ei käsitlenud ta londoni päevil kunagi moslemite teemat, kuigi uurimismaterjali oli kohapeal lademes.
Eestlane Lähis-Idas16. juuli 2016, 23:45
Katrin Lust on täiesti täppi pannud oma kommentaariga, erinevalt president Ilvesest ja minister Ossinovskist.
Siinse riigipöörde-katse lahtimõtestamine on omaette artikkel.
loogika16. juuli 2016, 22:37
Erdogani sõnas peale riigipöörde mahasurumist:
Jumal (allah) ise saatis selle mässu, nüüd saan uut ja täpset puhastust sõjaväeringkondades teha…ja on vaja jälle surmanuhtlus riigis kehtestada, sest mässulised on riigireetjad, kelledel ei ole õigust elule….jpms.
Juba üle 3000 sõjaväelase ja opositsiooni ongi arreteeritud, kohtunikud enamuses kõik maha võetud, meeletu kättemaksulaine toimub ka tsiviilelanike kallal.
Järeldused tehke nüüd ise, kellele oli sellise mässu läbiviimine eriliselt vajalik ja soodus, kellele andis see veel suuremat võimu ning diktaatorlikku tegutsemisvõimalusi ja oma rahva kallal repressioonide rakendamise võimalusi.
Tahtmatult kerkib keelele küsimus – kes oli siis see tõeline mässu idee algataja ja organiseerija?
Iga vähegi loogiliselt mõtlev inimene teab seda vastust .
lolli loogika16. juuli 2016, 23:26
Sellist kommentaari pole Erdogan andnud, see on sinu vandenõuteoreetiku märg unenägu. osta poest õlut või viina ja saa "aus" kaif mitte ära naudiskele netis oma kujutlusvõimega.
oma mätta otsas istuvale mitteloogilisele lollile17. juuli 2016, 12:32
JUtt ei ole mitte mingist Erdogani kommentaarist, vaid tema poolt televisioonis otse ülekantud ja kõigile nähtavast kõnest.
Lahkus16. juuli 2016, 21:50
...järelikult ohverdamine.
mida16. juuli 2016, 21:43
teab lust välispoliitikast? mitte tuhkagi. aga tema autorluses kahtlemine on päeva tsensori silmis tabu. kuhu jäi sisuline kommentaar?
mida17. juuli 2016, 22:27
teab, sellest ka kirjutab, aga poliitikud ei julge veel midagi asjast arvata!
Ooo mis kenad koivad Lusti tädil16. juuli 2016, 21:26
refrään16. juuli 2016, 20:47
kas omarile on lennukipiletid ostetud?
Põhjus16. juuli 2016, 18:51
Ta lasi neegreid riiki. Kes sellist toetaks?
mis soga16. juuli 2016, 18:39
_See võib ilmselt olla ka üks põhjus, miks kogu Lääne maailm oli eile öösel vaiki. S.h. USA._
Meie aja järgi kuskil kahe paiku öösel tuli Obama avaldus, et toetab seaduslikku valtsust.
Meie ja Euroopa peamatid olid jõudnud juba magama minna vist, et alles hommiku ärkasid.
Uunu16. juuli 2016, 17:51
Ootan riigipööret Eestis. Kaua võib neid kolme tolgust taluda.
Mina ka16. juuli 2016, 18:48
Ruumi veel on16. juuli 2016, 21:26
keelekõrv16. juuli 2016, 17:00
resideeriv, mitte resideeruv
diktaatorid omavahel16. juuli 2016, 16:45
Ainult üks diktaator aitab teist diktaatorit, lubab isegi asüüli anda.
Tsibiliseeritud ja vaba maailm diktaatoreid EI TOETA!
OLEN16. juuli 2016, 16:33
TÄIELIKULT VEENDUNUD. KUI KÕIKS SEE RIIGIPÖÖRE OLEKS OLNUD TEISITI, SIIS OLEKS MEIE RIIGIJUHID KIITNUD VÕITJAID.
???16. juuli 2016, 16:23
Aga keda toetada, keda mitte? Toetad Erdogani, siis kupatab uus rahvarevolutsoonline valitsus oma võidu mitu miljonit pagulast otsejoones Euroopasse ja Euroopaga ongi aamen. Toetad riigipöörajad, siis ütleb solvunud Erdogan senised lepingud üles ja lõpetab ebaseaduslike põgenike tagasivõtmise Vasupidi, kupatab veel kõik pagulased kättemaksuks Euroopa poole teele. Seega oli targem mitte kumbagi poolt toetada ega teist solvata. Vaid õnnitleda võitjat.
Siin ongi maailma kala16. juuli 2016, 16:21
maailma riikide juhid on ühed suured m..nid ja argpüksid pealekauba. Vahivad ainult seda, et oma kukkur ei jääks õhemaks kui hetkel on.
no16. juuli 2016, 16:04
Katrin, tõesti lugege oma kirjutis läbi !! Ma vaatasi veel öösel Peskovi esinemist ja mingit juttu, et Venamaa ta oma tiiva alla võtaks , küll ei olnud. Aga riigipööre mõisteti hukka küll.
Eldagrani residents ja valitsushoone said mõlemad lennikipommidega pihta. Tegelikult on seal hetkel veel kaos,kuigi on arreteerituid 1800 meest-sõjaväelast, pole sugugi kindel, et seda riigipööret ei kavandanud USA.
to no16. juuli 2016, 16:26
Üldsõnalist diplomaatilist plämajuttu ei makaks sõna sõnalt võtta.
põhjus16. juuli 2016, 16:04
Erdogan oli juba varem kõrvaldanud USA meelse peaministri, normaliseerinud suhted Venemaa ja Iisraeliga ja kavas on seda teha ka Süüria valitsusega.
Erdoğan süüdistab Gülleni liikumist16. juuli 2016, 16:01
Fethullah Güllen on ju ise avalikult hukka mõistnud selle, mis Türgis toimus.
Tomm16. juuli 2016, 15:34
Katrin ,loe veelkord rahulikult maailmameedia läbi,siis lahmi uuesti !!
heh16. juuli 2016, 15:09
Ka Hitler oli demokraatlikult valtud kandidaat. Samuti on ka Putin ja mitmed teised. Seega demokraatia ei garanteeri alati seda, et pukki ei satuks tüüp kes vöimu kasutades demokraatiat hoopis vähendama hakkaks.
16. juuli 2016, 16:02
Hitlerit ei valitud demokraatlikult. Tuli süüdata Riigipäevahoone ja süüdistada selles kommuniste ja siis nad valimistelt kõrvaldada.
Hitler valiti demokraatlikult16. juuli 2016, 16:14
Lihtsalt saksa kommud said Kominternilt ehs siis Vissarionipojalt käsu, et sotsiaaldemokraatidega koostööd ei tee. Need ytlesid "Jawohl" ja eraldivõetuna jäid kommud ja sotsdemmid natssotside kõrval vähemusse. Kommusid ei kõrvaldanud valimistelt keegi (kui mitte Moskva panust arvestada). Riigipäevahoone syydati alles pärast valimisi, kui Aadu oli demokraatlikult võimule tulnud, mitte valimiste ajal. Selleks, et natsid saaksid teised parteid keelustada ja konkurendid jalust ära. Sotsdemmid ja kommud eeskätt - kes pandi laagrisse, kes hakkas natsiks, kes aitas Aadut niisama. NSVL oli hiljem veel niivõrd lahke, et andis Liitu pagenud saksa kommarid Gestapole välja.
Robi16. juuli 2016, 20:26
aga see ONGI ju demokraatlik!
Sun Hui v Tshai16. juuli 2016, 22:15
Selles küsimuses tuleb ajas rohkem tagasi minna. Kominternile panid aluse saksa juudid Marx ja Engels. Seesama seltskond rahastas ka revolutsiooni korraldamist Tsaari-Venemaal. Tsaari-Venemaal olid juudid alamklass, muidu polnud riigil suurt häda midagi. Petrogradi putšiga 1917 aastal tulid omakorda võimule juudid ja kommunistid, etnilised venelased ehk nn valgekaartlased sunniti riigist põgenema.
Võimule saanud seltskonna ideoloogia põhjal pidid rahvusriigid kaduma. Mingi paralleeli saab siin tõmmata praeguse Euroopa Liiduga.
Kominternile ehk suurele ühiskodule juutide juhendamise all vastukaaluks sõlmisid teljeriigid ja Jaapan omakorda Kominternivastase pakti ehk rahvusriigid (Saksamaa, Jaapan, Itaalia, Austria-Ungari, Rumeenia, Soome jne) vs ühiskodud juutide taktikepi all (Nõukogude Liit, USA, Inglismaa jms).
II MS oli laias laastus sõda juutide ja rahvuslaste vahel, mille võitsid juudid.
Muus osas võib artikli autoriga nõus olla - Türgi riigipöördekatse nööre tõmmati USA-st ja oodati vaid tulemusi. Kui selgus, et mäss ebaõnnestus, kiirustas obamtšik üritust hukka mõistma ning klakööride koor kiitis kaasa.