Kõige esimeseks nõudeks olgu geenitesti tegemine. Mitte ükski mees ei pea maksma elatisraha võõrale lapsele ja ka riik ei tohi hakata enne maksma kui isadus on tuvastatud ja seega võimalus hiljem lapse isalt raha välja nõuda. Jäägu ära manipuleerimine maksumaksja rahadega, kõik makstud rahad tuleb riigil ka kätte saada, milleks sellist süsteemi üldse käivitada kui puudub kindlus asjade toimimises.
Kanname isa nime sünnitunnistusele, teeme DNA testid jne. Isa, kes ei anna ennast 18 aastat näole (ei füüsilises ega rahalises mõttes) ujub mingi moment selle lapse ukse taha ja nõuab toetust. Või otsib selle lapse üles "riik", kes siis kohustab last hooldekoduarveid maksma. Küllalt neid juhtumeid. Kui ikka on näha, et mees last omaks ei tunnista, siis sõitku kukele. Kellele seda jebla pärast vaja on? Lisatoetus on paarkümmend euri, aga selle "issi" ülalpidamine tulevikus ilmselt mitusada euri kuus. No thanks! Enda ja oma lapse närvid on tähtsamad. PS! Mees võib peale 10 aastast kooselu naise rasestudes peast ära pöörata ja saba jalge vahel noorema juurde joosta öeldes, et ta pole ikka isarolliks valmis... Ei ole päris nii, et KÕIK naised vahetavad igal ööl mehi ja ei tea ise ka, kes isa on.
nousolekut on vaja lapse valmistegemiseks. kui sa last ei soovi, siiis hoidu naist rasestamast. parast on juba hilja hadaldama hakata. yldiselt tundud vaga ebameeldiv mees olevat.
ikka teised süüdi, miks sa ise siis mingi juhuslikuga rasestud, kas naistel polegi võimalusi rasedusest hoiduda kahtlase mehega. Just reklaamitakse telekas SOS raseduspille jne. Ega ühegi egoistist nõiaga polegi võimalik kaua koos elada, see tigedus tuleb ju isegi siin kommentaariumis välja.
juba aastaid onnelikus abielus, tanan muretsemast! lapsed on ka taitsa olemas. eesti mees ei taha millegi eest vastutada, tahtis on vaid oma lobu ja ringiaelemine ning siis syydistatakse naisi. mage mees oled, ei vaarigi mehe nime.
Naised sõimavad siin mehi ja toovad igasugu statistilisi % lugemiseks. Minu väikelinnas kus elab 2000 elaniku on ainuüksi minu elukoha tänaval kolm üksik isa. See on minu stat statistika. Minu nägemus on elust et enamik lahutustes ja selles et inimesed normaalset perekonda ei loo on söödi tänapäeva meedia, riik ja valitsus kes vastandab mehi ja naisi, isasi ja emasi jne. Normaalsest elust on tehtud seadustega sõjatander.
Aga kui lapse isaks öelda välismaalane, ehk siis suisa neeger. Kas siis makstakse? Kas riik hakkab välismaalasi tagasi ajama? Isegi Eesti kodanikud on paljud mööda maailma laiali.
arge tehke lapsi eesti meestega, parast ei joua rahadega ara rotitada ja sinna juurde peab kuulama iba, et aga kust sa tead, et see minu laps on jne. ka need, kes kindlalt teavad, et laps on nende, ei maksta mingeid alimente ja on veel kovad mehed pealegi. nouka ajal oli kord majas - voeti palgast maha ja asi klaar. ja siis varrokene varrega ja helmed soimavad naisi, kes pole julgenud synnitada. toesona, minge kohvreid pakkima. laane-euroopa on tais haritud, nagusaid ja valgenahalisi mehi, kes tahavad abielluda ja lapsi ning on lastele head isad. las need eesti kovadmehed kovatavad siin yksi edasi.
yhega sajast tuhandest. eestis palju tihemini. valismaa mehed tahavad oma last kasvatada ja voitlevad selle eest. eestis voitlevad mehed selle eest, et jumala eest ei peaks lapsekasvatamises osalema.
kui laps on kaelakandja ja saab palka,siis on ta kohustatud seda issssikest üleval pidama ???Vaatamata sellele, et issikesel tattnokka vaja pole läinud aastate jooksul . see aga k.17_16 tundub ka olema üks õige ISA ja RISTIISA . Naised muidugi ei tea,kes seemendaja on,nemad na rumalad,et usuvad mehe ausat mulinat.
mitte valjapressimisest ei kai jutt6. juuli 2016, 21:49
vaid oma lapsele alimentide maksmisest. kui maksta ei taha, kasuta kaitsevahendeid. siis ei ole vaja hiljem ulguda kuidas oelad morrad vaese mehepoja loksu on vedanud. vakk milline nome mees sa oled!
kui last üksi kasvatada ei taha siis võiks ka naine selle peale mõelda kuidas rasedusest hoiduda,ka nendel on mitmeid võimalusi,ainult soiute mehed süüdi ei kasuta kaitsvahendeid,mida te ise selleks tegite et rasedusest hoiduda.Olen ka naine kuid teie vingumine hakkab ära tüütama,ei maksa igaühega magada
teisuguseid naisi, kes meeste kaitseks dzhotile viskuvad:) reaalsus on see, et ei magata igayhega. yksikemadest on 90% rasestunud oma pikaajalisest elukaaslasest ja sageli ka abikaasast. kes hetkel on lapsi tahtnud. lihtsalt hiljem jalga lasknud. ei magata igayhega.
on sinul alles järjepidevust? Ronid seljast maha ja jääd vaatlema, et kes ja millal ja kui kaua ning kui tihti vahetuvad? Kui teeksid sama innukalt tööd, oleksid juba rikas mees ja ei peakski oma enese last ignoreerima või kaameliks mõtlema.
ei saa keegi rikkaks, vaid otsi rikas ohver, tee temaga laps, või teeni jalgevahega advokaadi palka, näed kui palju võimalusi naistel, aga mis võimalused meestel?
eesti mehest liiderlikumad on ainult neegrid ja moslemid. valgenahaliste inimeste hulgas on ikka kombeks kaitsevahendeid kasutada kui last ei soovi ja kui too ara synnib, siis oma laste eest hoolitseda.
Kõik on õige, kuid isaduse tuvastamiseks oleks aus enne lasta teha DNA- test! Ei piisa neiukese näpuga näitamisest mõne tuttava isase peale et siis tema kirja panna lapse isana. Teadupärast 30 % naisi ei tea täpselt kes on antud lapse isa, ei tohiks olla piisav, et neiuke arvab teadvat, kes pätsi ahju pistis. Mehel peaks olema õigus nõuda DNA- testi ja kui kõik klapib, siis alles asuda rahakoti raudade kallale!
eesti meest, kes alati koiges naisi syydistab. naise ysk on nagu rotiloks, kuhu vaesed mehepojad kogemata sisse kukuvad. krt, voi teaduparast. faktid naitavad, et 60% eesti lastest kasvab yksikemadega. toesona, arge tehke lapsi eesti meestega, siis ei joua hiljem rahadega ara rotitada. kapp hakkab varisema kui peab oma lapsele sendi valja kaima. pole ime, et naised karjakaupa valismaale abielluvad.
ei näe probleemi, kui pole Sõstritsa juures last saadud kunstliku viljastamise teel , siis ühe vanema puhul - ei olegi vajalik toetus. Väga lihtne ju, naine peab teadma - et ühel päeval küsib laps, miks pole isanime . Meil on sõjaaeg möödas, kus ei märgitud vältimaks sattuda represseeritavaks. Seega , naine kes ei tea kellega lapse sai , saab olla vaid bomz või harimatu lits. Ülejäänud teavad täpselt.
Kui lapse isaga koos elatud mitu aastat ja lapse saamisest on kooselu ajal korduvalt räägitud siis on "tore" üllatus, kui mees poole raseduse pealt astub uksest välja ja ütleb, et mõtles ümber, ta pole ikka valmis isaks saama. Hakkasin ma jah, meest taga otsima, kui olin sünnitanud ja lapsele oli vaja nime panna ja isa nime. Ei otsinud ja ei hakka kunagi otsima. Ei kiru ma teda taga, ei nõua, et maksaks lapsele elatusraha, laps pole isa vastu huvi tundnud, kuigi juba teismeline. Isalt raha saamata on isegi elu lihtsam, sest pole vaja ennustada, kas maksab või mitte ja kui palju maksab.
rott oled, siis ara tee lapsi, kasuta kaitsevahendeid, siis pole vaja hiljem ulguda kuidas pahad morrad sind vaesekest sisse on vedanud ja nyyd oma lihasele lapsele alimente pead maksma. jube mees oled!
onnelikus abielus. tanan muretsemast. eesti mees pogeneb igasugusest vastutusest, mis tema mugavat elu voiks segada. see pole minu tigedus, vaid stastistika. seda, kui keegi toe valja ytleb, pannakse meil miskiparast vaga pahaks.
eesti naised on oluliselt haritumad kui eesti mehed. see pole mitte minu arvamus, vaid statistika. imelik, et laane mehed tahavad meiega hea meelega abielluda ja lapsi saada.
KOMMENTAARID (46)