JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
JUST -----VEND JA ÕDE ON SURMANI ""VIHAVAENLASED)))29. aprill 2016, 14:04
MEIE PERES SAMA LUGU ;;;; NAGU MINU NAINE OLEKS VEEL MIDAGI VÕLGU ;;;; OMETI MAKSIME KROONIDES ----- 150 OOO ---AMETLIKULT VENNA KÄTTE ;; ET VEND LOOBUKS ,,,,,,OMA 1/4 OSAKESEST: ?? MIS OLIGI TESTAMENDIS KA KIRJAS;;
AGA KA ÕDEKE PEAKS HINDAJA JUURES OLEMA:::29. aprill 2016, 14:16
PÄRAST VÕIB OLLA MAAKLER JA SÕBER ,,,,KES KALLILT MAHA MÜÜVAD ;;;;2""SIND ÕDE --JÄTAB KAVAL VEND 10 OOO LIHTSALT ILMA::: MA KUTSUKSIN KA SÕBRAD APPI -----((KUI RAHA MAJAST TEHA))
meie isa suri äkki ilma testamendita, oli väike maakodu, tema vanemate maja,pärijad olime mina,vend ja ema.ema selgitas ,et et me vennaga loobuksime oma osadest,nagunii jääb pärast tema surma kõik meile,tõi isegi mingeid põhjendusi,miks nii kõige parem.olime isa surmast sokis ja leidsime,et nii vist tõesti kõige parem.oma ema ka ju.ema aga leidis kohe uue elukaaslase,hakati napsi võtma ja meie isakodu müüdi maha, raha läks kõrist alla,nüüd ema haige ja halab,et keegi temast ei hooli,elukaaslane pani minema,kui rahad otsas.ka nii juhtub
kui testamenti pole,siis vast saavad elusolevad lapsed võ25. aprill 2016, 19:19
rdselt. Kui kallis eesti mees ei taha seda õe-rajakat majja lubada,siis pole ju probleemi - maksab õele poole välja ning on täieõiguslik peremees. Poob ja laseb,kuzeph ja zi.... just nii nagu tema kaunis hing ihkab. Vüi arvab õde,et tal on veel vara teise ilma kolida kalli vennakese käe abil? Kõike juhtub siin ilmas.
Mina ka utsitan oma vanemaid, et teeksid ametlikult päranduse, aga mitte mulle, vaid minu pojale. Õde ja tema pere pühkigu oma suu minu vanemate majast puhtaks, sest nemad ongi saamahimulised ja minu õde ei hooli meie vanematest: ei käi neil külas, räägib neid taga ja häbeneb neid tänaval kohates, isegi tema lapsed ei taha vanavanematega suhelda. Ja pealegi, miks peaksin jätma asjad juhuse hoolde, kui ta juba praegu räägib, et pärast meie vanemate surma tuleb maja maha müüa, siis saaksime mõlemad raha. Ei müü me midagi, selle maja saab minu laps omale.
Tendents EU-s, kus juhtivatel positsioonidel on leninlased, trotskistid ja maoistid: pärand ja eraomand tuleb ära keelata. http://euro-med.dk/?p=488 1. No ordered (national) government 2. No (Christian) religion 3. No family 4. No patriotism 5. No inheritance 6. No private property.
Uus ehitusseadus enam ei pane omavalitsusele kohustust klaarida kaasomandiga seotud vaidlusi. Seega tuleb pöörduda kohtu poole. Eks peapõhjuseks on see, et ehitusseadusest lähtuvalt saab vaidlusi palju olema. Omavalitsus keskendub sellele, kas ehitis on seaduslik või mitte, mis tähendab hulga normdokumentide olemasolu, ja selle puudumisel tuleb neid hakata hankima tagantjärgi. Elamule tehakse audit. Sama kehtib ka abihoonete kohta. Kõik see tuleb omanikel või kaasomanikel kinni maksta. http://tarbija24.postimees.ee/702138/kui-suur-on-sinu-korter-tegelikult http://www.ohtuleht.ee/696565/kuut-kuur-ja-kuun-ehk-veelkord-uuest-ehitusseadustikust
JUBE JAH ----KUI EMADEL MÕISTUST POLNUD::????24. aprill 2016, 15:16
Meie perekonnas juhtus sama lugu :::::: SEDA EMA MAJA -------EI OSKANUD VEND JA ÕDEKE ÄRA JAOTADA:: VÕI OMA VAHEL KOKKU LEPPIDA :::: IKKA ÜKS SURUS TEIST NURKA ::
JUBE JAH ----KUI EMADEL MÕISTUST POLNUD::????24. aprill 2016, 15:16
Meie perekonnas juhtus sama lugu :::::: SEDA EMA MAJA -------EI OSKANUD VEND JA ÕDEKE ÄRA JAOTADA:: VÕI OMA VAHEL KOKKU LEPPIDA :::: IKKA ÜKS SURUS TEIST NURKA ::
peale vanemate surma on ju lapsed võrdsetes osades pärijad juhul kui ei ole testamenti.kohtu kaudu tuleb nõuda vara jagamist ja kinnisvara sundmüüki kui ei jõuta kohtuvälisele kokkuleppele-mitte ei saa aru nende pärijate soigumisest????
Vanemad teevad oma lastele karuteene, kui ei tehta testamenti ja arvatakse, et küll lapsed ise jagavad, tühjagi! Ämma sõnad olid, suren ära, kakelge siis, aga testamenti ei tee! See lause oligi "testament" oma poegadele. Tehtud!
karuteene ei olegi testamendi tegematajätmine. nii saavad kõik oma osa. aga hull lugu on siis kui isa teeb testamendi pojale ja suusõnal käseb õega jagada ning vend saadab õe nahh (õde on ise isa eest vanaduses hoolitsenud).
Kaasomandi puhul peavad mõttelised osad olema võimalikult ka reaalselt võrdsed. Kui on näiteks mõtteline osa 1/3, siis peab see ka ruutmeetrites enam – vähem nii olema, arvestades elamu kogupinda. Kui kogu elamu on näiteks 210 m2, siis 1/3 sellest oleks 70 m2 neto –, abi- ja lahuspinda. Juhul, kui see ei ole tagatud, võib teistelt kaasomanikelt nõuda hüvitist, ka tagasiulatuvalt. Kui on kolm kaasomanikku ja üks kaasomanik ehitab 30 m2 elamispinda juurde, siis jaguneb see kõigi kaasomanike vahel, sõltumata sellest, kes kulutused kandis, ja ehitajast kaasomanikule jääb sellest järgi vaid 10 m2. Seega, 70 m2 mõttelise osa omanik omab siis 80 m2.
Juhul kui on vajalik asja korras hoidmine või säilitamine on igal kaasomanikul selleks õigus ilma teistelt kaasomanikelt küsimata, kuid ta võib teistelt kaasomanikelt nõuda vajalike kulutuste hüvitamist võrdeliselt nende osadega. Käsutamise puhul kuulub see õigus igale kaasomanikule ainult tema mõttelise osa ulatuses. Seda võib siis kaasomanik müüa, kinkida, pantida, kuid kaasomanik ei või võõrandada asja ühtegi reaalset osa teistelt küsimata. Kolmandate isikute suhtes on kaasomanikul kõik omaniku õigused, ta esineb kui terve asja omanik. https://et.wikipedia.org/wiki/Kaasomand
Eks see kaasomandi laiendaja hindab riske. Kui kaasomanikeks on isikud, kes ei jaga „ööd ega mütsi“, siis minnakse riski peale välja. Kaasomanikele öeldakse, et seoses juurdeehitusega ei ole sinu mõtteline osa enam näiteks ½, vaid 1/3. Ehitisregistrisse edastatakse valed andmed kinnistu kohta ja need valeandmed hakkavad sealt edasi elama juba oma elu. Neid kasutab notar, kinnistusraamatupidaja – kohus jne. Keegi neist ju kohapeal olukorraga tutvumas ei käi.
Huvitav kui palju on Eestis räämas ja renoveerimata maju, mis on räämas just kaasomandi tõttu? Iga vähegi suurema liigutuse jaoks on ju tegelikult kaasomanike allkirju ka vaja. Ehitusloa jaoks on vaja kaasomanike enamuse allkirju, lammutamise (sh ka kõrvalhoonete või elumaja osalise lammutamise tõttu) aga lausa kõigi omi. Oletame, et on mingi tüli ja ta põhimõtteliselt ei anna seda allkirja etc. Uuema aja vingerpuss on veel see, kui mõni kaasomanik on kolinud kuhugi välismaale ja teda sealt kusagilt üles leida ei suudeta... See viidatud artikkel ei ole eriti hea võrdlus, sest kui hoone kasutuskorra kokkulepet pole, ei aktsepteeri ükski pank kaasomandis tagatist, seega on see pigem erandlik juhtum - neil seal Nõmme majas on vähemalt mingi alus kaasomandi kasutamiseks olemas.
No aitab teisi ämbrisse astumast.Ehk teevad inimesed ikka testamendi,mis sest, et lapsi mitu.Ja parem,kui oma suuga jõuab kõigile korraga laua taga selgeks teha, kes mida saab või kuidas lapsevanem otsustab.
Petistest sugulased - kaasomanikud eeldavad tihti, et mõni sugulasest vanainimene - kaasomanik kaasomandi nüansse ei tea ja sigatsevad täiega. Tallinnas - Hiiul, Rahu tänaval oli üks juhus, kus ahjuküttega kaasomandist (1. korrus) tõmbas teine sugulasest kaasomanik (2. ja 3. korrus) sooja välja koguni ventilatsioonisoojuspumbaga...
et keeras ventilatsioonile vunki juurde või? mitmekordses elamus niikuinii alumine korrus kütab ülemist. Selle vastu aitab lae soojustamine. Laske käia...
Mis on ühist lae soojustamisel ja naabri korterist sooja õhu varastamisel ventilatsioonisoojuspumbaga? See on sisuliselt sama, kui ühendad oma elektritarbijad läbi naabri voolumõõtja, mis on kriminaalkuritegu. Ventilatsioonisoojuspumpa kasutatakse keskküttega korterites. Välja ventileeritavast õhust saadakse energiat vee soojendamiseks.
Sugulased võivad ehitisregistrisse kanda ka valeandmeid. Mõistagi peab olema ehituse või ümberehituse jaoks mingi formaalne projekt, mis kooskõlastatakse kohaliku omavalitsuse, naabrite ja kaasomanikega, ja see kantaksegi ehitisregistrisse. Ehitada võid aga hoopis midagi muud, näiteks pööningu asemel lisakorruse. Ja kui just naabritega tüli ei kisu ja kaasomanikele pähe ei istu, siis nii jääbki, sest kohalik omavalitsus, hüpoteeklaenu andja (pank), kindlustuseandja, notar ja kinnistusraamatu pidaja (kohus) lähtuvad libaandmetest ehitisregistris ja reaalset olukorda kohapeale kontrollima ei tule.
Iga teine -kolmas eestlane saaks rääkida loo, kuidas alatu ja südametu vend koos jubeda naisega oma õdesid on paljaks varastanud. Emad on pimedad, nad ei saa tihti aru, millise mao nende luparditest pojad on majja toonud.´(ise selles majas küll ei ela) Kergatsist autud vennad ja nende koletisteest naised (elukaaslane) on rõvedad nähtused. Neid on liialt palju. Ja neil on jubedate geenidega saamahimulised järglased.
http://www.ohtuleht.ee/553550/majaosa-muuk-voib-olla-paras-peavalu Tihti on majaosades aegade jooksul tehtud ümber- ja juurdeehitusi ja seda pinda peab tegija tavaliselt enda omaks. Seaduse järgi kuulub aga kaasomandi puhul ka lisapind mõttelistes osades kõigile kaasomanikele, pole tähtsust, kes kandis kulud. On oluline, et kasutuskorra kokkuleppest tulenev pind vastaks täpselt mõttelisele osale. Kui krundi plaan, paiknemine või ruumide jaotus on selline, et iga kaasomanik ei saa talle mõtteliselt kuuluvat pinda kasutada, tuleks hüvitamise kohustus ja kord kasutuskorda seades samuti kokku leppida, sest kui üks kaasomanikest kasutab ettenähtust suuremat pinda, on teistel omanikel õigus nõuda kaotatud kasutuseeliste hüvitamist, seda ka tagasiulatuvalt.
Ka minu vend tegi testamendi ühe joodkust naise heaks,kellega elas kokku viimased aastad enne surma ema-isa majas, meie lapsepõlvekodus. Mule jäi 25 portsenti osast ja see "vennanaine" joob ja laamedab seal majas meestega, mul pole võimalik isegi majas jalgu puhata, ta muretses tigeda koera aeda, mind sisse ei lasta, kui sinna juhtun minema. Mina osta seda osa ei jaksa, et teda välja saaks ja nii "las lagunebki" Kahju, väga kahju.
Aga mis siis teha, mul ka neli last. Ma ei oska küll kedagi eelistada, kui testamenti hakkan tegema. Samas kui räägin, et müüge maja maha kui mind enam pole, siis lapsed ütlevad, et ei müü, mis ma ajan. Kui on mitu omanikku majal, siis ei ole maja ka korras ja kui teen ühele ära, siis teised vihased. Täitsa jama ja see mu ainuke vara ka mida jagada saab.
Jaa, õige muidugi rakendame ühe lapse poliitikat, nagu seda üritatakse aeg-ajalt ülerah´vastatud Hiinas teha. Ja seejärel nutame, et elanikkond vananeb, pole kes meitesugustele peerukottidele pinsi maksab jne., rääkimata haledast tattikulistamisest teemal, et eesti rahvas sureb välja.
Siis võidki teha testamendi nii, et su maja müüakse maha ja raha jagatakse su nelja lapse vahel võrdselt. Niimoodi võib küll. Mine notari juurde, küll ta selle kirja oskab panna. Kui sest muud tolku pole, siis säästad lapsi vähemalt maja pärast kiskumisest.
ka sellisel juhul,kõik ei ole ühel meelel nõus võtma raha,..mõnele on tähtis koht,mälestused ja järjepidavus.Lihtne pole sugugi lihtsalt maha müüa ja sellega teema lõpetada.Ühte ja ainust päris õiget lahendust pole olemas.On seadused ,mis keelitavad ja panevad asjad formaalselt paika kui pärandus on tehtud pärandaja tahte järgi ega sellegi poolest see suurele perele rahu ei säilita.
Ei ole vaja tahta olla omanik.25. aprill 2016, 09:36
Ega midagi ei jäägi üle, kui lastega maja saatus läbi arutada. Kui kellegil on soov seda maja edasi pidada, siis saabki kogu kupatuse omale. Teised õed-vennad aitavad kuidas oskavad ning saavad. Mida lollimat asja saab olla, kui kaasomand. Ma ei saa aru peredest, et kui maja pole MINU nimel, siis ma ei aita ja raha ka õele-vennale ei anna, kes paberite järgi uus omanik. See maja oli meie kodu, ema-isa käisime koos ju aitams. Mina aitan igati oma venda, kes meie lapsepõlve kodu omanik. Ja olen õnnelik, et ta viitsib seal edasi toimetada. Lihtsalt uskumatult tore on käija peredega seal koos ja puhata argimuredest. Samas aga koostame suuremate tegemiste nimekirja, kus kõik pereliikmed osalised. Ma ei tunne ennast ärakasutatuna, et näe, vend sai maja ja mina muudkui toetan, aga mul pole sellest majast tükkigi. Uskuge, on küll!
Pärandus võib keerata väga normaalse inimese segaseks (naise), kellele lööb pähe rikkus ja võim seejärel peab ta ainult ennast inimeseks ja kõrgemal sotsiaalsel tasandil olevaks, kui jumalaks.
Aus inimene ei mõtle vara ebaausale jagamisele. 18 aastat tagasi kasutas üks naine Tallinnast (elas siis Rahumäel Sihi tänavas) minu õe surmaeelset seisundit ja notari vahendusel kanditi kogu mu perekonna vara võõrastele. Minu hooldada jäi 80-a ema. See võõras naine põgenes minu õe 12-a tütrega Tallinnasse (nn hooldamise põhimõttel, kuna laps oli vallaslaps). Inimlikku abi ei saanud mitte kuskilt. Tekkis õe nn sõbrannade ringkäendus. Praeguseks on väga valus mõelda, et minu õetütar ei tunnegi mind.
Aus inimene ei mõtle vara ebaausale jagamisele. 18 aastat tagasi kasutas üks naine Tallinnast (elas siis Rahumäel Sihi tänavas) minu õe surmaeelset seisundit ja notari vahendusel kanditi kogu mu perekonna vara võõrastele. Minu hooldada jäi 80-a ema. See võõras naine põgenes minu õe 12-a tütrega Tallinnasse (nn hooldamise põhimõttel, kuna laps oli vallaslaps). Inimlikku abi ei saanud mitte kuskilt. Tekkis õe nn sõbrannade ringkäendus. Praeguseks on väga valus mõelda, et minu õetütar ei tunnegi mind.
vargaid iga riigikorra ajal ja meie praeguse ajal on nn.notarid su raha korjajad...seadus teeb korraga kõik pärijateks ,ka need keda sa ei tunne ja igaühega notari juures asjad sirgeks teha,nt.kinkelepingu läbi, peab iga visiidi eest 53-96 eurot maksma, vähemalt mul olid selle vahel need summad...kui 5 aasta järel said asjad jonksu, kinkisin vennapojale selle pärandi, jääb nagu suguvõssa ja ei müü vald maha 1 rubla eest.oli kindlalt ka testament, mida onu kinnitas ja külanõukogu sekretär ka kinnitas aga vallast enam pabereid ei leitud ja jokk.
See JUMAL korraga kõiki asju korda ei tee vaid ikka pärast karistab kui ta nii õiglane on?! See jumala jutt ajab mind oksele. Samuti ei saa ma aru igasugustest riigi palgal olevatest välipreester OTTO KATSIDEST! Sõdurid peavad külmaga ning lauskuumuses rivis seisma ja mingit ila kuulama! Samuti pole ma maksumaksjana nõus vanglate lunastuse toojaid ülal pidama! Varsti hakkavad moslemid, keda nii usinalt siia veetakse ka oma torniulgujatele riigipalka nõudma!
Inimesed on erinevad, kuid selliseid olukordi on palju. Õnneks, meie oma vanemate kolm last jagame tänaseni kõike omavahel ja igaüks meist on valmis loobuma teise kasuks, kui seda vaja on. Mõelge natuke, kas ikka on vaja nii julm olla teise vastu, oma emale olite ju mõlemad tähtsad. Eks vara probleemid lahendatakse seaduslikus korras.
Inimesed on erinevad muidugi. Leidub ka peresid, kus vanemad-lapsed ei suhtle aastaid; leidub peresid, kus värske pärija on asunud omastama pärandvara ja võibolla isegi teiste pärijate isiklikku vara - need on reeglina kõik väga kurvad lood ja ma ei usu, et ükski kõrvalseisja sellistele olukordadele õiglast hinnangut oskaks anda.
Paraku täiskasvanuks saades tekivad ju kõigil omad pered. Ja see, mis oli lapsepõlves, enam ei kehti. Ei saa nõuda, et näe, minu õel või vennal on vaja, anna.
ju see vend üks hellitatud kakkara oli , mis siin halada ilmale . seadused on olemas ja nende abil saab vara jagada küll . neid õdesid vendi on meil küll , kes varanduse pärast kraaklevad . andke minna !
ainult lapsed. Kui näiteks nendes paljulapselistes peredes veel mitu erinevat papat, mammat siis abielusuhetes olnuna on neilgi oma osa saada. Maksab ainult testament, muidu jagatakse see kõik lähisugulaste vahel. See vennike, kes oma õdesi, vendi , võõrasisa-ema elamisse ei lase peab kõigile mõttelise osa elamu, kinnistu väärtusest kinni maksma.
Tõepoolest las enne mädaneb kui kellegagi jaganJärelikult tõelised eestlased.Selline tahaks ka olla aga pole sellist maja veel mida saaks mõnusalt lasta mädaneda.
KOMMENTAARID (97)