"Pruut peigmehele: kas peame pulmad mõisas või otsid uue naise!"-103% otsiksin uue, sest sellise pipraga elades, kaua vastu ei pea ja siis jagada varanatukest/lapsi, on hiljem VÄGA KEERULINE!
ütle eidele,et arve tasumine on sinu küll ma läbi astun või vabast imast präänikuid ja muud tavaari küll on ju haahaa...haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..........................................................................................................................................................................................
mina abiellusin sügaval nõukaajal,kuid naine oli nii treenitud,et isegi maha kukkunud kopikat ei tohtinud puutuda,koristamise ajal lihtsalt pühkis ümber kopika.minu arvamus on see,et enamik naisi ei oska rahaga ringi käia.
vali uus naine, tädi kes nõuab sellist pulma ilma, et see raha olemas oleks- no sorry, mul pole sõnu. võlgu ei tasu seepärast ammugi võtta. Kas sinu käest ikka on küsitud, millist pulma sa soovid? Kujutan ette, et mitte. Ma ei saa aru, mis "hollywoodi kiiks" neil naistel on. Ma olen ka naine, kuid olen alati tahtnud väikest pulma ja olen alati olnud arvamusel, et pulmad peavad olema sellised- mis on mõlemale osapoolele sobiv. Mingi ämma arvamus pole siin üldse oluline ja kui ämm tahab vingeid pulmi, las aga ise plekib. Eriline loll on see, kes laenuga pulmad teeb... Minu soovitus- vaheta naist. Viimane võimalus. Kui nüüd alla annad, siis asi läheb vaid hullemaks. Soovid muutuvad suuremaks ja sinust saab veel suurema "raha tegemise" ori, kuniks infarktiga kirstus lõpetad.....
Abiellumine on nii intiimne tegevus - noorpaari enda otsus, et sinna kutsutakse vaid lähim ring inimesi... Ohkijad ja solvujad pidagu oma pidu siis eraldi ja ilma noorpaarita:) Nu ei poolda kolhoosipidu! Kah naine:)
Ka nõuka ajal olid kunagi moes superpulmad, kus külalisi tuli lugeda sadadega. Selline pulm maksis enam kui tollase auto hinna, mitmete aastate teenistuse. Enamasti võeti pulmapeoks tublist võlgu, mida siis veel aastaid sugulastele tagasi maksti. Sageli veel siiski, kui oldi juba ammugi lahutatud ning uuesti kellegi teisega abiellutud.
Mis sa ajad tühja juttu! Võlgadega alustab oma elu ainult puruloll. Tavaline perepidu oli oma kasvatatud toiduga, sõrmused, viinad ja pruutkleit ja ülikond osteti, kui vajalik oli siis renditi peokoht, peolaud tehti ise. Mingeid võlgu ei võtnud!
mingeid võlgu ei võetud, aga pulmapidude tegemisel tehti teisele osapoolele korralikke tüngasi küll- jäeti lihtsalt oma osa maksmata ja teine osapool tampis kõik kinni! No mida sa pärast karjud ämma peale, et tema lubadus täitmata!
Kes see vastu vaidleb? Puruloll muidugi. Kuid eks uhkeldavaid purulolle ole igal ajal leidunud. On praegu, oli ka tol ajal. Ainult et võimalused on veidi erinevad. Praegu on vahe vaese pööbli ning rahakate tegelinskite vahel oluliselt suurem. Ja kui tõusliklikkus pähe lööb ning IQ-d napib, siis võibki priiskamiseks nng laristamiseks minna.
Paistab, et sa pole sellel ajastul elanud ega pulmi pidanud. Jah, minu pulmad olid küll nõuka lõpul aga ei miskeid võlgu. Võlg oli välistatud, see oli hukatus perele ja pealegi kellel oligi seda raha niipalju, et võis paremale vasemale jagada. Vähemalt minu tutvusringkonnas (alates Toompeal olevatest kuni karjakuteni välja) puudusid sellised võimalused...
Ka meie suguvõsas peeti pulmi mõõdukalt. Aga näiteks minu venna pulmade pidamiseks pidi meie ema oma lehma maha müüma. Samuti oma vähesed kuldasjad, ka oma abielusõrmuse ohverdama. Ajad olid vaesed ja pere kehval järjel. Kuid eks leidus teistsuguseidki. Tõusikuid, hooplejaid ning priiskajaid. Siiski olid sellised suures vähemuses. Sina pole priiskajaid näinud? Usun seda. Ju siis sinu ringkonnas ei olnud selliseid Andrese ja Pearu stiilis ärplejaid, et iga hinna eest naaber üle trumbata. Kuid leidus selliseidki lolle. Et kui sellel või teisel oli 200 pulmalist, siis meie peame 250 kutsuma. Noorpaari autoks vaid Tšaika, pulmapiltnikuks tuntud pealinna fotokunstniku, mingi tuntud artisti isameheks. Mängima aga ilmtingimata kas Apelsin või Kuldne trio. Et meie pole nendest teistest kehvemad, et meie peame nad üle trumpama ja neile koha kätte näitama, et kes on kes. Maksku see mis maksab. Enamasti ajasid peo suureks mitte noored ise nende vaid polkovniku lese sarnased suurelised ämmad.
Kui pruut loeb pulmahiilgust abielust oluliselt tähtsamaks, siis ongi parem, kui sellisest veel õigel ajal, enne rõnga ametlikult ninnapanekut aegsasti eri teid pidi lahku minna. Sellisest edevast egoistist ning priiskavast uhkeldajast ei saa nagunii head, armastavat pereema ega kodukana.
Minu tutvusringkonna noored vastavad alati küsimusele,kas nad ka abielluda kavatsevad,et ei ole raha.paraku ongi noorte jaoks abiellumine suur ja uhke pulmapidu,mis siis,et jäädakse miinusesse.kink palutakse reeglina ümbrikusse mahutada ja see läheb ka peokulude katteks.
Kindel on see et 35000 veel ei lepita sest parast pulmi esitakse uued arved. Sellise priiskaja naisega abielu kaua ei kesta. Mehe jaoks saabub onn alles siis kui sellest naisest lahutab. Kuid tehtut saab pikalt kahetseda kuna arveid tuleb veel pikalt järgi maksta
Oleks mehel olnud taolisele lillepeale, et otsin uue pruudi muidugi. Sina abiellu oma emaga,kui talle meeldib lossis. Rahast , selle väärtusest meie neidudel täielik tuhk peas. Hah, mis 35 tuhat eurot ikka ei oleks, küll mees teenib! Mine ja teeni ise lillepea, kui see on lihtne. Kui juba abiellumise puhul seab lillepea mehele ette tõkkeid ja paneb valiku ette, mis siis abielus olles veel saab. Siin pole tundeid ega armastust ollagi. Mehed, kui ikka sissetulekud on ääri veeri ja neiukene hakkab rääkima lossi ja paleede teemadel ning mitmetuhandelisest pulmakleidist, siis on just õige aeg- tagasikäik ja hollalaaa!
Pigem uus naine. Ja siin tulebki välja, et naised on ainult raha peal väljas. Karm aga tõsi ja kui mees neid maha jätab siis vaadaku peeglisse ja mõelgu miks. Enda teenitud rahaga võib igaüks teha mida hing ihaldab.
JAH -----NAISED ??? TE JÄTKE ÜLBITSEMINE:: VÄGA HEA ELUKE ON TEID ,,ÄRA RIKKUNUD9. aprill 2016, 08:33
SEE ---ET MÕISAS ABIELU SÕLMIDA ---ON IKKA SUUR SUMMA RAHA VAJA:: IKKA KÜLALISED ---PIDULAUD ,, HEA PILLIMEESTE PUNT TANTSUKS ??? 1::: MIDA TE NAISED --ENDAST NII VÄGA MÕTLETE ::???? VAATA ---KUI EESTI MEES TEID JÄTAKS SIIA ---ŠÜÜRIA MEESTE KÄTTE SIIS PESETE ÕHTUL ---VARBAD KA TÕMMUDEL MEESTEL--PUHTAKS --SELLISEL JÕUGUL---ON VÕIMU ....;;NAGU ISLAMI KORD ---TEID VALGEID NAISI ---PAIKA PANEB:::' AGA MEIE NOORED MEHED -----LÄHEVAD AMEERIKAST NAISI OTSIMA::
islamis ei ole naine nii väga keegi, ullike. naine ja naise suguvõsa tohib teise ringiga alles "lauda" istuda. oli juhus iraagis viibida.nägin. ja ei toimu mingit arutamist ega mõttevahetust. naine on tühi koht. üks kummaline asi- kui õuest sisse läksime siis mees alati pani minu saapad ninaga ukse poole, naine ei tohtinud neid puutuda. paar korda siis jäi omal meelde :)
KÜLL::: ISLAMI USK ÕPETAB --MEEST "" ARMASTAMA10. aprill 2016, 08:27
ÄRGE MURETSEGE ---1 OOO ON JUBA SIIA TULEMAS:: JA SIIN OM NEID TALLINNAS ---JUBA ROHKEM KUI 7. VIIMAST ---ENNE NEID TOODI ÖÖSEL --TALLINNA UMBES 200+ SELLEST NAGU EI TAHETA ENAM RÄÄKIDA ;;;(((SEST RUMAL RAHVAS ---EI PEAGI TEADMA;;;
See ju elav näide Eesti neiudest. Kui raha pole siis pole sa ka mingi mees. Eile oli samalaadne juhus ainult Hispaanias kus Salumäe ütles, et sellist meest ta just tütrele tahtis. Nii, et meil poissmeestest puudu ei tule.
KOMMENTAARID (37)