Kõige idiootsem tegu on maha müüa kas naise või mehe kinnisvara, et suures armumistuhinas ja õnnelikult võtta veel lisaks laen ja ehitada meie mõlema unistuste maja! Kui paljud kooselud või abielud püsivad surmani, teate isegi...Lahku minnes peavad mõlemad seda OMA majaks ja kumbki nõuab õigusega oma. Võite ju ette kujutada, kui suur, aastatepikkune tüli sellest tuleb nii teile, kui ühistele lastele. Milleks seda jama vaja? Sellisel juhul on paratamatu, et üks on sunnitud minema kuuse alla! Naisel peab alati olema OMA isiklik kinnisvara, kasvõi pisike korter. Ja mees, kes elab üürikast üürikasse ja oma kodu ei oma- milleks selline mees suuteline on siis? naise kukil elama? Tänan, ei! Asi on selles, et kui 2 inimest kohtuvad, elagu koos ja üürigu vabaks jäänud pind välja ning palun väga: koos elades jagagu kulud pooleks. Kui aga elu viib inimesed lahku, siis ei pea elama sundolukorras, ega vigisema: kuhu mul minna! Laialimineku puhul läheb kumbki oma pinnale ja asi korras. Miks ometi inimesed ei mõtle?
meil samasugune prussakas üürnik sees tõstis elukaaslase majast välja ja nüüd on kõva mees pritsib tatti suust välja kui midagi selgitad maja ei ole tema oma aga ülbitseb nagu omanik vana S-itapea
välja enda raha eest soetatud korterist,sest naist tabas ,,biopolaarne "häire,kui ta muutus äkki vägivaldseks ja seks muutus ka tüütavaks nühkimiseks,mis enne oli olnud koos kogetud õnne allikaks ja meie ühiselu alguse tugipunktiks.
Tartus väikeettevõtte juht, kellel kooselu naisega läks nässu. Töökohal on ta omanik, kes meeleldi valjuhäälselt ja vihaselt häält tõstab ning peedistab töötajate kallal. Kõik on äärmiselt lollid ja ühtegi lihtsamat liigutust ka õigesti teha ei suutvat. Ettevõttest on mitmeid alavääristatud spetsialiste päevapealt minema läinud, kuna olukord hakkab varem hiljem ajudele. Naisele võimumängudest pikapeale enam ei piisanud, sai uue mehe. Igatahes ju. Maja oli naise vanematelt saadud ja ta palus mehel lahkuda. Kuna mees on tegutseva firma omanik, siis ta peaks suutma endale kasvõi ajutist elupaika üürida. Aga ei, tüüp on selline, et naudib vaimset ahistamist ning saab energialaksu kui teistel närvid on krussi keeranud, seda teavad kõik. Manipuleerib oma elu töökoha ja naise kodu vahel. Kui kodus olla õhtul ei saa, siis sätib töö õhtuseks. Tuttavate ringis on olukord teada, töökohalgi rahvas muigab. Kas see on peast terve mees, kes nõuab jõuga endale võimu ega näe ennast kõrvalt? Täiskasvanu, kel sissetulek, peaks oma eluga iseseisvalt edasi minema. Lugupeetav mees ei peaks mitte naise kaelas ja rinna otsas rippuma ega teiste ahistamisega aega veetma vaid oma kitsaskohad lahendama. Kus on aumehelik käitumine sellisel juhul?
Kes seal firmas siis võimumänge mängis, firma omanik või tema naine? Kui naine sai uue mehe, kuidas siis tema endine mees naise kodus elab? Kodus õhtul olla ei saa? Kuidas see siis mehe kodu enam on? Ja kus see mees siis öösel on, jääb selgusetuks.
Tuttav lugu . Elu alustatakse naise vanemalt saadud onnis ja elu lopeb siis, kui sellest onnist on saanud loss. Tean vaga ligidast juhust , kus alustati naise onnis, lukati see buldooseriga kokku ja ehitati uus kahekorruseline maja. Varsti lahutati ja naine leidis, et maja peab kuuluma ikkagi temale. Jagatud ei saanud ja kuulutati valja oksjon. Lopuks ikka leiti ostja ja maja saadi 250 000 euroga muudud. Raha jagati pooleks ja see naine oli saanud mitmekordselt joukamaks, kuidas eales olla vois.
Läksin lahku ja läksin uue noorema mehe juurde elama. Nüüd seegi elu läbi. Endine mees enam enda juurde ei võta ja see noorem mees on eht siga. Maksin veel tema korteri laenu ja auto liisingut aga minule tagasi ei maksa. Olengi nüüd lageda taeva all. Tütar elab aga esimese mehe ( isa ) juures ja samuti uksest sisse ei lase. Mehed on lihtsalt sead.
Kas tütar on ka meheks saanud,et seaks muutunud? Aga sa mine veelgi noorema mehe juurde elama. Ja kui see ka seaks peaks kasvama, vaata peeglisse. Äkki oled hoopis ise meeste sigadeks muundaja.
Õppige teiste vigadest.see tähendab,et omafe oma isiklikku elamispinda ja mitte mingil põhjusel ei tohi teda müüa,kui kellegiga hakkate kuskil mujal koos elama.tegelikult partner ei peagi sellest teadma.siis on teil alati kuhugi minna ja tark ei panusta ka võõra pinnale
tihti öeldakse naisele :"Võta lapsed ja jäta see joodik või vägivallatseja või... maha" . Aga kuhu sa lähed`? Kus ootab sind kodu, korter? Eks sellel probleemil püsivadki paljud kooselud ja abielud. Kümme korda vali, kellega end seod. Jah, võib-olla on su vanematel suur korter, kuhu saad minna. Aga eks vanematelgi tekib probleem: kas oled nüüd küllalt õpetust saanud ja ei too koju uut elukaaslast?
joob alkohoolik. Alkoholism on haigus ja selles ei saa süüdistada elukaaslast. Kui mees on tõepoolest mees, siis suudab joomise jätta. Kui on mees. Aga palju neid on, kes suudavad joomise jätta. 1% ehk.
sa oled ikka päris ullike. Arenenud riikides on sadu tuhandeid, täpselt ei mäleta, alkohoolikuid, kes on juba aastaid või aastakümneid täiskarsklased. Ja üleüldse pidavat olema suuremas osas psühholoogiline probleem. See kes kannab nt. 2-3 pudelit õlut pika õhtu jooksul, peab teist, kes võib 10 pudelit ära juua nii et õieti arugi pole saada, ka alkohoolikuks.
Mis siin miinustada on? On suguvõsasid, kus joomist ei sallita ja seal ei joo keegi eriti mitme põlvkonna vältel. Kui kellegi poeg end purju joob, saab isa oma vendade käest riielda, et ei oska lapsi kasvatada.
Olen pika ja ebaväärika elu ära elanud, aga ei tea ühtki peret, kus joomist sallitaks. Ise küll oma passijärgset vanust ei usu, palju elust on tühja elatud.
minu norm oli kuni 7 õlut noorena õhtu jooksul, söök kõrvale. Võttis sumisema ja rohkem enam ei mahtunud ka. Praegu 0,33 l kuskil soojal maal välikohvikus, kui isu tuleb. Kui suurem kogus võtta, kohe silm loojas.
Elu ongi kummaline.36aastat abielu...siis kutsub naine armukese järgi ja sõidab sellega minema. Maja mida viimased 15 aastat on putitatud tuleb aga müüma hakata sest tänapäeval ei saada maal niisugust palka et jõuaks naisele poolt maja kinni maksta.Elu on karm..aga kas ka õiglane?
Huvitav on see ,et inimesed on üheksa aastat ühist elu üles ehitanud ja nüüd peab üks seitsme päevaga suutma nulliist jälle elu alustada.isegi korterit on sellise ajaga raske üürida ning vaevalt ka kaks kätt ainult taskus sellel mehel ühiselt elatud ajast alles on.
naistel on naiste loogika ja ajuehitus on neil ka hoopis teine kui meestel. Kuigi viimastel aastakümnetel on toimunud meeste ajuga drastilised negatiivsed muutused, aju feminiseerub. Nunnutamisega, pika pläkutamisega ei lahenda ühtki tõsist probleemi.
Ajust on vahe juttu olnud jah. Teada on ainult kuidas vanajumal naiste vagiinat ehitas. Oli ise selili maas, naised astusid ule ja meistrimees aina viibutas terava kirvega. Mida madalama jalaga naine , seda valusam ja vastupidi.
olen neid igatsugu jutte kunagi kuulnud küll. Aga kõihe tähtsam vanajumala tegude juures on see, et lõi naise mehe jaoks, et mehel igav ei oleks ja saaks muudki teha, kui jutustadaa-jutustaada.
Kui see korter või maja on kinnistusraamatus naise ainuomand, on naisel õigus otsustada, kes tema majas elab. Kooselu pole sama, mis abielu. Abielu ajal soetatud kinnisvara on ühisomand ja kuulub pooleks jagamisele. Välja tõsta saab kohtuotsusega, kui muidu ei lahku.
Paljud naised on oige tujukad ja kui järjekordne sitt tuju siis kohe meest elamisest välja ajama. Tark mees kohe naise esimese soovi peale ei reageeri ja annab aega rahuneda. Kui see soov jääb pusima vähemalt paariks kuuks siis on naise soov tosine
shitagi nad tulevad. Mõnel tegelasel on töö seline, et peab suu lukus hoidma, siis hoiab ka teistes küsimustes suu kinni. Iseennast saab ka mõjutada, nt. suurt valu tundma, nii, et tegelikult ei tunnegi midagi. Võid ka meelemärkuseta olla, aga ise taidled edasi, nii, et keegi teine eriti arugi ei saa, jutt küll on natuke katkendlik ja segasevõitu.
Ei usu ma seda, olen kolm aastat ühe mehega koos peaaegu terve nädala, nädalavahetustel viibib vaid kodus.Ja asi ongi selles et kui mees on perele kodu ehitanud nullist siis ei tõsta naist ja lapsi tänavale. Aga...selline naine peab ka olema kas loll või pime kes ei märka midagi.
Nii ongi ,kui mees on teise leidnud, siis ei ole ju enam mõtet koos elada. Tuleb teha valik ,kas endine või uus. Eks siis kolib armukese juurde. Mõtet ei ole ju kahte naist pidada ,vähemalt siin eesti oludes.
Ärahellitatid laisk naine. Isegi lahkuminekusse ei viitsi rohkem panustada, kui kaks lauset "Meie suhe on läbi. Võtku kenasti oma asjad ja koligu nädala jooksul minu majast välja". Js siis on imestunud, et midagi ei juhtu.
Ootoot. Ära nüüd nii tõsiselt ka võta. Mul just vastupidi, naine ei taha välja minna. Korjaku oma kola kaasa ja mingu. Ei lähe kuramus. Ei ole minul teist naist, aga lahti temast ei saa. Mingeid tundeid enam ei ole. Tahaks üksi olla. Krdi kastreerimise juttu te siin räägite? Joodikust naine on veskikivi kaelas.
Ega see nüüd päris sedasi ei käi, et hakaku astuma. Ise võid astuma hakata, kui tahad. Kui lihtsalt astuma ei taha hakta, tuleb kompromiss leida, mis eeldab ikkagi seda, et ka sulle tuleb kulutusi. Ilma ei saa. Kui kompromisse ei leia, tuleb kohtu abi kasutada.
Ei usu, et sul teist naist pole. Väga tavaliselt ei suuda lahkuläinud mehed ka lühikest aegagi üksi olla, nad ei tule koduse eluga üksipäini toime, on igav, jpmt. Või kui siiski sul uut mudelit pole, siis hangi kiiresti, võta enda juurde elama. Las siis emalõvid kisklevad omavahel, seda on lahe pealt jõllitada. Meeste rusika- või muud võitlused on selle kõrval kukepea.
Kas see pidi nüüd nali olema? Ei ole jah teist naist. Tulen küll koduse eluga toime. Ei hangi ma midagi, saaks sellestki lahti. Süüa oskan teha, 44 aastasena saan ilusti hakkama. Äkki võib püksi tulla. Ja naistekaklus ei ole lahe..Haige oled, et sellist asja naudid?
Ma ei mõtle naistekismat füüsilises mõttes. Aga mulle hirmsasti meeldib vaadata naiste hokit kõrgemal tasemel, vot see on äge. Ja kui õige mees oled, siis äkki võib kõvaks minna, mitte püksi tulla. No vaata, et siis kepinälga ei sure. Ma pidanuks oma töö- ja koduasjade jaoks küll nn. naiste, jm-de pisitööde jaoks koduabilise võtma, aga nüüd on juba hilja. Tränk-women, very bäd. Sellist ei kannataks mina ka välja, kuigi mul pidavat olema raudnärvid just siis kui vaja või kui on oodata vastase rünnakut.
Minu erektsioon ei ole sinu asi. Kõik toimib. Ei sure ma kepinälga. Nädalavahetusel baarist läbi ja...Üksikuid naisi on väga palju. Tulebki mõni püsivam suhe, aga elamispinda ei jaga. Mõlemad on oma pinnal. Ja on teineteisega rahul. See ei tähenda impotentsust. Ja miks ei esine oma nime all? Minu nimi on Andres. Kardad midagi? Maitseasi, aga naistehoki ei paku mulle midagi, samuti naistejalka, need ikka meestemängud.
Naiste jalgpall ei paku mulle ka midagi. Aga hoki on äge, mängivad nagu aegluubis ja kui omavahel kaklema lähevad siis antakse ikka südamest! Aga muidu olen nõus-üksikuid naisi on ülemõistuse palju ja mitte ainult Eestis. Ja nendest väljamaa naistest ma küll aru ei saa, millega mina neid ligi tõmban, ma palju vanem ka kui sina. Mõni juba eelnevalt tuttav hakkab silmi plõksima, punastama pikalt pilguga saatma, kui jälle võõrale maale juhtun. Täpsustavatest ettepanekutest kuhugile kolida ma pigem vaikin. Elaks nagu kuninga-kot kui tahaks. Töö ka võimaldab Eestist pikalt ära olla ja distantsilt tööd teha. Mul aga lähedal 1 väga väärikas öökas, intelligentseid naisi piisavalt koos. Edu siis sulle naisküsimuste lahendamisel.
ma arvan küll, et sul on varsti kepinäljast surm silme ees. kui näiteks mõni vastassugupoole esindaja sind siit-sealt näpib ja kergelt masseerib, viskad sussid kohe püsti. Aga kindel ei saa ka selles olla, totukestel omad kombed, võib veel küüntega vehkima hakata. Muudkui mõtleb ja mõtleb koos oma bandega. Juunini välja nagu mõista anti. Ja selge on see, et selge ka pole veel midagi. Rahukokkulepetest ka kinni ei pea, muudkui voina i voina.
raske on teil nehh, kes on aastaid pidevalt ja pikalt sexinud. ma siin aga rivistan oma suurt haaremit üles ja panen järjekorda. Ja kui mõned siis saama hakkavad, siis siis appikarjumine enam ei aita, hähhaha. Tuleb ennast muidugi ilusate naiste piltidest, nende nägemisest, jne. kõrvale hoiduda, muidu hakkad väga tõmblema.
Kes ei ole pihku pannud? Niipalju julgust peaks ikka olema, et seda tunnistada. Sõjaväes oled käinud? Hormoonid möllavad, mida sa teed? Irwita edasi. Täiesti loomulik tegevus, midagi häbeneda ei ole. Häbi peaks mingitel kompleksides irwidel olema. Salapihkur,my ass...
Teoreetiliselt kui maja voi korter on soetatud enne kooselu naise poolt peaks väljatõstmine lihtne olema kuid praktiliselt on välja tõstmine oige raske kuna naine on mehe oma elamisse elama omast vabast tahtest lasknud. Politseilgi on ilma kohtu otsuseta välja tõstmist keeruline teha. Siiski peaks iga kooselu alustama notarjaalse lepinguga ja mitte lahtuma armastusest
Meil peres selline tavaline lugu, et mees ehitas vana maja üles ilusaks koduks, nüüd naisel keskeakriis ja vaja lahutada, mees on sunnitud maja maha müüma et naisele osa välja maksta.
tubli mees, 20.a. ehitas, kõik õhtud kinni, tagus rusikaga vastu rindu, mina tegin, mina tegin. Naine jäi unarusse, las siis mees istub oma maja otsas, pangu veel propelleriga püksid ka jalga, siis on eriti kõva mees.
Tuleb valja , et see maja ei ole ikka selle naise oma , muidu ei oleks ju mehe valja ajamine probleemiks. naised ainult tihti kujunetavad endile , et peale lahutust kuulub elamine neile. Palju on mehi , kes kolivadki tanavale. Enamus kodututel on selline minevik.
Normaalsed inimesed jagavad abielu ajal tekkinud vara võrdselt. Juhtub, et üks pooltest on skisofreenik (tavaliselt see lahutaja) ja see siis võimutseb. Tegelikult peaks skisofreeniku suunama haiglaravile.
SIIS ON MEESTEL ON ÕIGUS ---KUI ELAB OMA MAJAS ::6. märts 2016, 17:12
OMA TÖÖ---JA KÄTEGA EHITATUD ??? :::::SIIS AVAB MEES UKSE ----- ULATAB KOTID KÄTTE ""JA VIISAKALT ÜTLED NAISELE,,,, 1::NÜÜD LASEN LINNU -- TÄNA -PUURIST LAHTI JA NAISED TEIE EES --OM KOGU MAAILM LAHTI,, 2:: KAHJUKS MEESTEGA .----NII SEE POLE::
Mis mõttes, et naine ütleb - meie suhe on läbi ja käsib mehel väljakolida? Kui algatus tuleb naiselt, siis ühiselt soetatud kodust peab ikka tema välja kolima. Kui maja/korter on tõesti vaid naise oma, siis on ju võimalik exile politsei kutsuda. Alati saab ju ka lukud ära vahetada... Milles on siin probleem...
mis artiklis edasi tuleb, aga tähtis on see, kui palju mees on selle üheksa aasta jooksul sellesse elamisse panustanud ja investeerinud... võib-olla rohkem veel, kui elamine algupäraselt väärt oli.... ei tea..
KOMMENTAARID (99)