et elage igaüks rahulikult oma elu. Moeeksperdid vahtigu oma kappi. Mis on see teiste inimeste ai,mis ta endale selga paneb. Kas hakkab jälle pihta! Mitte kunagi pole mitte keegi mitte millegagi rahul. Mis te vahite silmad punnis ja ainult kritiseerite. Ta kannab seda,mida tahab ja ühegi eesti tobeda nõustaja abi ta ei vaja. Paneb või kartulikoti ,kui tahab ja pole kellegi asi. Pange või tagumised otsad ka üürgama kui tahate,ta võib teha mida tahab. Mahutage ometi see pähe,et ta ei taha olla mingi meie riigi esileedi ,vaid oma mehe armastav abikaasa,kes teab väga hästi,mida kanda. Jätke ta rahule!
Ma kahtlen,kas see ongi üldse tema jope,kui tal endal on selle jope all mingi karusnahk.Võib olla on lihtsalt keegi hea inimene andis enda jope katteks peale.
Minu meelest on Evelin kena ja naiselik naine, keda eksmees sügavalt solvas pidades abielu ajal armukest. Evelin ei rääkinud oma meest taga, kõik selgus hiljem. Ieva abiellus ka endast palju vanema mehega. Ta on mehe kõrval kena ja noor ning on arusaamatu, kuidas võib armuda vanasse ja inetusse mehesse. Vastik mõeldagi.
Ei ole mina küll Signe, aga enda ja tuttavate pealt võin öelda, et enamus inimesi ei sõimanudki Evelini. Need, kes sõimasid, olid tegelikult üksikud aktivistid, kes oma funktsioonitust elust ja rohkest vabast ajast oma mitukümmend sõimu iga artikli alla tikkisid. Need, kes sõimasid, ikka ju põhjendavad, et naised nöörimööda käima peavad ka siis, kui abikaasa hinge situb ja armastuse jalge alla trambib.
Osa moderaatoreid on vist Keskerakonnast või EKRE-st. Nad jälgivad, mis IP-delt ja mitu kommi tuleb, ning lasevad läbi ainult sõimavaid ja laimavaid kommentaare aga kiitvaid, toetavaid või vastu vaidlevaid kommentaare vihkajatele ei lase läbi....
Ilves ei oska kaitsta naist kriitikanoolte eest. Evelini jättis ta ka rahva pureda ehkki oli ise süüdi pidades abielu ajal armukest. Ieva on kena noor naine ja paneb imestama, et ta abiellus vana ja inetu mehega.
No ilmselgelt ta ei olnud arvestanud sellega et peab õues hakkama kaerajaani tantsima ja mingeid murumänge mängima. Autost sisse-väljahüppamiseks oli mõeldud valge kasukas, mis aga antud juhul oleks liiga napiks jäänud. Väljas oli ikkagi mingi -15 kraadi minu mäletamist mööda..
Ka Eesti taasiseseisvumise ajal kippusid mõned naised öösärkides tänavatele tulema, kuna läänest tulnud kaupa peeti kenaks kleidikeseks, millega on sobilik tänaval käia. Paljudel turistidel tekitas see vaatepilt hämmeldust.
Laulatusele läks ta kasukas. Jope oli ainult pärast laulatust teel pulmapeole. Seega ei saa väita, et pulmas kandis jopet. Laulatusel ei kandnud ega ka sellele järgnenud peol.
Õhtuleht! Kas leiate veel kellegi, kes EI OLE veel oma hammastega Ilveste kallal NÄRINUD....? AITAB juba rusikatega vehkimisest peale kaklust ja VIHA ning LAIMU õhutamisest!
Mida siin korrutada, mida ta kandis! Eelmisel päeval oli veel soe, ei olnud lundki ja väike karvane jakike tal oli, mida peale panna. Igaks juhuks oli ka jope autos. Mulle just meeldib tema lihtsus. Evelinil oleks muidugi kallis kasukas seljas olnud ja kannusoojendaja peas. Õnneks on see naine nagu meie, ei hiilga oma riietega.
Kadrioru kikilips ei jõudnud noorikule moedisainerit palgata, kes talle korralikud riided selga paneb, muidugi maksumaksja eaha eest, nagu seda Vabariigi aastapäevaks kindlasti tehakse.
Kadrioru kikilips ei jõudnud noorikule moedisainerit palgata, kes talle korralikud riided selga paneb, muidugi maksumaksja eaha eest, nagu seda Vabariigi aastapäevaks kindlasti tehakse.
Väike valge kasukas oleks olnud ikka passlikum..seda enam, et Eesti vabariigi presidendiga abielludes. Aga vaadates, mis maskeraad oli terve Ilvese perekond..eriti Kadri-Keiu ja Juulia, siis no andke andeks... midagi paremat poleks osanud oodatagi. Vb Ilvesel näpud põhjas ja tõesti pandi selga seda, mis kapis juba oli.
Kusjuures tal oligi väike valge kasukas, laulatusele minnes oli see seljas. Ja oli ka hiljem seljas, aga kasuka peal omakorda jope, sest oli rõvekülm ilm sel päeval.
Mina, kui ´;lihtrahvas; isegi ei vali kleidi pärast SELLIST jopet oma pulmapeole. :D Andke andeks aga isegi kõige suurem mats ei lähe jopega...olgu kasvõi 30c külma. Mina arvasin, et ongi perekeskne sündmus aga mis seal väljas toimus..oli ikka päris avalik värk. Või nad ei ootanud, et keegi neid pildisama, filmima tuleb?
Asi ei ole riiete odavuses ja kalliduses. Ükski daam ja sellises staatuses naine ei kanna bufaika taolist jopet, vaadake , kas maailmas kellelgi tuntud inimestel on kilejopet, see ikka rohkem slaavlastel ja lihttöölistel. Nüüd saan aru, kes ikka kommenteerivad alati ja alati kalduvad teemast kõrvale. Proua ise on kena, haritud ja tagasihoidlik ja õnne neile eluks!
kannab, mida ise tahab. mis see sinu asi on, need riided on ta veel oma raha eest ostnud! vingu siis, kui ta rahva raha oma riiete peale kulutama hakkab.
vaat nüüd tuli moepolitsei välja, kes kõigi maailma naiste riidekappide sisuga kursis.Ja slaavlased ja lihttöölised on ikka kõrgem klass sinusuguse kõrval.Ise väidad, et proua kena, haritud ja tagasihoidlik , miks siis mitte lihtne jope.
Kandis väga kallist sulejopet, mdia sina iga päev kanda ei suuda, sest sul palk väike. Aga miks pidi ta selle asjanduse oma õklgadele panema, sest poole mõistusega külamehed hakaksid ta ees põlvi nõksutama (mingi lindude pulmatantsu moodi) ja laulu leelotama. Ta niigi vapper Presidendiproua, et neid viisakalt jumala külmas lõpuni kuulas, Evelin oleks mööda kimanud ja poleks nende poole vaadanudki, nii mokk maha nüüd.
Kas nüüd just kalli kasuka, aga mingi soe mantel oleks võinud küll olla. Vana Ilvese papa oli ennast küll sisse mässinud, soe pikk mantel seljas, ülikond ju selle all. Kahju oli küll vaadata, kuidas see noor naisuke seal rütistas külma käes.
Ei ole see inimene st. Eesti inimene millegagi rahul. Kui oli Evelin, siis kord oli ta liiga paks, kord oli tal kleit, ,mis ei sobi, jne., jne.Nüüd on järgmine hambus, keda pureda-inimene paneb endale selga, mis talle meeldib, peaasi puhas ja korralik. Esileedi on ka inimene ja lihtsus selle juures pole mingi patt. Need, kes alailma kommenteerivad-hüpake letti ja demonstreerige enda najal must valgel MIDA SIIS PEAB TEGEMA JA KUIDAS OLEMA, ärge peitke ennast nurga taga ja loopiga teisi poriga!!!
on just paljudel inimestel. Inimene kannab seda mis on puhas,mugav,ilus. Ilm oli piisavalt kõle et alasti olla. Kogu soome siblib keeretuskeskustes et taaskasutada teiste vana või ka uut kui on väikseks jäänud-lasteriided. Vinguritele oleks moslemite tulek paras siis alles saaksite tunda mis on vägisi ja tagant poolt.
Täiesti jabur kas inimesed peavad kandma kogu aeg kalliet riideid.Kas ei võiks olla seljas tavalised riided et kohe muidu ei saa,kui peab ilkuda inimeste kallal.Kes need ilkujad on minge ja ostke endale ja peab kohe nägema välja nagu klonid. Ta on lihtne inimene kes ei höörita teiste eest .Ma ei saa aru mis inimestel viga .No mis see olgu kas peab kalli kasuka selga panema pulma kleidi peale.
Huvivitav, kas see kuulus moeleht ei näinud pilte sellest millstis riietes pruut kirikusse sisenes ja sealt väljus? Võib-olla peaks neile selgitama ka, et Eesti talv on pisut külmem, kui nemad harjunud :). selle jope sai pruut kelleltki õlgadele, kui kohalikud pulmarongi peatasid, minu meelest parem kasvõi kartulikott, kui iga hinna eest trendikas olla ja ennast haigeks külmetada.
Mida te aasite presidendi proua on samasugune lihtsurelik nagu meiegi,nii et las kannab seda milles ta tunneb end mugavalt maksku siis mis seeka ei maksa.
Mida kannab näiteks kirurg tööle minnes? Ja ka töölt tulles? Frakki kikilipsuga? Siit siis teine küsimus - mida kannab presidendiproua TÖÖLE minnes? Ja otse ka kolmas - mida kannab president, millist koormat, millist vastutust? Iga poliitik VÕTAB vastutuse, kuid ei kanna seda kunagi. Nüüd siis neljas küsimus - mida peab kandma ja kas kandma peab tingimata seljas või käes, ehk piisab, kui kaasas kanda ja jäädagi kaasa(ks)? Meil on see presidendi institutsioon nii lõualähedane, et sellest pajatavad nii moekunstnukud, lobamokad kui meditsiiniajakiri. Kui kaadrisse mahub nii matsuv mulgi kaabualune kui bufaika, siis on see nende endi kaadritagune, kuid KAADRISSE minev on just latatarade pärusmaa. Nagu teema isegi.
Mis neist riietest... Juba Under luuletas, et riidetult on kauneim naine. Loodan, et äsja sõlmitud abielu on ikka armastusabielu. Millegipärast aga keeldub miski seda uskumast.
väärikas moeväljaanne!!!!! 10. jaanuar 2016, 09:51
pole sellist asja nagu mood. mis mõttes mood? et mingid persevestid kirevad, et see värv ja see lõige oli eile moes ja täna pead uued hilbud ostma. lihtlabane raha väljalüps. raha pole keelatud teenida, aga sellised inimesed kes neid nn. moeloojaid kuulda võtavad on ajupestud tolad.
Mul ka hele sulejope,kuidas ma küll sellega käin,ei ole maitsekas.,no on ikka moetundlikud ja vooruse verstapostid siin kommentaariumis.vaadake kuu aja pärast toimuvat pingviinide paraadi ja alles näete maitselagedust.ma ei usu,et nüüd tehakse Ievale kohe uued kostüümid kontorisse tööl käimiseks.Ta on hea figuuriga,ilmselt ka auto-inimene,mis ime siis,et abielu esimesel nädalal ei ole maani kasukat ja disanikleite.Evelinil oli küll igaks sammuks uus kostüüm,aga ega need meile ei meeldinud.Mood on üldse imelik mõiste,keegi aru ei saa,kõik kiidavad.Keegi paneb ujumislesta pähe(Supermodelli saatejuht)ja kõik kiidavad,sama on Signe Kivi kleitidegakellegile ei meeldi,aga kiidavad kõik.
Kuust õhtulehe ajakirjanikud teavad, mida ma hommikuti tööle minnes kannan? Ma ei käigi tööl. Põhimõtteliselt ei käis, sest ei taha toetada oma makstud maksudega valitsust, kes edukalt suudab raha mutiauku tuulutada. Ieva iseenesest on kena ja tubli naine, palju kenam kui esoteerikaproua. Ja tõepoolest ei ole vaja kulutada kalliste kleitide peale, meil on vaid üks planeet ja paraku on sellel üks viga - üks ahviliik on hakanud totaalselt paljunema ja ennast liiga tähtsaks pidama.
Üldiselt mängib peamist rolli garderoobi juures see, kuidas sa seda kannad, kuidas selles käitud.Viimases moeröögatuses miljonilises kleidis on võimalik ka nagu kloun väljanäha, kui selles "lõhverdqatakse" nagu laudaeit! Iva oskab elegantselt end ülalpidada!
Jätke juba see vigade otsimine - väga ilusa naise seljas on ka odav riie ilus - laske neil elada - mis te siunate - ega õhtulehel muud pole ju kirjutada kui halba - häbi!!!!!!!!!
ei tasu kritiseerida.ieva on ääretult kaunis naine ja vahet pole mis selga paneb ikka on ilus.mis mote oleks maksumaksja rahadega neid kalleid kasukaid osta.
No kus te ennenäinud olete, et läti naised normaalselt ja sündmusele kohaselt riides käivad. nad ikka nagu kaltsukubud olnud. Kusagil mingi artiklis jõuti juba märkida, et olevat teisel hea maitse. Vähemalt need pildid, mis avalikkuse ette on jõudnud, sellele küll ei viita. Jah, ta on kõhna nagu riidepuu ja seetõttu on tema puhul üsna ükskõik, mis ürbi ümber tõmbab, kõik istub, kuid mingist stiilist ega heast maitsest tema riietumise juures küll rääkida ei saa. Selles suhtes on proual veel pikk tee käia.
mood on selleks vajalik, et teatud seltskond imelikke inimesi, saaks oma fantaasiate eest kummastavalt suurt raha taskusse toppida. tavainimene moest ei huvitu, see on mõttetu teema. riie ei määra midagi. miks peaks 21-sajandil käima inimene riides nii, nagu mingi moeetikett ette näeb??? äärmiselt imelik. see on rohkem inglise kuningakoja teema. vabad inimesed ei ole riietes kinni ja ei hinda raamatut kaante järgi.
et see on iga inimese enda valik ja leva on teinud väga hea valiku,mis talle just väga hästi sobib.Vaadates teda ja tema pulmapilte,ei ole ta millegagi üle pakkunud.Leva silmist kiirgab siirast soojust ja heatahtlikkust.Edu talle ja Toomasele edaspidiseks.
...no kui Tommil oleks solidaarsusest seljas olnud setu hame ja tema proual kihnu seelik, siis kirjatsurad oleks vist kuulutanud kätte maailmalõpu viimse päeva..., isiklikuks otstarbeks inimene paneb ikka sälga selle riidetüki mis on tema otsustada , mis temale meelepärane, aga mitte selle mida sooviks või arvaks valenkites targutaja..., noorpaari eraelu jäägu ikka nende endi otsustada...
Heldene Looja, ikka veel hambad verel? Kas ei saa juba küllalt ühe inimese kallal närimisest? Kas ÕL ei tahaks äkki ka solidaarselt PM-ga lõpetada mõnekski ajaks kommeneerimine? Ehk lasevad kommijad nii kaua auru välja oma mürgihammastest!
sina just see oledki, kelle tõttu see on peldikusien, kuigi ise arvad, et oled jube peen ja kuidagi kõrgemal, kui teised kommenteerijad. aga ei ole, oled täpselt samal tasemel. ja pole sinu mure, kaua keegi kommenteerib, kui inimene on olnud armuke aastaid ja saanud abielus mehega, kes on vanem, kui ta isa, mehe abielu ajal salaja lapse, siis sellise naise kohta oli vanasti korralik sõna olemas. ma ei hakka siia kirjutama, kuigi õs-is täitsa olemas. lodevate elukommetega inimesi ei pea küll tolereerima, neile võib küll öelda, mis neist arvatake. niikuinii see miki häbeneb eesti rahvast, saaks ainult eesti rahava rahale käpa taha ajada. kusjuure skõva mees näppu viibutama teistele ja silmakirjalikku juttu suust välja ajama, pereväärtused, irvitama ajab selle mehe suust. sarinaisepetja.
See ei ole Toomase laps, nii et rahune maha. Täitsa tõmmukas laps. Tegu pole mingi kolhoosi Lauda-Leidaga, kes kogemata paljuneb. Targad naised planeerivad rasedusi.
Oi-oi nüüd räägib nagu mingi moslemionu siin. Naine abiellugu süütuna, lapsi saagu ainult abielust ja istugu kodus kott peas. Vastasel juhul on see, mille kohta isegi ÕSis on sõna olemas ja seega tuleb kividega surnuks pilduda. Mis keskajas sa veel istud?? Eestis sünnib juba ammu enamus lapsi väljaspool abielu ja iga kolmas abielu lahutatakse. Elad mingid kujutletavas moraali maailmas ega adu enam ammu reaalsust. Lätlane on väga tubli ja töökas naine, mitte mingi diivani kass, kes loodab, et mehed teda ülal peavad.
Kui naine on ISE väärikas, pole tähtis , mida ta kannab. Evelin vajas igaks kodunt väljumiseks uut ja kallist kostüümi, mille sisu kahjuks tühjaks jäi. i
Presidendi naine peaks olema kõigeks valmis, ka pussnugade sajuks. Tavalise väljanägemisega naine ja mees on talle liiga vana. Tundub olema kohustus abieluks.
Ka ikka peab? Ja miks sa arvad, et teistel inimestel on õigus teda solvata, jälitada ja mõnitada, sest tema abikaasa on president? Kust sa võtad omale sellised õiguse??? Täpselt sama kehtib sel juhul ka sinu suhtes. Miski ei anna sulle õigust olla teiste inimeste mõnituste eest rohkem kaitstud.
VIHASEL ajakirjanikul hambad nii sügelevad, et mitte kuidagi ei saa Ilveste kallal närimist jätta.... Kasvage normaalseks ja sõbralikuks eestlaseks! Saage eurooplaseks!
KOMMENTAARID (117)