Ei lugenud, kuid pelgalt pealkirja järgi saab arvata, millest memm vigiseb. Mina küll ei vigise, kuigi majapidamise maksukoormus on minu ja külmkapi täitumine samuti, selleeest ei pea naisele taskuraha andma.
Ja noor mees on ikka rumal kui mingi augu otsa kukub. Hämmastab, et veel 30 ndates mehed on rumalad, elavad endast vanemate lastega naistega. Normaalne ja terve elujõus mees leiab ikka endast noorema lasteta naise.
ma ei näe mingit vahet kumb kodu korras hoiab? kas kodused tööd-toimetused siis polegi midagist väärt,mis sina,,,NNN.arvad?kodune olek pole pelgalt teleka vahtimine! söögitegemine-koristamine.suvekuudel suvilas aia korrashoid? jagub tööd igasse päeva,, pane see rahasse ümber? mis on tunni hind?
Täiesti nõus sinuga. Kodu ja pere hoidmist ei saagi rahasse ümber panna see on suurem igast palgast. Selle palk saab olla ainult armastus. Kui kodu ja laste hoidmist ei hinnata siis pole see naine oma meest ja lapsi väärt. Kas naine teostab sinu eest elamise ja pere juurde kuuluva tehnika remondi et nii pravuurikas on ?
Oled mõtetu naine. Kas mees on ainult siis midagi väärt kui ta igapäev väljaspool kodu raha teenib ? Armastus raha eest !!?? Elu ei ole must ja valge. Mees hoiab kodu on rohkem väärt kui võib olla tööl käiva mehe väike töötasu. Lähen nüüd tööle, saiu kõpsetama ja ei urise, et minu mees jääb lastega koju. Sinu mees mörd on paremat naist ja lapsed paremat ema väärt.
Kes naise turjal elavad, on palju. Ja just selliseid, kes viljelesid sama skeemi nagu seda tegi Vraidi paljaksriisuja. Need ongi lausa kriminaalid, kellest on väga raske lahti saada. Valetavad ja varastavad julmalt, samas on sihikul mitmeid teisigi"suuri armastusi". Hoidke ennast naised vanglas kükitanud pättide eest, kuigi oma jutuga oskavad nad endast kannataja mulje jätta. See ongi nende eesmärk,sest teisiti ei saa nad ennast sisse seada.
ajab selle naise jutt muigama. Siin puudub naise poolne armastus oma perekonna ja mehe vastu. Tänapäeva feministid ajavad sellist lora. Kindel on see et tööjuures kus tema " käib " ( eeldavalt riigipalgaline ) ajavad naised taolist juttu ja arvustavad oma mehi ja jagavad " õpetlike " kogemusi. Sama teevad riigiametnikest mehed kes tööl " käivad ". Mees pole mees ja naine pole naine kui ta oma töökaaslaste näpunäidete järgi elama hakkab ja oma meest või naist sundima elama nii, et nn. " elu tundvad töölkäiad " rahul oleksid. Seda nimetatakse võõra elu elamiseks. Normaalses peres kuulab naine meest ja mees naist mitte seda mida teised ja veel vähem kuskil kommentaariumis arvatakse. Traditsiooniline pere hoiab kokku ja on ühine rahatasku ja see nõuab armastust oma mehe või naise vastu. Kui seda ei ole siis olgu sellel naisel või mehel hea elada võõrast elu teiste inimeste näpunäidete järgi. Selline mees või naine saadetakse pikalt. Antud kontekstis otsivad sellist koduhoidjat meest enamik normaalseid naisi. Raha teenitakse aga mitte ei käida tööl.
On eesti täis, kes oma elukest röömsalt naiste kulul mööda saadavd. Ja kui enam naisi ei leia, siis minnakse oma pensionärist vanemate kukile. Ja uskuge, nende sydametunnistus ei vaeva
teete juba siis vea kui sellised üles otsite. Emasele on loodus andnud instinkti, ära tabada, kes on eluks ja pere ülalpidamiseks võimeline. Siit järeldus: Ära tee esimest viga, ei tule pärast kahetseda, et sulle liiga tehakse.
kas meie laiuskraadil ei olegi siis meeste edukuse mõõdupuuks uhke auto, kapsakas kinnisvara ja ilus noor naine! Eks selle eest ole valmis paljud maksma ja naisel ei jäägi sellise mehe kõrval üle muud kui lihtsalt olla tema staatuse sümbol
Mõtlesid ehk poisikeste, meeste asemel? Sel juhul on neid külluses. Hiljem, kui meesteks arenevad, on umbes pooled tagasihoidlikumad. Ise olen mees, üheotsapiletiga 24942 päeva. Kogemusi on.
suure algustähega selles artiklis ei räägitagi, Jutt on kõrvalekalletest. Ja kahjuks neid siiski jätkub. Poisikestel enamasti pole veel sel määral vara, et kedagi üleval pidada. Kroonika esilehele jätkub meie ladvikust liigagi palju selliseid.
Endal olnud selline kogemus meessoo esindajaga,et peale toidu ja arvete maksmist ja mehe kukrut täiendades,oli härrase arvamus,et ma pole mitte midagi teinud ega andnud.suhe lõppes paari kuuga.
Eks nii juhtub.. minnakse ahneks ja tahetakse aina rohkem. Kõige õiglasem oleks minu meelest, kui mees ja naine mõlemad tööl käivad, üks maksab arved, teine toob koju söögi jms tarbed. Siis ei saa öelda, et üks pole midagi teinud või niisama kodus lage vahtinud päev otsa. Muidugi, kui perre lapsed tulevad, siis on natukene keerulisem.
Teineteist tuleb aidata nii heas kui halvas. Kui teenivad mõlemad nii mees kui naine, siis rahaliselt tuleks samuti panustada vastavalt võimalustele. See, et naise teenitud raha on ainult naise raha ja mehe teenitud on ühine pole kivisse raiutud, sest see ei tööta.
tavaliselt on, mehe raha läheb kõik ühiseks hüvanguks, aga naine ütleb, et tema on naine ja vaja kulutada enda peale. Mina mehena samuti kulutaks endale, aga pere heaolu on ju tähtsam.
Kui Sina armastad meest,siis kõik tööd teed ära tema eest.Ei ole sel ühiskonnal häda midagi,Otsi oma sisemina mina üles ja oledki sõbralik.Mitte keegi pole üdini kuri.See lihtsalt kompleks,et äkki olen liiga leebe
lugenud naistefoorumeid on mulle selge: kui naine on kodune, on see ok. aga kodune naine pole mingi ori. seega mees teenib, peab käima poes, pesema ja koristama ka. aga kui olukorda on vastupidine. et naine teenib, siis on see juba nii suur asi, et ....mees peabki kodus kõik ära tegema. sest milleks muidu seda meest üldse vaja on. ei teeni, ei tee midagi. no nagu lemmikloom. kui naine on aga lemmiklooma staatuses, siis on see normaalne-mees armastab naist ja võimaldab talle head elu.
Sellest saad aru, et suhted on väga erinevad, osa mehi ei lubagi naisel tööl käia, teised ei anna leivarahagi, kui naine on töötu, lastega muutub asi veel keerulisemaks, kuni selleni, et kohtu kaudu tuleb abikaasalt elatis välja nõuda lastele. Mehi on igasuguseid, häid mehi on äärmiselt vähe. Kui head ei leia siis pigem juba üksi elada, tuleb kordi paremini majanduslikult välja kui veel meest ülal pidades. Naised teenivad vähem ja peavad arvestama, mitut suud nad toita suudavad.
ikka saan aru, et suhted on erinevad. mõni mees tahabki, et naine on kodune, see on siis vist see hea mees. aga ma ei tea ühtegi naist, kes tahaks, et mees oleks kodune ja teda üleval pidada, nii nagu mõni hea mees tahab, et ta naine tööl ei käiks.
tegelikult on kivisse raiutud, et mees peab külmkappi täitma... ja mitte ainult.. mees peab ikka kõige eest oma raha välja käima... pluss veel ehteid ja vidinaid... naise raha on naise oma ja mehe raha on ühine. ei mingit naist. kui keppi tahan, siis ostan või sebin baarist paari koksi eest, hommikul head aega ja ei mingit jama.
on kahtlemata hea asi aga kas ikka igas asjas ja kõiges? Rootslannad maksavad kohvikus ise enda eest. Vihastavad, kui ukse neile lahti teed või restoranis toolile istuda aitad. Eks pedeseaduse läbisuruminegi näitab, et klassikalist mehe - naise - perekona suhe lammutatakse.
Rootsi naised on rohkem naised. Koovad, heegeldavad, teevad süüa, hoolitsevad aia eest, korralik rootsi naine elab perega eramus mitte kuskil magalas. Magalad on pagulaste pärusmaa. Rootsi naine on varajane tõusja ei raiska aega mõtetute seebikate peale ja ukse avamise eest nad tänavad ja naeratavad. Õpi vahet tegema Rootsi naise ja pagulasest valge naise vahel. Üks on juurtega, teine juurteta tavaliselt kirju lapsepõlve mustriga naine.
KOMMENTAARID (44)