LISA KOMMENTAAR
17. september 2015, 08:51
ja tõsiselt vastikud inimesed. "Anorektikud, kondikubud, kondibuketid, kondiklõbinad..." ja mis kõik iganes veel. Aga ehk olete te mõelnud ka selle peale, et meid on ka selliseid siia ilma loodud, kes ongi lihtsalt nii kõhnakesed. Ja muidugi, ka need kõhnakesed saaksid suure vaevaga ennast kuidagi mitme aasta jooksul paar kilo suuremaks treenida ja süüa aga lihtsalt informatsiooniks, et kaalus sellisel sünnipäraselt saledal inimesel on palju raskem juurde võtta kui tüsedal alla. Niiet palun, hoidke enda pudrumulgud kinni ja käige enda enesehinnangut kusagil mujal upitamas. Ka "kondikubu" on inimene ja mitte inetum, kui teie, pekipersed. Sorri not sorri.
17. september 2015, 09:54
Kaalsut alla võtmine on raskem kui kaalust juurde võtmine. Toit on see mis on tekitanud sõltuvuse ja toidust loobuda ei saa. Enne proovi rasvununa kaalust alla saada ja sisi tule rääkima, kummal raskem on. Aga kui proovida ei soovi, siis selle kohta on isegi uurimustöid tehtud. Aga 177cm inimene kes kaalub 45 kilo ei saa olla sünnipoolest kõhna vaid tegemist on 99% haigusega.
17. september 2015, 10:29
Sina proovi kaalust juurde võtta. Mina olen meeter 73 pikk ja kaalun 49kg. Ja ma olengi selline alati olnud. Kaks aastat rassisin kõiksuguste kavadega jõusaalide vahet ja vaaritasin ennast kodus pliidi taga segaseks. Palju juurde tuli, sa küsid? Üks kilogramm, mis kadus paari nädalaga peale selle jandi lõpetamist. Ja siin ma nüüd olen. Kuulen siit ja sealt, kuidas ma olen nälginud ja haige. Samas nõustuvad nii mu perekond kui sõbrad-tuttavad, et ma söön nagu loom. 6-7 korda päevas süüa (sinna sisse mahuvad ka paar-kolm näksimiskorda)? Ei ole küsimustki!
Samas kui kasuõde, kes võttis aastaga alla 23kg ilma igasuguse nutu ja halata. Kaal hakkas koheselt kukkuma ja täna on inimene ilus ja õnnelik. Ilus ja õnnelik iseenda jaoks. Rohkem pole vajagi.
Samas kui kasuõde, kes võttis aastaga alla 23kg ilma igasuguse nutu ja halata. Kaal hakkas koheselt kukkuma ja täna on inimene ilus ja õnnelik. Ilus ja õnnelik iseenda jaoks. Rohkem pole vajagi.
17. september 2015, 08:33
Siin ikka on, mis silma jääb ja mida nautida - naiselikke pehmeid vorme.
Neid luukeresid on ebamugav vaadata, katsumisest rääkimata. Õieti polegi neil seal peale kontide miskit, vaata mitu korda enne kui midagi märkad. Nagu traadist riidepuud.
Neid luukeresid on ebamugav vaadata, katsumisest rääkimata. Õieti polegi neil seal peale kontide miskit, vaata mitu korda enne kui midagi märkad. Nagu traadist riidepuud.
17. september 2015, 07:16
Selliste kurvikatest naistest oleks Evelinil palju õppimist ja järgi tegemist.Pole mõtet jännata oma taignaga.
17. september 2015, 07:12
Nagu ikka, on ilu vaataja silmades, aga need naised on kena näolapiga orikad.
17. september 2015, 17:10
Vähemalt kannavad nad pesu välja. Need praemunadega supermodellid on nagu pesulauad milelel on lapid peale pandud.
17. september 2015, 00:28
Kuulge, olgu-olgu - igaüks peab saama nautida seda, keda tema silmad kõige enam naudivadki, selge see, AGA siin on viga artiklis! Kurvikas naine tähendab, et tal on puusad, tal on rinnad, tal on pepu, KUID see ei tähenda, et ta on tselluliidihunnik! No nagu neil fotodel! Tselluliit on kole. Ma tean, et see on väga levinud ja seepärast enamik naisi on kohe sellise jutu peale tagajalgadel, aga see ON kole! Olge õnnelikud, et keemia kõik ära tasandab!
17. september 2015, 00:27
ilma selle imelise näolapita oleks ka hinnangud teised
16. september 2015, 23:24
Lõpuks ometi hakkab anoreksikute väljanäitus ära lõppema. Tore
16. september 2015, 23:09
Tõesti ilusad naised. Kohe kena vaadata.
16. september 2015, 22:52
mis peaks ütlema ühele Eesti maamehele suurus 16 kuni 28 ? King, müts, rinnahoidja? Help!
16. september 2015, 17:16
mina kannan numbrit 52 aga selliseid moelavale ei lasta!
16. september 2015, 16:20
inimeste paksus on muutunud. nt vene ajal oli inimene lihtsalt paks, nüüd on kõhnad lohkus põskede ja saleda kaelaga naised ja mida allapoole seda suuremaks, see on tsivilisatsiooni arengu vili, coca ja krõpsudel üles kasvanud vedela liha ladesatumine pe.rse piirkonda, ei ole loomulik priskus.
16. september 2015, 18:19
inimene ei ole selliseks loodud, et pea on pisike nagu hernes ja per.se nagu vaat. kui oled priske siis oledki. need naised on proportsioonist väljas. saleda inimese pea ja kael ning siis hakkab alumine ots paisuma.
16. september 2015, 18:23
inimene ei ole selliseks loodud, et pea on pisike nagu hernes ja per.se nagu vaat. kui oled priske siis oledki. need naised on proportsioonist väljas. saleda inimese pea ja kael ning siis hakkab alumine ots paisuma.
16. september 2015, 23:01
Et midapriskem inimene, seda suurem pea, et proportsioonis oleks? Oi taevas.
17. september 2015, 03:22
Seda nimetatakse pirnikujuliseks kehaks ja on väga levinud.Muide,seda loetakse ka kõige tervislikumaks naise kehakujuks.
17. september 2015, 07:50
eks need ikka siin ennast õigustamas, kes ise sellised. pe.rse võib ju suur olla aga nägu nagu saledal ja kõhnal naisel, vat see ei ole normaalne. paksudel on ikka nägu ümar ja kaela vähe aga lohkus põskedega nägu ja sale kael sellise piraka per.se suhtes on eba proportsionallne ja inetu
17. september 2015, 09:49
See naine on 175 cm pikk ja kaalub 77 kg. Sellistel ongi põsed juba lohus - enamikel. Sa juba üle. AJ see, et sulle tundub perse paks - tegemist on naisega, naistel ongi suuremad taguotsad - poisikestel on olematu taguots.
17. september 2015, 17:25
on palju noori naisi kelle kehaehitus on tasakaalus, ei ole pe.rse pirakas ega pea pisike. aga mida te siin põete, ju käis siis enda kapsa aeda, irvv???
16. september 2015, 15:46
on igatahes äge tibi. On mida katsuda, mida rullida ja kuhu panna.
16. september 2015, 15:37
Siis mine kohe Daily Mail lehele. Jääb vahele mõtetu tekst, mis lõpeb lauseosaga vaata siit.
16. september 2015, 14:50
ilus! Pesutükkidel on, mida kinni hoida ja nende otstarve on hulga arusaadavam kui nurgeliste anorektiliste androgüünsete riidepuude seljas oleks....
KOMMENTAARID (27)