Mitmesugust

GALERII | Üle saja ema kogunes Time Square'ile beebidele rinda andma (57)

LISA KOMMENTAAR

zzzz15. august 2015, 14:24
eesti ema13. august 2015, 22:52
Kui sellele mõtelda, millega meie enda inimesed vabaõhu üritustel hakkama saavad, teevad sugu rahva silmade all, siis on lapse imetamine ikka päris viisakas tegevus. Lähi- minevikus oli ju meedias võimalik näha fotot kus paarike peomelus Eesti rahva iivet tõstis.
Debii-12. august 2015, 20:47
st12. august 2015, 19:38
häbitud liputajad. normaalne, korralik ja täiemõistuse juures naine imetaks oma tite kodus mite kuskil küla v linna uulitsal. jälk. vastik.
12. august 2015, 17:31
On need tänapäeva tited alles suure isuga, pidevalt vaja toita.
Ka ema12. august 2015, 16:40
Seda asja tehakse kodus või siis võõraste pilkude eest kuskil varjatult.
Jah see on loomulik asi, aga midagi ilusat seal küll vaatamiseks pole võõrastele.
Mõtetu.12. august 2015, 12:47
Minu arust peaks olema paljud lapsed pilidipeal juba tissi toidust välja kasvanud, aga näed ei ole.
Lugedes komme12. august 2015, 11:37
jääb mulje, et enamus rahvast valmis moslemiusku pöörduma. Pole ime, kui kõik laste saamisega seotud on paha, see ka siis üks põhjus, miks valge rass sureb välja.
kippar12. august 2015, 09:42
Järgmise aksioonina võiks need sada ema teha ühis-sittumise.See ju ka loomulik vajadus.
to: kippar12. august 2015, 10:34
Pigem koosimetamine, kui meil laialt levinud kahenädalase toitmine libatoiduga a la kergem on anda segusid, kui rinda. Said aru?
naine arvab nii12. august 2015, 09:00
Ema ja lapse vaheline side on väga isiklik nagu see on rinnaga toitmine ja sellist tegevust hoitakse omavahele. Mitte ei minda teiste nina alla näitama, mis on rõve rinna näitamine,kuna võõrad inimesed ei ole selles ema ja lapse sidemes kunagi olnud osalised ega ole ka.
aga12. august 2015, 11:27
miks sa siis vahid, mina ei vaata seda, mida ei soovi näha?
ega12. august 2015, 15:22
Miks sa siis kuulad naabri valju muusikat, keera kõrvad kõrvale.
Miks sa siis loed kommentaare, mis häirivad, keera silmad kõrvale.
piilur12. august 2015, 16:44
Ei vaatagi, aga karjub näkku ju.
abc12. august 2015, 08:47
Tegemist on lihtsalt edevusega ning sooviga oma rindu meestele näidata. Muidu saaks ju katva lina peale tõmmata, aga ka seda pole tehtud. Ilmselgelt enamus naisi sügavalt kahetseb lapse saamist ning sooviks edasi litutada ja nüüd saab seda teha tite abiga. Kahju nendest lastest.
Eestisse ka oleks vaja pisut islamit, sest ka meil on selliseid ennast avalikult eksponeerivaid naisi liiga palju. Ning peab ütlema, et ka mehi, kes ennast kuuma ilmaga poolalasti kisuvad, on tänavapildis häirivalt ohtralt. Õnneks varsti koos pagulastega kaovad sellised kombed ära, kuna poolpaljastele inimestele antakse tänaval lihtsalt tappa.
aadu peedu tseedu12. august 2015, 11:08
Nii need asjad ikka ei käi, et me siin ennast migrantide tavade järgi sättima hakkame.
lina peale?12. august 2015, 11:28
siis tuleb ju lapsel õhupuudus, tahad, et lämbuks?
muhe12. august 2015, 07:43
need on naised kes tahavad oma tissi näidata võtku puksid ka maha ja näidaku juba tussi ka siis on täisvärk . haige värk.
Tõesti12. august 2015, 10:35
Nii palju lolle kommenteerijaid!
tõesti?12. august 2015, 15:37
Ei sugugi. Palju on hoopis siginenud tissiliputajaid, kes ei soovi last imetada kodus, vaid peavad seda tegema nimme "poes ja maksuametis" (nagu üks aktivist äsja kuulutas). Sest nii on nüüd moes. Nii on ameerikas in. Ühiskondlik liikuminegi selle jaoks välja mõeldud ja puha.
Ja kes seda järgi teha ei taha, olgu vait. Kes näha ei taha, pööraku pilk ära. Mina teen, mis mina tahan ja teie ei mölise siin. Mina, mina, mina!
ja mis 13. august 2015, 11:41
selles siis halba oleks, kui tahavad näidata, ise saavad naudingu ja teised, kes tahavad näha, ka? Kadedus muidugi ei lase elada.
Mimm12. august 2015, 07:30
Need emad, kes avalikult imetavad, ei austa ei ennast, oma last ega teisi inimesi. Selle peale pole tulnud, et lapsel on õigus rahulikult oma turvalises keskkonnas süüa, mitte avalikus kohas keset kisa-kära? See on lihtsalt ema enda ja mitte lapse mugavus, kuna ema ei raatsi mööda linna ja kaubanduskeskusi ringileekimist järele jätta ja muudmoodi kui rinda andes ta tite kisa vaigistada ei oska. Ei pea see titt niisama sööma kogu aeg.
Rix12. august 2015, 07:00
Kari lolle kellele tited tehtud.
naabrimutt12. august 2015, 01:54
tobe aktsioon. kus on varjavad sallid? peaks siiski teistest nii palju lugu pidama, et salli kasutada. siis toitku oma tittesid kus tahes. aga hoidku oma piimamannergud varjatuna
issand,12. august 2015, 11:30
kui tige mutt, kas keegi ei tahtnud sulle titte teha?
MR12. august 2015, 01:52
Kogunes ÜLE SAJA ema. New Yorgis on kokku SADU TUHANDEID emasid. Seega oli tegu lihtsalt väikese sekti etteastega, nagu on nt ökonaudid, Jehoova Tunnistajad ja pepuvennad.
Arx12. august 2015, 01:09
Mind see ei sega...isegi mitte siis kui bussis minu kõrval keegi rinda annaks ... :)
err12. august 2015, 07:19
ei saa aru12. august 2015, 00:32
Mille nimel kogu see eputamine? Pole enam igavusest midagi targemat teha?
arusaamtule12. august 2015, 01:44
See ei ole eputamine.
Seda aktsiooni korraldatakse selleks, et need kes EI SAA ARU, mõistaksid, et lapse imetamine ei ole eputamine, vaid vajadus anda lapsele sööki.
Minge kuu peale, kui mõni arusaamatu arvab, et ma ilgelt naudin seda, et võõrad inimesed mind lapse imetamise ajal vahivad.
Kusjuures, tunnustades eestlasi, siis ega väga ei vahita. Ma pole 5 imetamisaasta jooksul (mul on 4 last) kordagi avalikus kohas rinda andes halvustavat suhtumist kogenud. Mul on muidugi väga kõrge enesehinnag ka :)
ei saa aru12. august 2015, 04:45
Miks peab lapsele rinda andma avalikult, võõraste meesterahvaste silme ees? Kas kodus last imetada enam ei kõlba? Pole huvitav? Kui see on nii, siis see ON tühipaljas eputamine. Aktsioon, milleks tegelikult karjuv vajadus puudub.
Sammal J12. august 2015, 11:10
Aga kui võõras laps näljast kisama hakkab, siis see sulle ju ka ei meeldi. Või peaks lastega emadele üldse avalikus kohas liikumise keelu panema?
ja kui inimesed reisil,12. august 2015, 11:31
siis laps nälgigu, kui sinusugused ümber?
12. august 2015, 13:53
Imikuga ei minda reisima, ega viibita rahvarohketes kohtades. Niipalju võiks ikka oma lapsest hoolida, et teda enne immuunsussüsteemi väljaarenemist nakkuskolletesse ei paisataks.
No kuule12. august 2015, 14:31
Rinnapiima saab lihtsal moel panna lutipudelisse, kui laps avalikus kohas just NÄLJAST kisendab, mitte palavast, külmast, gaasidest või sellest, et ta on ringikooserdamisest lihtsalt väsinud! Mitte üks beebi EI vaja iga natukese aja tagant rinnapiima. On olemas kindlad söögiajad, väiksemal 2h takka, mõnekuusel 4h tagant. Organism harjub ära ja laps samuti. Nende aegadega ema arvestabki ja söögivabas ajavahemikus ajab oma asjad ära. On siin midagi keerulist?
12. august 2015, 17:20
Jah, seda on näha küll. põhjendamatult kõrge kahjuks.
12. august 2015, 17:27
Ei saa ka aru, mis beebid küll tänapäeval on, kel pidevalt kõht tühi ja tiss peab kogu aeg suus olema. Vanasti, "õudsel nõukaajal" me küll hommikust õhtuni beebisid ei tissitanud. Saime oma vajalikud käigud ka tehtud ja elu elatud. Küll nüüdsetel emadel on "raske", muudkui toida ja toidaˇ, lausa tänaval ja käigupealt. Lastest ka kahju.
eestlane13. august 2015, 22:56
Ei vaatagi, pööran pilgu kõrvale, sest häbi ja vastik on.
Meesterahvas12. august 2015, 00:29
... siit edasi on avalik pissimine ka puhtinimlik j.n.e
eks sa lase püksi,12. august 2015, 11:33
kui muud võimalust pole, teed ise enda täis ja teised peavad seda haisu taluma, siin aga küsimus lapse heaolus, kas see parem, kui ta karjub näljast?
eesti mees13. august 2015, 22:59
see võikski olla meeste poolne reaktsioon sellele tisside liputamisele. Inimlik vajadus ajab ju mehe pissile, mingist liputamisest ei saa siis juttugi olla.
Ma12. august 2015, 00:09
ei mõista milleks on keset tänavat vaja see udar välja kookida ,et lapsele süüa anda. Kas tõesti ei ole võimalik kodus seda eelnevalt teha või siis pudel piimaga kaasa võtta.
maale12. august 2015, 01:47
Põhimõtteliselt ma ei toitnud oma last kunstpiimaga ja pudelist. Mulle on antud rinnad ja piim neis, et oma last imetada ja seda ma ka tegin.
Põhimõtteliselt kodus enne või pärast linnaskäiku imetamise soovitus on umbes selline, kui ma ütleks mõnele täiskasvanule, et söö ja käi vetsus enne tööleminekut ära ja siis järgmine kord jälle õhtul kodus, onju. Jõuad ju küll 10 tundi kannatada?
Selgituseks, on imikuid, kes söövad iga tunni tagant. Selle ajaga ei jõua kuskil ära käia.
Hmm12. august 2015, 02:06
Ma ei ole küll ekspert aga minuteada on olemas rinnapumbad millega saad piima koguda ja varustada. Kui see nüüd pudelisse panna siis ei ole vaja seda tissi iga tund välja kiskuda ja möödujaid traumatiseerida.
tobe Hmm12. august 2015, 05:01
sa ei tule selle pealegi, et neid pudeleid on paha kaasas tarida , pesemata kotti toppida ja koju tagasi vedida. Piim rinnas on soe, värske ja kohe kasutamiseks. Oh lasteaed, ärge ilkuge, jõudke ise ikka, et saate nautida õnne_ lapsele rinda anda, siis kui beebi seda vajab-soovib. See on kaunis ja tervislik. Muidu kipute küll oma rindu paljaks tirima või push-uppima. Mis trauma sa küll saad kui ema oma last rinnaga toidab? Ära vahi siis!
to: tobe Hmm12. august 2015, 07:55
no sinu jutt on ikka tobedus kuubis. pudeleid paha kaasas tarida????? pesemata kott??? aga higist ja hapu piimaga koos nibu kes sul peseb enne imetamist? Puškin või?
Ema12. august 2015, 08:53
No mina andsin vahepalaks lapsele porgandimahla. Talle meeldis- väike vaheldus ja endal ka kerge. Muidugi pudel tuleb pärast kodus puhtaks pesta aga see vist liiga suur vaev :D
kas12. august 2015, 11:34
see palavaga hapuks ei lähe?
kuule sina laiskvorst!12. august 2015, 14:44
Pisikest plastist lutipudelit paha kaasa tarida??? Ma pole lollimat juttu kuulnudki. Kuidas sa liigud beebiga ringi? 2 kätt taskus? Või tita on selles hipi kandelinas ja ise oled paljasjalgne looduslaps? Mis puutud sinu poolt laidetud "tarimisse", siis ma tassisin kuni tütre 2 aastaseks saamiseni kodunt väljudes peale käekoti veel spetsiaalset (kusjuures ilusat) kotti kaasas, kus olid: Kui ta veel beebi oli, siis sisaldas kott kindlasti: lutipudelis vesi, 2 lutti (juhuks, kui 1 maha kukub vms määrdub), puhtad taskurätikud (näo ja piimakrooksu puhastamiseks), paar mähet ja niisutatud salvrätikud pepu puhastamiseks, puhas lina (juhuks, kui tuleb võõras kohas mähkida, et sellega laud või mähkimislaud katta), vahetusspiupüksid või body...ning mõnel üksikulkorral pudelisse pandud rinnapiim! Kui laps oli juba nii 1,5-2 aastane, kes potil käis, olid igaks juhuks alati paar paari vahetusaluspükse ja riideid kaasas (alati ei jaksa pikalt kinni hoida selles vanuses), niisutatud salvrätid, vesi joomiseks, mingi soojem asi selga panemiseks! Ja sina pead ühte väikest pudelit raskeks või tüütuks kaasas tassida!? Laiskvorst oled! Lapsest kahju, et tal selline hoolimatu mamma on,
12. august 2015, 17:29
Kuskohta sul pidevalt on vaja minna, tegele oma imikuga parem.Kui laps suurem, jõuad ringi tuisata küll.
andnud siis13. august 2015, 11:45
lapse lastekodusse, siis oleks veel kergem.
12. august 2015, 14:49
Enamus käib rinnad paljad
Keemia13. august 2015, 21:09
Tore asi küll see plastpudel aga teinekord võiksid emmekesed uurida, mis see plastpudel endast kujutab. :) Kes keemia tunnis kuulanud teab, et plastpudel on kõige õudsem asi, mida kasutada oma lapse toitmiseks. Ftalaate ja muud sitta täis need plastpudelid ja plastist asjad. Uurige.
Krib12. august 2015, 00:00
Ütelge, mis tahate, aga mulle ebameeldiv...Puhas eputamine. Mul endal kolm last, kuid mind pole hormoonid kordagi selliseks eneseimetlejast eksponeerijaks muutnud.
Kribile12. august 2015, 01:49
Usu mind, mitte ükski ema ei imeta last selle pärast avalikult, et saada kiimaseid pilke.
Selleks peab aju ikka olema väga pehme. Aga isegi imetava ema aju, ei ole nii pehme.
Krib12. august 2015, 11:41
Ma ei väidagi, et eksponeeritakse ennast kellegi "kiima" ajamiseks. Esinetakse mõttega - vaadake, ma olem ema, kõige "püham lehm jne,, vaadake, kui tähtis ma olen... Kui neid pilte artikli juures vaadata, siis ütleks, et lapsed küll ei naudi.
12. august 2015, 17:13