see, et kui lugeda kirjandust ning kommentaare, siis tundub, et kõik on ideaalkaalus ning normaalsed naised lüüakse risti. Kui vaadata aga tänavapilti, siis tegelikult domineerivad ikkagi normaalsed naised. Ebanormaalselt ülekaaluline on see pluss size modell Tess ning selles kaaluklassis inimesed. Kui tema fotosid vaadata, siis on see tegelikult hirmus, hirmus, sest seda üritatakse nimetada normaalseks, kuigi see on hoopis viitsütikuga pomm ning on aja küsimus millal tema tervis tõsiselt jupsima hakkab. Naised antud piltidel on volüümikad, normaalsed, naised, inimesed.
see on ju vana todeet kurvikad naised on lihtsalt ilusamad ja seksikamad ,kui piits peened kes on seksuaalselt lihtsalt igavad. nii kahjuks on . muidugi ule mõistuse paks pole ka ilus .
.... jah muidugi .... + suurus on ilus ja atraktiivne :) mul tibi 173 cm ja 58kg ja on minu ideaal. ei hakka rohkem siia midagi kirjutama aga ma ei ole kindlasti kõigesööja. Jaksu!
Kellel see eluiga täpsemalt lühike on? Peale kaalu mõjutavad eluiga väga paljud tegurid ja ei ole garantiid, et normaalkaalus inimene kauem ja terveminei elaks, kui need kel 5-15 kg. ülekaalu. Meie ühiksond ülistab siiani 170/175 pikkuse juures 50-55 kilost kehakaalu, see ei ole normaalne. Selle pikkuse juures võib 60-90 kilo kenast kaaluda, ilma et see tervist mõjutaks aga meil nimetatakse sellise kaalu juures juba väga paksuks. Tervisele ohtlikuks võiks pidada alates 25+ üle oma normaalkaalu piiride, need kes sinna vahele jäävad on lihtalt volüümikamad. Lugedes erinevaid kaaluteemasid, siis meil lüüakse juba siis risti kui 170 pikkuse juures julged 65 kilo kaaluda, mis on muide normaalkaal.
selliseid on niigi olnud inimühiskonna põhiosa. ja see on normaalne. kusagil siin midagi uut ega probleemi ei näe. patt on see kui kahesajakiloseid lehmalandameid ülistatakse ja nende lauspekilasusid kenasti kurvideks nimetatakse.
KOMMENTAARID (18)