Suhted

Eksiga ühisel pinnal: mees ütles vaid, et kellele ei meeldi, see läheb ära (41)

LISA KOMMENTAAR

ja igaüks räägib Roometsale oma spetsiaalse loo25. mai 2015, 19:32
nagu hingtohtrile v. saunas?
ma ei tea24. mai 2015, 19:32
ma ei ole ise last kaotanud. ma kujutan ette kui ee juhtuks. olen haiglast koju minemas õnnetu, leinas ja tühi. ja siis ulatatakse mulle armsa naeratuse saatel lahkumiskingiks ja kalliks mälestuseks kena karbike kus sees armsad papukesed ja tilluke mütsike. ausalt, ma ei kujuta seda ette. siis jookseks küll tagasivaatamata ummisjalu ja ulgudes minema ning uluks veel paar päeva jutti enne kui rahuneks. see nagu keegi riputaks soola su haavadele.
to 14.2424. mai 2015, 14:53
Õnneks ei lähe omanik oma pinnalt välja,ikka see,kes sinna tuli. Kui elu ei klapi, pole õigus tulnukal teise pinnale sisse imbuda ja omanikku kiusama hakata. Eromandist ei saa kedagi välja lüüa. Nii et kes tuli seljakotiga, ka läheb seljakotiga.
24. mai 2015, 14:24
lahutuse järgselt käigu korterist välja see pool,kes ringi tõmbas abielu ajal,olgugi,et seaduslikult kuulub pool temale,moraalselt tal selleks õigust pole.
seadus,seadus25. mai 2015, 08:04
Omandi õigust muuta ei saa. Aga seadust mis puudutab abielu küll. Kui naine jätab pere ja läheb teise juurde, jäägu lapsed mehele. Ja kui mees läheb uue naise juurde jäägu lapsed naisele. Siis püsivad peredki rohkem koos. Praegu teevad naised mida iganes tahavad.
vanem naine annab tarka nõu23. mai 2015, 21:27
Kui on paar lahku läinud, ei lähe ühiselt pinnalt mitte üks ära, vaid mõlemad ära...See tähendab, et see müüakse maha ja raha läheb pooleks, siis ostab kumbki omale uue elamise. Ei sigadusi, ei ahistamisi, ei armukadedus ega uue sõbra või sõbrantsiga kõrvltoas seksimisi. Miks te ei müü ühist elamispinda maha???? Ei ole kumbki nii tähtis, et tema jääb aga teine mingu minema, kujuta ette kui boss inimene ikka! Iseasi on ,kui elamine on ühe osapoole eraomand juba enne abielu või kooselu, et teisel pole saada midagi, siis käigu kus krt! Sinna kust tuli aga kui on koos soetatud, siis tuleb see maha müüa ja kumbki peab omale uue muretsema, nii väldite ebameeldivusi ex poolt ja muid probeeme.
njah23. mai 2015, 22:33
kõige rumalam tegu on investeerida oma naise tulevikku, sest kui see osutub edukaks, oled nii naisest, kui investeeringutest ilma!!!
vene ajal oli tulemuseks selge lõpuga kohtulugu23. mai 2015, 19:56
Kui ex julges majja tuua armukese . Registreeritud abielu puhul pidureid ei olnud .
...23. mai 2015, 16:09
Isver küll, kuidas inimesed oma eluga hakkama ei saa?
kõki23. mai 2015, 13:00
Elasin ka tükk aega koos eksiga..olime abielus üle 10a.Me oleme siiani mega head sõbrad...aitas mehex aitab ka sõbrax.Kasvatame ühiselt siiani 2 poega..pole pojad vaid tema ja pole ka vaid minu..miks siis peax kraaklema?helistame ja suhtleme igapäevaselt
ja23. mai 2015, 22:14
ei tea miks peab oma ex-iga igapäevaselt suhtlema? Kas selleks, et igapäevaselt raporteerida, et nüüd on seda vaja ja too läks katki?
Seda25. mai 2015, 08:06
nimetatakse visiitabieluks, mitte sõpruseks.
otsustusvõime23. mai 2015, 12:17
Kui inimene võtab haletsusest oma koju kellegi, kelle pärast ta ise kannatb, siis vabandage väga, aga sellisel juhul vajab see inimene ise haletsust. Seda nimetatakse ohvrimentaliteediks. Kallid inimesed võtke julgus vastutada ise oma elu eest.
mai23. mai 2015, 13:09
kas sa ei tea, et mõnel inimesel on ikka süda õige koha peal, mõnel ei ole seda üldsegi
jah23. mai 2015, 13:22
ja mõni on lihtsalt loll.
asd23. mai 2015, 13:41
Aidata ei tohi ennast ohverdades. Siis on ühe katkise inimese asmel kaks.
Ossam Tossam23. mai 2015, 12:09
et eksmees kokkuleppest "võõraid koju ei tassi" kinni ei pidanud
Eeldan enne koju toomist oli mees selle neiuga tutvunud ja seega nad ei olnud võõrad. Mees tõitis kokkulepet ilusti. Aga see pingu-vingu lasku tõesti jalga, kui talle ei meeldi miski. Kui seksimise hääl talle kiima peale ajab, siis mingu ja pakkugu ennast kolmandaks, saab ka ehk keppi veel.
bibi23. mai 2015, 12:25
Sa oled katkine peast.
haige komm23. mai 2015, 12:45
Tõesti, tegelt ka mõtled nii või? Arulage.
Rein23. mai 2015, 10:23
Mina,kui lahku läksime 24 aastat tagasi,võtsin ühe kotikese kõige hädavajalikumaga ja läksin minema,pole exil siiani külas käinud,kuigi 4 ühist last
suslik23. mai 2015, 11:13
Sinusugused on tekitanud arusaama, et mees peab lahutuse korral jätma kõik. Lihtsalt seepärast, et ta on mees. Minu meelest säärane arusaam omakorda põhjustabki lahkuminekute suurenemist.
23. mai 2015, 17:39
no aga ta ei saanud ju lapsi välja visata, Kuna kasvatamisest pole ta ka huvitatud, siis polnud nagu mõtet kaasa ka võtta. Veider oleks sellises olukorras midagi nõudma hakata.
-23. mai 2015, 10:03
Mulle käis Erika lugu hinge pihta. Kui kokkulepetest kinni ei peeta.Antud artiklis kajastub,et mees on süüdi,kuigi ei tahaks seda sõna ,süüdi, kasutada. Aga ostku ise ka midagi külmkappi,mitte ärgu küsigu sellise ilmega,et nn.peika ex peaks teda teenindama:Kas siin majas kohvikoort ei olegi VÄ? Lasid ennast sinna vedada,palun varusta ennast toiduga ka. Võib-olla SELLES MAJAS juuakse kohvi mustalt. Ja oleks võinud ikka mainida,et ma panen oma mõned asjad ka vannituppa.Võib? Erika oleks kindlasti lubanud. Kuhu see uus naine siis ennast pesema ja tuunima läheb siis? Aga oleneb millised on mehe ja naise vahelised suhted,niimoodi käitub ju uus naine ka.Muidugi on erandeid,kus uus naine on tagasihoidlik ja püüab sõbralik olla,sest tunneb ennast sissetungijana,see ta ju ongi. Kuid vahest tuleb tõesti samaga vastata,isegi kui su loomuses see ei ole. Et kasutagu ta vannituppa siginenud kosmeetikat. Kõik ju ei sobi iga-ühele. Aga lase see osa,mida sa näiteks kasutaksid,kraanikausist siis alla. Aga nüüd on see ex sealt oma korterist läinud ja kindlasti on tal nüüd parem elu.Ka minu närvid poleks vastu pidanud. Elage siis. Vaata et varsti on 44 nr. musta värvi Nice tossud koridori seina ääres.
suslik23. mai 2015, 10:28
Kus sa võtad, et üldse kokkulepe on olnud. Üks pool lihtsalt arvas, et sedasi võiks olla. Täitsa vabalt võis olla, et pole isegi teist poolele vaevunud teada andma. Rääkimata reaalsest kokkuleppimisest.
Sellisel juhul....23. mai 2015, 14:06
...... , kui eksnaine ei lepi uue naise kojutoomissega, tuleb tal endal hoolitseda, et eksmees seksinälja pärast nägemist-, või midagi veel hullemat ei kaotaks. Kes pagan sunnib inimesi koos elamist alustama, kui teineteist absoluutselt ei tunta. Elu ei ole laste MÄNG.
Rumal23. mai 2015, 09:51
on mees, kes ära peetud naisega koos elama hakkab. Eks naine kellega sai abielus oldud 20 aastat jättis ühel päeval kodu ja lapsed. Peagi kuulutas, et temal nüüd uus mees ja pealegi 10 aastat noorem. Jäi ainult õnne soovida ja lapsed said kibedust tunda ema käitumisest. Peagi tuli ex naine ilma luba küsimata " külla " ettekäändega lastega kohtuda. Igakordne laste külastamine lõpeb ohjeldamatu kähkukaga kui samas see 10 aastat noorem mees kõrvalmaja taga autos truult ootab minu eks abikaasat ja praegust " armukest ". Või on see tänapäeva naiste mood hoopis meeste haaremit pidada ? Igal juhul on minul kahju tollest noorest mehest aga jutule ei saa, jookseb eest ära.
IRW23. mai 2015, 11:22
sinust on kah hale. karga siis rõõmsalt oma ärapeetud armukest, ära vähemalt vingu nii palju.
Tundub,23. mai 2015, 21:44
et üks mees on ennast ootavas autos ära tundnud :)
23. mai 2015, 17:45
suslik23. mai 2015, 09:44
Ühisel pinnal elamise korral pole tegemist eksiga. Vähemasti mitte veel. Kuidas muidu saab tekkida probleem, et teine pool leiab uue partneri. Hea meel peaks olema, et lahti saab. See on lihtsalt leiutis, et pääseda kohustustest ise midagi vastu andmata. Mis võis vabalt olla ka algse tüli põhjus.
-23. mai 2015, 09:38
Kõige rohkem käis hinge pihta Erika lugu. Uus julges veel küsida,kas siin majas kohvikoort ei olegi VÄ? Ostku ise ka külmkappi midagi,kui ennast sinna vedada laskis.Ja kui oma buduaarid vannituppa juba laiali lõi.niipalju viisakust võiks ikka ühes naises olla,et enne ikka küsib ka siis oma nn.peika ex-si käest,et võib,ma panen oma asjad vannituppa. Erika oleks kindlasti lubanud. Aga vahest tuleb tõesti samaga vastata. Kui sa ise neid kreeme ei kasutagi,tee siis nagu kasutaksid,lase kraanikausist nn.oma osa alla lihtsalt,sest kõik ei kasuta ju ühesugust kreemi,jne.
raivo23. mai 2015, 09:35
Selge see,et lahutuse korral tuleb elamispind lahti vahetada.siis jäävad igasugused jamad ära.ja seda saab teha kohtu korras,kui teinepool nõus ei ole.
V,23. mai 2015, 09:34
"Eks, seks ja pummelung" oleks täitsa lööv pealkiri mõnele filmile
...23. mai 2015, 09:17
Eksiga ühisel pinnal olles pead eksiga ka seksima.
Ei 23. mai 2015, 09:53
peagi eksiga koos elama, seksitakse ka siis kui eks külas käib.
Jaanus23. mai 2015, 08:55
iga naine arvab , et elamispind peale lahutust peaks nagu talle kuuluma .
irw23. mai 2015, 08:54
inimene ei saa nii saamatu ja äpu olla. milleks sihuke artikkel. kui on elamispind on ühisomand siis see jagatakse ära kasvõi kohtus kui omavahel ei saa. müüakse ära ja jagatakse raha või üks maksab teise osa välja. kui see kel varale õigust ei ole tuleb rüüstama siis kutsutakse politsei. lukkude vahetamine on elementaarne. võib mõni ikka hale olla.
jaan23. mai 2015, 11:17
isegi tänapäeval on nii lihtsameelseid nagu sina, maailm ei keerle vaid sinu ümber
nojahh23. mai 2015, 11:50
lihtsameelne oled sa ise kui arvad, et peale lahutamist jäädaksegi teineteisega nääksuma ja mänge mängima. mina küll oma endist meest üle läve ei laseks, ise kah tema juurde ei roniks. mille jaoks? mõnele näed meeldibki kõiksugu daaama ja tsirkus, laske siis rõõmsalt edasi. milleks teised inimesed seda kuulama ja toladele kaasa elama peaksid sellest on küll raske aru saada.
!!!23. mai 2015, 08:51
Jaaaaa-plääääää-pole vaja alati ainult mehi süüdistada,enamal jaol on naised kõige algatajaks!!! Kui kõik päevavalgele tuleb,siis hakatakse mehi süüdistama,naised oleme ikka lugupidavamad oma kaasade vastu!!!
23. mai 2015, 17:34
siin ei süüdistatudki mehi