...no selle järgi küll ei saa nalüüsida inimest ,et kas kannab stringe või langevarje(nh need vanaemade pika säärega pool-dressipüksid)?!?!?...stringe ei saa ma kanda sestap,et läbi nende on võimatu kõhutuult lasta...no surub see kummipael krooklõnga nii kokku,et mine või lõhki...ja keset tänavat käega seeliku alla pugeda ja seda kummi rosina eest ära tõmmata ja lasta kõhutuultel lennata....no ma ei tea...eelistaN KLASSIKALISI TRUSSIKUID JA SIS KENASTI KÄITUDA...:P...MITTE KESET UULITSAT lõhki minna...:p ...ja mitte ükski pakutud variant pole õige,sest olen KÕIK läbi proovinud...sportlikust huvist...:p seega,kellel tervis kannatab,see kandku stringe,ja see ,kes on me eestimaa talvele tundlikumad,kandku pisut tihedamaid trussikuid...:p...aga trussikute mood nüüd küll mingi naiste välimääraja pole...kui mina ikka tahan meest karata ,sis ma ei panegi neid jalga!
Ma ei teandudki, et aluspükste liigil on nimi nimega "Hipsterid". Lootsin sealt leida hipsterite (need õiged - kes elavad kalamajas jms) kirjelduse, aga leidsin sealt hoopis enda 100 % kirjelduse. Sportlik ja mugav. Töökas ja palju suhtlev. Tegutseja. Tagumik on mul tõesti hea, aga mina ei tea, miks kogu maailm kellegi tagumiku ümber peaks keerlema. Ma ei leia, et ma peaks oma kannist või huultest kuskile pilte toppima, et näe vaadake. Lisaks ei hakka ma pitsist ja mingist nööridest koosnevat üliebamugavat aluspesu jalga ajama, et kellegi ees edvistada.
KOMMENTAARID (9)