Suhted

Iga mees võiks raamatu "50 halli varjundit" kangelannalt midagi õppida (27)

LISA KOMMENTAAR

asd30. november 2014, 21:36
Hull stoori kokku keevitatud, aga põhipoint on see, et mees lihtsalt kasutas naist enda vajadusteks ära ja see piff oli nii naiivne, et langes lõksu. Ei ole mõtet üritada s*tast saia teha.
tõlkimise kunst30. november 2014, 17:19
originaalis lugeda on siiski hoopis etem kui tõlkega piirduda. Sirvisin tõlget ja poleks uskunudki, et see raamat päris loetav on, siis küll juba inglise keeles.
pin5. detsember 2014, 09:45
Kusjuures ma vaidleks vastu - mul on endal ingliskeelne originaal, aga olen lugenud ka eestikeelset ja ma pean ütlema, et tõlk on parem kirjanik, kui see päris õige oligi.
29. november 2014, 17:40
see on nii ropp raamat,et sealt pole kellelgi midagi õppida,ei meestel,ega naistel.
Maarja29. november 2014, 14:12
Milline normaalne naine tahab, et armastatud mees ta kinni aheldab ja siis läbi piitsutab? Ja siis makstakse su hinge ja ihuhaavad kinni blackberry, auto ja hilpudega. On see tõesti seda väärt?
.29. november 2014, 15:02
sa tont peaks rahul olema sellega, kui mehe käest piitsagi saad muust rääkimata.
Maarja29. november 2014, 15:08
Sulle endale kuluks üks koosa ära! Olen ennegi sinusuguseid näinud. Pärast aga niutsud kontsa all ja anud lisa :D
Eeh kullake:)29. november 2014, 19:41
Ei saanud sina raamatust aru.
Talle polnud materiaalsed väärtused tasuks, vaid boonuseks või lihtsalt kõrvalnähuks. Jutt polnud vägivallast, jutt oli kahepoolsest kokkuleppest, mida mõlemad nautisid. Sa vist "nümfomaani" ei juhtunud etv2-st vaatama, seal maksis naine isegi peale ja ootas järjekorras, et seksuaalses mõttes sama saada:)
Aga pole hullu, see sulle vastaja ei jaga ka matsu.
.29. november 2014, 22:03
ah ära sina "tarkpea" ka VATRA !!
nojahh29. november 2014, 23:03
Nümfomaanis oli ikka pisut teine teema, peategelane otsis taga oma kadunud seksuaalsust ja proovis selleks kõik võimalused ära, aga abi ei olnud. Ta ei olnud bdsm kalduvustega, vaid lihtsalt uudishimulik katsetaja.
Ma ei tea küll ühtegi naist, kes selle eest peaks mehele peale maksma. Domineerivaid mehi on kordades rohkem, kui sub naisi.
Maarja30. november 2014, 11:35
Sa ikka oled raamatut lugenud? Kui ta oleks seda suhet nii hirmsasti nautinud siis ta poleks selle mehe juurest jalga lasknud. Teistes osades saab muidugi teada, et see ullikene hakkas selle mehega uuesti suhtlema. No aga nagu ma juba siin mainisin siis mõnele naisele meeldibki selline suhe. Täiskasvanud inimesed. Ise teavad mis teevad.
Maarja30. november 2014, 11:37
Ja Dominaid võib Eestis ühe käe sõrmedel üles lugeda. See eest ojapoisse võib jalaga segada. Kõik edukad ja haritud poisid.
asd30. november 2014, 21:37
Siin ei ole tegemist mingi nautimisega. Lihtsalt loll naiivne plika usub kõike .
nojahh29. november 2014, 13:37
Varakult juba filmi promoga alustatud.
Võiks ikkagi aru saada, et raamatutegelane Christian Grey pole mingi unistuste mees, vaid psühhopaat. Ja kes arvab, et selline peakski olema domineeriv mees, eksib ikka rängalt. See küündimatu raamatusari on väga palju kahju teinud. Ärge uskuge sealt raamatust midagi, eriti need, kes seda maailma alles avastama hakkavad. Kõige hullem, mis juhtuda võiks, oleks kokku sattuda mõne sellise tüübiga nagu Christian Grey. Olge palun väga ettevaatlikud.
Maarja29. november 2014, 12:25
Einooh. Kõik võetakse ühe vitsaga. Mind selline domineeriv mees küll kuidagi ei eruta. Ja see, et mõni mees arvab, et kui muidu ei saa siis raha eest saab ja kui raha eest ei saa siis suure raha eest ikka saab. No ma pole müüdav! Voodis kellegi mängukann olla ... no thanks! Ma tean ise mida ma tahan!
Maarja29. november 2014, 12:28
PS! Olen raamatu kaanest kaaneni läbi lugenud. Ei meeldinud! Lõppkokkuvõttes müüdav naine. Ka kompleksides vaevlev ja seetõttu tähelepanu ja armastust kerjav. Mees aga oli egomaniakk kes oli harjunud kõike saama. Raamatu lõpupoole muidugi selgus miks temast selline isand kasvas. Nooh ei eita. Nii mõnelegi meeldib selline suhe. Paraku on liiga optimislikult arvatud, et kõik naised sellisest suhtest unistavad.
.29. november 2014, 15:00
kas sa oma ISANDA käest küsisid luba enne, kui siin suurustama kukkusid ??
Maarja29. november 2014, 15:09
Aga kas sina oma Domina käest küsisid luba, et siin nii julgelt suud pruugid?
.29. november 2014, 16:20
mul on kõik loatähed olemas ... ainult parajalt jokkis emastega ei soovitatud vaielda. Pidi sama tulutu olema, kui vasikaga võidu joosta. Nii et taaa-taaa,mine ja maga kaineks siis toksi edasi.
Maarja29. november 2014, 17:53
Ma olen tööl muide. Ja ma ei näe üldse vajadust alkoholi tarvitada. Mul on niisamagi piisavalt lõbus. Aga tundub, et sinul endal on eilne pidu veel jätkumas, et siin nii bravuurselt sõna võtad. Meri on põlvini joodud?!
.30. november 2014, 11:53
no MÀARJA, kas pea valutab ja ajab oksele ?? Või panid juba ühe vägeva punnsuutäie külma sampat ?? Eile õhtul olid sa ju paras apsat. Ära enam palju joo see hakkab lõpude lõpuks tervise pihta käima.
Maarja30. november 2014, 12:13
Ei. Tööl olen. Ja ei aja oksele. Põhjust ka pole. Aga sina täpike oled oma hommikused rohud võtmata jätnud. Või oled kuri kuna nii joogid kui papp on otsas?
on küll29. november 2014, 11:05
Lugesin just triloogia teist korda läbi. Hästi kirjutatud, põnevust jätkub lõpuni.
vastupidi29. november 2014, 18:48
Lugesin eelmise aasta lõpus tutvustavad lõigud raamatust läbi ja sirvisin ka raamatupoes ja leidsin, et ääretult halvasti ja puuduliku sõnakasutusega kirjutatud raamat. Seepärast loobusin ka 17 eur selle eest kulutamast ja siiani on lugemata. Kui 2 eurile alla hinnatakse, siis ehk loeks läbi lihtsalt huvi pärast. Teema ise, BDSM, on muidugi midagi muud, paljudele mõistmatu, on aga ka neid, kellele sobib. Ja muuseas, see ei ole ei müüdavus ega vägivald.
mhh29. november 2014, 10:37
on siis tõesti miskit õppida?
.29. november 2014, 11:19
kui siis ainult seda, et sellel daamil seal jutustuses ei valutanud kunagi pea, kui asi kepiks kiskus.
29. november 2014, 14:35
Miks pea peakski valutama kui pidevat raha muret poleks? Pea hakkabki valutama kui peale enda pead veel mingit jorssi üleval pidama.