Ilu ja mood

Meeste riietumise ABC (14)

LISA KOMMENTAAR

Ulf D. Mortum25. november 2013, 06:16
Üldiselt ütleks, et tõesti on meestele mugavus ja praktilisus enamasti olulisem kui stiil või mood. Mingid etiketi- ja stiilifriigid võivad oma lõbuks ju ära minestada, keda see huvitab...
Muide, ise käin samuti seljakotiga. Kuna pole autopede, siis on see üks äraütlemata vajalik asjandus. Kuhu ma muidu paneksin võileivad, kohvitermose, fotoka ja mis kõik veel? Rääkimata õhtusest poeskäigust.
hm24. november 2013, 18:37
Horros24. november 2013, 15:16
"crocs’id" - nooooooo miski uus söna keeles?
.
See anglitsismide kasutamine on veelgi jubedam, kui vene ajal russitsismide.
naiste labasused: 24. november 2013, 01:58
Meeste riietuse apsud on kökimöki võrreldes paljude naiste labasustega riietumisel. -- Ainult paar-kolm näidet:
pesupaelad paistmas lahtiste õlgadega kleidi seest;
õhukese pluusi alt paistmas tissihoidja (veel rõvedam, kui see on ka läbi higistatud);
nabapluusikesed rasedal... (poisssõber võiks veel palja tilliga kõrval käia ja m-il kiri: Mina tegin!);
madala vööga "disaineriteksad" - et kummardamisel-kükitamisel persepragu sügavalt paistab;
kõverate ja peenikeste jalgadega tibil miniseelik ja mustriga sukkpüksid... (Neiu, kust teil õnnestus nii kõverad sukad osta?...)
ülipaks tibi liibuvates moekates sukkpükstes, mille peal seelikut polegi...
KÕIK NÄITED ON TALLINNA ELUST VÕETUD
reynard23. november 2013, 23:00
Nii lolli artiklit pole ma ammu lugenud. Kas keegi eesti poeomanikest on mõelnud, kuidas saab riidesse mees, kes on oma mõõtudelt üle keskmise eesti mehe ( 195 cm, 110kg). Mind on päästud tööreisid Poola ja Saksamaale, kust on pärit enamik minu garderoobist ( hindadest ma parem ei räägiks).
D.D.23. november 2013, 22:28
See on täitsa OK, kui slim fit ülikonna püksid on natuke lühemad. Värviline sokk teeb asja veel lahedamaks.
23. november 2013, 22:27
rx23. november 2013, 17:05
Hm kuhu krt ma siis oma asjad panen? kui seljakott on nn stiiliapsakas. Kilekotti?
Olgem "tolerantsed" ?23. november 2013, 14:05
Olen ilmtingimata seda meelt, et sokkideta jalad kõlbavad vaid rannajalanõudesse. Võib-olla möönaks veel mõnd erandit, näiteks toasussid mis voodist tõustes jalga libistatakse aga kõik muud jalanõud nõuavad sokke. Nõuavad sokke jalgade hügieeni ja sama jalanõude "hügieeni" suhtes. Sokid olgu vaid igale jalatsile kohased, sandaalides-sandalettides kantagu õhukesi puuvillaseid sokke, võimalusel madalaid. Naised on ses-suhtes eelistatud olukorras, meeste jaoks on madalaid sokke raskem leida.
hm23. november 2013, 13:40
aga miks ei kõlba sandalette (tumedate) sokkidega jalga panna? Kust see "keeld" pärit on?
äh23. november 2013, 10:22
Rumal mees on suurem õnnetus, kui hooletult riietuv mees. Ja seljakott on väga mugav, jaotab raskuse ühtlaselt. Seda stiiliapsuks nimetada on kummaline.
mees23. november 2013, 09:33
Tingimata peab kirjutama crocid.
23. november 2013, 09:26
Igavesed koolipoisid ehk seljakoti fännamine siis, kui kooliaeg ammu möödas, on samuti üks suur stiiliaps.
Mis teha kui vanast peast on puht tervislikel põhjustel parim seljakott ?