Ma ei näe probleemi! Moelooja vaatevinkilist ei tohigi naine, kes ta riideid kannab, olla ilusam/pilkupüüdvam rõivastest. Esitletakse ju kleite-kostüüme, mitte nende sees olevaid noori naisi. Seepärast hoitagu modelli mõiste kaugel lahus ilusa/ figuurika/ihaldusväärse naise mõistest. Ajakirjanikud, ärge promoge modelle ja modellindust! Las 'riidepuud' teevad oma rasket tööd, mille viljad on mõeldud 170/70, 165/60 jne formaadis naistele ostlemiseks. Muide, artikli peategelane näis piisava veenvusega tõestavat, et ta rasvumist haiguslikuks nimetada ei saa. Haiguslik oli ikka õgimisvajadus. Ja ega ma väidagi, et söögihimuga on kergem võidelda kui rasvtõvega, st kui organismi tasakaal on juba väga põhjalikult rikutud.
Ülekaaluline on raske olla (olin ise) , pigem olla ikka kõhn ja sportlik. Toidu peae kulub vähem raha, enesetunne suurepärane. Täiesti poodan lagerfeldi propageeringut, sest igaühel on võimalus kaalust alla võtta ja oma toiduplaani muuta. Paksud inimesed on toidust sõltuvuses - rikuvad sellega oma tervist ja kurnavad loodust. :)
...räägi enda eest ,su jutt ei lähe mulle korda.Näiteks Marilyn Monroe oli väga ilus naine ja polnud sugugi kõhnuke ,eelistan ikka naiselikke vorme...silm puhkab kohe.Ja võta need rõvedad prillid ükskord eest ära!
Kui klišeedesse langeda, siis enese näljutamine ja piiramine muudabki inimese õelaks. Kui vanamees pole poisikese kehaga naturaalselt ning selle säilitamine tähendab pidevat ranget dieeti, siis inimesed eelistavadki, et vana närvipundar ja õeluskott kuskilt kaugelt mööda käib.
Kas see kõhetu naise kuvand pole mitte tellimustöö? Et enamik naisi tunneks oma keha pärast piinlikkust ja end dieetide ning egasugu imevahenditega näljutaks. Naine on ju moevoolule märksa mõjutatavam kui mees, sel alal ta raha kokku ei hoia. Ja igasugu drenažöörid, vibraatorivööd, dieedid, konsultandid, toidulisandid ning imeravimid on ju äri, kus kasumeid mõõdetakse miljaritega. Asi see siis moedisaineritele ning modellidele pisut raha pihku pista. Nii öelda tootmiskulud, investeering.
Mina eelistaksin moelaval näha pigem Marilyn Monroe proportsioonides naist, kui mõnda end ära näljutanud, kahel kõhetul ning kodisel koival seisvat anoreksikut.
Kas kurvikus siis tähendab automaatselt et paks ja ebanaiseliku figuuriga on siis OK Miks siis ikka moeloojad naiseliku figuuriga naisi vihkavad,samas kui normaalsed mehed ei armasta kondiklibusid
ausõna, kõigile meeldib vaada anoreksikuid, kellel pole õigeid rindugi ja täis botoxit nii eest kui tagant. Kas modell nutab või naerab ega eriti aru ei saagi näod on neil ilmetud 24/7! Aga moodi mõjutab väga palju Lõuna-Ameerika ja seal on ikkagi moes kurvid. Olgem ausad ka ilukirurgia tähelend algas ju sealt. Edu Karlile vaadaku ise oma kahte konti ja k***haisu!
Asi on selles,et praegune ühiskond eelistab saledat keha, mis oleks ilusti treenitud.Riidepuusid ja pekimäed ei meeldi kokkuvõtteks enamusele. Sorry aga nii on. Ma üldjuhul ei "heidi" inimesi, kes veidi vormikamad aga närvi ajavad noored inimesed ja lapsed, kes igast s*tta näost sisse söövad ja siis pool elu haiged on ja ei jõua üht eega teist asja teha ning vanemad mokk töllakil teevad kõik nenede eest ära.Igatahes kui ma lapsevanemaks saan,siis salaja jälgin küll,et mida mu laps sööb ja kuidas liigub. Seda ei pea lapsele ots eütlema,et ära söö,muidu lähed paksuks aga vanemate asi on selle asjal silmapeal hoida. Kellegile ei meeldi olla tüse ,rääkigu kui palju jaksate, mingil hetkel elus kõik see negatiivsus ja surve jõuab sinuni ikkagi ja siis tunned end halvasti. Muidu ei oleks see mingi teemagi üldse, aga kuna on vaja end õigustada ,siis on välja kujunenud selline sõda. Samuti leiab ühiskond ka seda,et tuleks aksepteerida paksukesi ( kes on söömise läbi selliseks saanud), et noh see on ikkagi arenenud ühiskonna märk ju ja "love the skin your in" . Kuskil Aafrikas on see jõukuse ja viljakuse märk aga kahjuks lääneühiskonnas mitte.Seega ei peaks paksukesed vinguma ja kuhugi saadetesse makeoveri jaoks ronima,vaid ise ette võtma end. Ja kui olete endaga rahul,siis ei maksa välja teha sellistest Laagerfildidest, kes on tegelikult tühikargajad ning täiesti tavalised inimesed , omade kompleksidega.
eks tal ole omamoodi õigus, seksikaid naisi moelavadel eriti ei näe, mõni üksik ehk. tundub siiski, et vana mees (ehk isegi gei, mis on ka moemehe puhul tõenäoline) ajab põhjuse ja tagajärje segi - lihtsalt nendele kõrenditele on kerge erinevaid hilpe sobitada, seega universaalne standardne riidepuu ja muud põhjust polegi. pealegi - kui modell on sexy, kes siis hilpe vaataks? eks meil enamasti ole naine ikka toas ja voodis ja riided kapis puu peal;)
Päris elus teised võidu numbrid5. november 2013, 12:07
Teine moeloojatele iseloomulik ületähtsustamine on ülipikad naised. Päris elus ei ole pikkus just ihaldatavaim asi naisele.See toob ainult RIIDED paremini välja poodiumil kõndides ja hoolega paljude fotode seast üles otsitud FOTOPOOSIDEL (materjali rohkem lehvimas ülipika ja kõhna seljas). Mõjutatav noorus ihaldab seda, mis tal olemas olles poleks enam üldse nii ihaldusväärne. Ajupesu-ehk,mis on kasulik poodiumil, pole seda mitte päris elus.
Muinasjuttudes oli papa Karla ikka tore,tark,abivalmis! Aga kes see Karl on?? Normaalne mees sellist lolli juttu ei aja! Naine peabki olema ,,kurviline,, ja peabki tal ka üht-teist olema,nii vaatamiseks kui ka katsumiseks! Aga moelava tibid? Ära näljutatud tüdrukud,vaata et kukuvad veel näljastena maha!!
iNIMENE HAMMUSTAB IKKA JA ALATI "OMA SABA".rÄÄGI PALJU TAHAD TERVISLIKUST VÄLJANÄGEMISEST,IKKA KONDISTATAKSE ENNAST HAIGEKS! rÄÄGI PALJU TAHAD ARVUTI HALVAST MÕJUST SILMADELE JA KEREKUJULE,IKKA ISTUTAKSE HOMMIKUST ÕHTUNI JA LASTAKSE LASTEL ISTUDA JA OSTETAKSE VIDINAD KÄTTE,ET NAD SELLEST ekraanipassimisest iial ei vabaneks!Räägi palju tahad kartulikrõpsudest jne. aga ikka pugitakse ja ostetakse massiliselt
tegelikult kahjuks ilusad, sestd nagu öeldud, nad on nagid. Nagidele on hea riideid selga panna, kuid vaadata pole midagi ja kinni pole ka kusagilt võtta. Kui sa paned kurvikale naisele ilusad riided selga, siis võib juhtuda, et keegi ei vaata enam riideid vaid naist ja unustatakse ära, on see Lagerfeldt, või kes iganes.
Moelaval just peavadki naiselikud naised olema , mitte äranälginud kondibuketid ,kes kõndides võivad iga hetk kokku kukkuda. Ilmselt on kellelgi väärtushinnangud tugevalt paigast ära. Anoreksikuid modellideks hinnata on maitselageduse tipp, rääkimata eetilisest küljest.
Valetad raisk. Kellele neid nagisid vaja on. Miks moetegijad eelistavad konte? Vastus on lihtne nagu nael. Kontidele riputa selga mida vaid, Vaadata pole midagi. Aga kurvikatele (mitte pekistele) peab OSKAMA LUUA JA ÕMMELDA. Oskused on aga kallid.
KOMMENTAARID (34)