Täielik rumalus on raisata mehe spermat. Saab ka seksida ilma ejakulatsioonita. Paraku sellise oskuse saavutamine nõuab pingutust ja õpetajat. Mehe multiorgastilisus avab seksis uued kogemused nii mehele kui naisele Ei saa võrrelda seda hetke, mis kaasneb spermast vabanemisega, hetkega, kus pikalt ülekeha vibreeriv orgastiline kosmiline lainetus sõidutab universumisse tähtede juurde. Sellise seksiga ei kaasne kunagi loidust, kurnatust, energiakadu. Mees on triksis-traksis, kogu aeg valmis ning naisest huvitatud. Sage ja regulaarne ejakulatsioon viib mehe energeetilisele madallennule, kus kannatavad ka lähedased suhted huvi kaotuse tõttu. Naised võiksid ette kujutada, kuidas oleks elada koos mehega, kes pulbitseb energiast, ihast ja tähelepanust, kes poleks nagu mitu kuud naist saanud. Ei olegi saanud spermakaid, aga samas seksib iga päev nagu metsik hobune. Metsikult ja kaua. Sõõrumaa jutt on õige, seksida võib, aga "libastumisega" peab piiri pidama. Hiinlaste nimetavadki mehe spermakat libastumiseks. Praktiseerin aastaid juba sellist seksi ning vahel, mui juhtumisi energiate juhtimisega jänni jään ning reflektoorne ejakulatsioon käivitub, leian naise silmist pisarad, sest ta teab, et nüüd on pidu läbi ja mõnda aega tossike majas. Mõni meesseksuoloog võiks targutamise asemel spermavaba seksuaalelu ära õppida. See keeraks teadmised ja kogemused pea peale.
Kõige rumalam ja algelisem selles artiklis on sõna paugutamine! Nii labane ja rumal on vist väga raske olla. Pealegi: me ei ela ei Sõõrumaa, Jäägri ega kellegi teise nn tarkuseterade toel, vaid igaüks ikka enda soovide kohaselt. Individuaalsus maksab! Loomulikult kõik muu: vajadused, võimalused, emotsionaalsus, keskkond, karakter. Meeste ebaegod ning naiste hellus- või just vastupidi:)
see söltub sellest, kuidas tervis, milline töö, kui palju kohustusi ja hobisid, kuidas siis jaksu jätkub. Ei saa öelda nii, et 20-aastane niipalju, 40-aastane naapalju. Ja 70-aastane pool korda kuus näiteks :) Eks naisest söltub samuti. Üle 50-aastane vöib olla väga vitaalne, kui spordiga tegeleb ning töö on kontimööda. Palju on elus siiski suht. individuaalne. Kui inimesel on palju elumuresid, siis ta ei soovigi eriti seksiga tegelda. Kui 50-aastane tegeleb seksiga üks kord kuus, kas see tähendabki seda, et jääb oma naise juurde pidama, sest teiste jaoks enam jaksu ei ole. Kui naisele sobib, ilmselt teatud ajal ka sobib isegi, siis jah.
Sexist sõltub inimeste tervis. Siia ei mahu sellest kirjutama. Vanasti öeldi, et tervis pidi olema kalleim vara, aga sinu jaoks on tervis siis üle tähtsustatud?
eelmisel täitsa õige mõttekäik. Nii tegelikult ongi. Seks on igati normaalne ja hea asi aga ei maksa seda nüüd liiga üle ka tähtsustada ja igale poole toppida.
Kõik toimub meii peas. Mida nürim mõistus, seda rohkem on sex tähtis. Kuulge vaadake hullarisse, mis on kõige tähtsam ? Sõõrumaa jutt jumala õige, põhitõde seal ja ilmas on ka muid väärtusi, millest noorena sa ei saagi aru. Praegusel ajal sexiga üleliialdamine on juba tobeduse tipp; sexikas maja, sexikas auto, sexikas hoov või mida iganes. Laulge aga halleluuja ja uskuge , et sex kõik teie probleemid lahendab. Kui pea rohkem ei võta, polegi midagi muud teha. Neile jäävadki muud abielurõõmud tundmatuks.
dr.sõõrumaa, mul oleks veel paar küsimust...ja kui kedagi nähakse kerge litaka all ja ta on julgelt üle 50-i, siis on teada, et ta on just oma selle kuise raksaka kätte saanud.
KOMMENTAARID (36)