Tere. Üritasin narkoreidi loo alla kommentaari kirjutada, kuid see ei lähe läbi. Proovisin kahes, kolmes ja neljas osas seda kommentaari lisada, kuid tulutult. Mis keelatud sõnu mu kommentaar sisaldab, et see avaldamiskõlbulik ei ole? Täiesti arusaamatu! Äkki te aitate selle kommentaari avaldamiskõlbulikuks mudida. Tänan tähelepanu eest. Mees40 ----------------------- Aga millal hakkab politsei tegema "kõik puhuvad" reide koolide ees? Läbiotsimisi sigarettide leidmiseks? Need inimesed, kes oma lastele politsei kutsuvad, kui nad kanepitarvitamist kahtlustavad, ei saa aru, millise jamaga nad tegelikult hakkama saavad. Nad rikuvad tänu meie ajuvabadele narkoseadustele teadlikult (küll vist tahtmatult) laste elud ära, kuigi neil on võimalus selle probleemiga tegeleda ka ilma politseid kaasamata. Suured inimesed, täiskasvanud inimesed, lapsevanemad, palun mõelege sellele, kuidas te oleksite ennast tundnud, kui teil oleks tulnud koolis oma alkoholitarvitamisest aru anda politseile? Politseinike kooli kutsumine ei mõju lastele psühholoogiliselt kuidagi hästi, kuidas te sellest aru ei saa. Ja politsei mainele ja kuvandile selline reid midagi juurde ei anna. See on masendav, et täiskasvanud inimene sellest aru ei saa. Viimane inimene, kelle juttu lapsed narkootikumide teemal ususvad, on politsei. Panna politsei narkoennetust tegema....pühamüristus....?!?!?!?! Mis teil viga on? Tegelikult ei tohiks narkoennetusega tegeleda inimene, kes ei ole ise elus kanepit tarvitanud, sest senimaani ei ole ma eriti mõistlikku juttu kuulnud selliste inimeste suust - ainult üks valetamine, faktide moonutamine ja hirmutamine. Kusjuures paljuski tehakse seda teadmatusest. Teadmisi saab juurde hankida isikliku kogemuse näol või lugemuse surendamise abil, kuid ei piisa sellest, kui lugeda riigi poolt produtseeritud tekste kanepi kahjulikkusest, sest see info ei ole pädev. Ja noored, kes on ise kanepit tarvitanud, teavad seda, sest neil on isiklik kogemus ja ka palju suurem lugemus, kui lugupeetud "spetsialistidel". Ehk et see mida noored kogevad ja mida "spetsialistid" räägivad erineb teineteisest nagu öö ja päev. Ja seetõttu on "spetsialisti" jutt noortele nagu hane selga vesi. Nad ei saa omavahel kontakti. Hirmutamise ja valetamisega ei olegi võimalik ju mingit normaalset kontakti või suhet saavutada. Kas te lugupeetud narkoennetajad, -karistajad aru ei saa, et kanep on juba ammu meie kultuuri osa. Seda ei ole võimalik olematuks teha. Politseireidid ainult suurendavad laste hirmu politseinike ja umbusaldust riigi suhtes ja selline "ennetus" ei hakka kunagi soovitud tulemusi andma. See annab soovitule pigem vastupidise tulemuse. Kindlasti on võimalik ka hirmuga lapsi kanepist eemal hoida, kuid selline hirmutamine mõjub ainult mingile osale lastest. Ülejäänud osa hakkab lihtsalt hoolikamalt peitma oma halbu harjumusi. Näiteks ostetakse kanepiürdi asemel sünteetilisi kannabinoide sisaldavaid segusid, mis võivad lapse otseteed EMO-sse viia. Ehk kahjude kahandamise asemel tegelikult suurendatakse kahjusid. Palun, palun lõpetage laste tervisega ja tulevikuga mängimine. Suitsetamise, alkoholitarvitamise ja narkootikumide tarvitamise ennetus peab käima käsikäes ja samade meetoditega, mitte nii et ühte pahe "ravib" politsei, teist kool ja kolmandaga ei viitsi keegi tegeleda. Tasuks natukene maha rahuneda selle kanepi demoniseerimisega. Sellises vanuses hoojoomine, mis on väga levinud, on kordades kahjulikum lapse tervisele, kui mõni kanepipläru. See on fakt, rääkigu politsei või koolipsühholoog mida tahab. Mõtlemisainet:

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Kurnaja4. märts 2015, 01:19

1)Indifference to the results of his labour (as expressed in the saying "They pretend they are paying us, and we pretend we are working").
2) Lack of initiative and avoidance of taking any individual responsibility for anything. Indifference to common property and petty theft from the workplace, both for personal use and for profit. A line from a popular song, "Everything belongs to the kolkhoz, everything belongs to me" ("всё теперь колхозное, всё теперь моё", meaning that people on collective farms treasured all common property as their own, was sometimes used ironically to refer to instances of petty theft.
3) Soviet Union's restrictions on travel abroad and strict censorship of information in the media (as well as the abundance of propaganda) with intent was to insulate the Soviet people from Western influence. As a result, "exotic" Western popular culture became more interesting precisely because it was forbidden. Soviet officials called this fascination "Western idolatry" (идолопоклонничество перед Западом idolopoklonnichestvo pered Zapadom).
4) Obedience or passive acceptance of everything that government imposes on them (see authoritarianism).
5) In the opinion of a former US ambassador to Kazakhstan, a tendency to drink heavily: "[a Kazakh defence minister] appears to enjoy loosening up in the tried and true Homo Sovieticus style – i.e., drinking oneself into a stupor."

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Kasumiahne Uno6. veebruar 2015, 12:04

Hea oleks vaadata, kuidas gunda vabrik sellepeale seisma jääb

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Alturistist Yoel30. märts 2015, 10:07

Vaevalt, et see vabrik just praegu seisma jääb.

Teata ebasobivast kommentaarist

11. detsember 2014, 12:54

Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele

Diabeetik Alexander Kuldpüks7. aprill 2015, 00:07