Eestlased on veelgi imelikumad: nad okupeerisid Vabadussõjas Petserimaa ja andsid sealsetele venelastele Eesti Vabariigi kodakondsuse, aga nüüd nad ei salli nende järeltulijaid, kes on sünnilt Eesti Vabariigi kodanikud.
Juhan, Malle, Maimu, Jaan, Andres, Pearu, Krõõt4. juuni 2023, 16:14
Venelased on veelgi imelikumad: nad okupeerisid hulga riike, s.h Eesti Vabariigi. Ei osanud nad ka nendega midagi peale hakata :) Minu vanavanemad onpärit Peipsi tagant, Karjalast ja Ukrainast. Mina, nende järeltulijana, ei ole kunagi tundnud, et mind ei sallita nende päritolu tõttu. Aga olen täheldanud, et ma ise ei salli neid kohalikke venelasi, kes on Eestis aastakümneid elanud ning ei oska eesti keelt ja ei tahagi osata; kes toetavad praegust Vene reziimi; kes õigustavad praegust õudset sõda jne jne. No lihtsalt ei salli neid.
see summa, mille üle te vaidlete3. juuni 2023, 20:23
on nii väike: 2 -3 eur, no ei mõista, milleks selline lärm.
Kui inimene lahkub, maandub kogu kappide sisu prügikonteinerisse ja ikka makstakse ühe inimese eest.
Ruutmeetrimakse puhul on see ette makstud.
Aga kui muud pole teha, andke sõrmedele tuld.
Noh, mis teha. Mina olen müümas välismaal oma suurt maja, et Eestis endale korter osta. Hullumeelsus aga hinnad on sellised nagu on. Ehk siis, selle vanainimese asmel müüks ma oma vanas majas oleva korteri maha ja ostaks ühetoalise uude liftiga majja. Vanaduses pole ju enam kuigi palju vaja. Või siis las visiseb edasi.
Neljatoaline toodab ikka väga palju tolmu, mida prügikasti visatakse.
Kui lapselapsed külla tulevad, siis tekitavad nad ka palju prügi, seda ei tohi ju teise kohta viia, sest Keskkonnainspektsioon teeb ilma vastava litsentsita prügi transportimisel suure trahvi.
Kui võrrelda neljatoalise ja kahetoalise korteri küttearveid, siis on väga suur vahe (kümneid kordi suurem, kui prügiveo hinna vahe.
Ei saa maha müüa, temal maja vaja. Mutt, tule maa peale, nõukaajal oli neljatoaline uhkuseasi, enam see küll nina püsti ajamiseks mingi põhjus ei ole. Mis sul ühetoalises viga oleks, saaksid veel pangaarvet ka imetleda, või siis sulas hauda kaasa võtta.
...kui ei jõua maksta, siis tuleb ära kolida. Selliseid inimesi, kes kunagi kolinud pole, on vähe. Vaevalt ta elu viimaste päevadeni seal korteris olla saab. Ikka peab minema vanadekodusse või haiglasse surema. Ehk siis, kolima peab nagunii. Ma saaks veel aru, kui elaks majas, mille ise ehitanud on. Minu arust korter ei saa mitte kunagi päris kodu olla.
Arvan, et õiglasem on maksta ruudu järgi prügi nagu meie ühistus on. Kui elad suuremas korteris siis peab ka mugavuse eest maksma. Kes seda kontrollima hakkab kui palju inimesi tegelikult korteris elab?
Paned kirja 2 inimest kuid tegelikult elab 10!
Mina arvan, et prügi eest peaks tõesti maksma inimese pealt, mitte ruutmeetrite järgi. Elekter, vesi see läheb ju näidu järgi, maksan niipalju kui kulutan. Teisipidi ei ole see prügivedu ka nii kallis, et ei jõuaks maksta.
nutt ja hala sest muud pole teha3. juuni 2023, 10:23
elan üksi 39,2 m2 prügiarve 2,9 eur. No kui oleks 80m2 oleks 6 eur. Kuna sorteerin, siis olmesse ei lähe pea midagi. Ja siis?
See ei ole raha mille pärast lokku lüüa.
Kes neid inimesi loeb?
Meil oli korter, kuhu oli sisse kirjutatud 1 tatarlane, sees elas 6.
Ja nagu oli lugeda, et kui proua müüks korteri, siis pank ei anna laenu uue MAJA sisustamiseks!!!!!????
Panen suu kinni, muidu ei ilmu.
Olen kah penskar ja mõistan, miks meid vihatakse - just selliste kirjade kirjutajate tõttu.
Mina saavutasin KÜ üldkoosolekul selle otsuse, et ruutmeetrite asemel hakati prügiveo tasu võtma inimeste arvu järgi. Ja kui korteris keegi ei ela, siis on inimeste arvuks üks, sest prügiveo leping on sõlmitud.
...ja õiglane on,et ikka inimeste arvule makstakse prügi.1-inimene võib suures korteris elada ja tekitab üksi prügi,samas väiksemas korteris prügitekitajaid 4-5 inimest.
Oleneb,kes on ühistu esimees ja kes juhatuses?Üldkoosoleku otsusega saab lihtsalt muudatust teha,kui ühistu esimees nõustub.Praegune olukord on väga ebaõiglane.
ja siis tuleb kaheks nädalaks üksiku inimesele külla üks pere.
Oi, missugune kisa siis lahti läheb.
Maksab ühe eest, aga sees elab viis.
On seda kõike vaja, et naaber luurab naabri järgi?
Ega siin head lahendust ei ole, KO ja KÜ seadusest tulenevalt maksab korteriomanik isegi siis, kui ta oma korterit ei kasuta. Juhatuse algatusel võiks asja üldkoosolekul arutada, aga kohe tekib küsimus, kes maksu siis ära maksab. Praktika on näidanud, et mitte keegi ei taha täiendavaid kulusi.
Kahjuks.
See on õiglane, et omanikul tuleb prügi eest maksta ka siis, kui ühtegi inimest korteris ei ela. Asi selles, et prügiauto käib ikka oma graafiku järgi. Minu meelest oleks kõige parem lahendus, et prügiveo summa jagatakse korterite arvuga. Kes võidab, kes kaotab, aga tuleb normaalne keskmine. Ja siis ei ole vahet, kas korteris elab keegi või ei ela. Kas mõnes korteris on 5 inimest või 1. Korter on korter.
KOMMENTAARID (30)