Lugejakiri

Lugejakiri | Naine nõuab eksmehelt suuremat elatist, sest kaotas töö ja uue mehe (14)

LISA KOMMENTAAR

Madis25. oktoober 2021, 16:09
Ei saa aru sellistest inimestest, kes tulevad lihtsalt töölt ära, sest uus töö ei sobi....endal arved maksta ja laps toita.....töölt tullakse ära siis kui oled end majanduslikult kindlustanud või vanast töökohast lahkudes, mis ei sobinud, kohe uuele tööle palgatud olles. Ei saa päris nii, et mulle ei meeldi ja ma ei tee kui endal kohustused täita. Antud juhul kas on jäetud pool juttu rääkimata või on see naine tõesti liiga laisk, et ise hakkama saada.
sass24. oktoober 2021, 11:24
Tere mina paneks piirid päriselt kinni!
peksupealinn23. oktoober 2021, 21:27
tädi mine pärnusse ja otsi endale uus mees
elatisvõlglased23. oktoober 2021, 19:38
siin oma räpast karmat miinustades "puhastamas " :) :) karma teab alati su aadressi :) karma saab sind kätte alati . rõhk sõnal ALATI .
24. oktoober 2021, 10:59
Ma panin ka miinuse, aga võlglane ei ole. Olen hoopis oma naisega aastakümneid koos elanud, mitte nagu tänapäeval, kus mehi-naisi vahetatakse nagu sokke.
nagu päriselt23. oktoober 2021, 17:59
mis mees see selline siis on, kes ise elab tallinnas ja maksab 100 - 150 € ? kuni 18 makstakse elatis ikka vanemale, hetkel veel siis 292 € määrus ju kehtib, see väiksem määr ei ole ju hakanud üldse veel kehtimagi . naine tegi vea. et sedasi endaga mängida lasi . asi ametlikult oleks, siis oleks kohtunik ka arvestanud asjaoluga, et mees tallinnas elab ( ilmselt ka teenib keskmisest rohkem, sest tallinnas ei makstagi enam väikseid palkasid ) . kokkuvõttes - ihne mees ja ennast mitte-kehtestada suutev naine .
Pastakas23. oktoober 2021, 23:21
Kohtunik oleks arvestanud, et elukallidus Tallinnas suurem, laps osa aega isaga ja loodrist eksi ei pea mees küll üleval pidama.
Eh23. oktoober 2021, 17:36
Peab siiski kohtusse pöörduma. Kui eksmees peab seda elatisrahaks, siis peab selle ikka täiskasvanu kontole kandma, kes alaealise eest hoolt kannab. Ma olen aru saanud, et raha kandmist lapse kontole, kuhu vanemal pole ligipääsu, on täiesti õigustatult kohtu poolt käsitletud kui mittemaksmist.
anton23. oktoober 2021, 16:13
eksil soovitas ületunde teha või lisatöö teha!aga ise sellepeale ei tule et võiks ise 2 tööd rabada.mulle pole mõtet ajada,et tööd pole!pigem on tööd teha tahtvate inimeste puudus.mul ka sugulase eksnaine arvas,et peale seda kui laps sai 18 võiks mees ikka edasi alimente maksta kuna eksnaine oli sellega harjunud ja arvestas selle rahaga
Sule pea23. oktoober 2021, 16:03
Tavaline väljamõeldud jutuke….
Andres23. oktoober 2021, 14:51
Oli vaja omal ajal siis litutada. Mees ju toetab, isegi elamise soetamist toetas. Sa lohakas ole õnnelik, et niigi on läinud. Ja laps juba tõesti piisavalt vana, et ise majandada. Mõned aastad veel ja ei ole sul enam midagi nõuda. Karma.
Mimoos23. oktoober 2021, 14:30
Nii kaua kui võõras last toetas sobis mehele, nüüd kui lapsele reaalselt abi vaja siis issi põõsas.
Pastakas23. oktoober 2021, 23:21
Abi pole vaja ju lapsele, vaid loodrist mammale.
Karma23. oktoober 2021, 13:31