Valitsuse korraldus sisaldab ka erandeid, mil maski kandma ei peagi. (Ma ei usu küll, et kõik need maskita inimesed selle alla läheks.) Poed peaks neil juhtudel samuti maskita poodi laskma. Poe probleem on see, et erandit võib inimene enda suhtes lihtsalt väita - pood selle tegelikku olemasolu kontrollida ei saa. Mõnes riigis on see lahendatud nii, et erandi üle otsustab arst, kes annab ka tõendi, mida peab kaasas kandma.
Pärnus MaksimaXXX ja nn. Surnuaia Selver on eeskujuks ,kuidas valitsuse korraldust MITTE TÄITA ostlejad ei ausata seal reeglit ,sest keegi ei kontrolli ja paljud müüjad kaupluses ei kanna samuti maski
Tahad minna poodi maski ostma, aga ei saa, sest pole maski. Mis teha? Laenad kelleltki? Kasutad kellegi vana? Mis siis et ei kaitse, vähemalt NÄEB VÄLJA korralik.
Naljaks on seda maskide asja kuulata. Olin augusti kuul Kreetal, kus nakatumine oli peaaegu 0. Samas oli suurtes poodides mask kohustuslik. Polnud mingei probleeme. Uste peal olid kohe sildid, et teenindame ainult maskides. LIDL-il oli ka inimeste arvukuse piirang. Turvamees lasi sisse, kui keegi välja tuli. Bussides oli samuti kohustuslik, polnud probleemi. Väikestes kauplustes otsustas müüa, kas maskiga või mitte ja jagas ise maske.
Ja samuti on hulk inimesi, kes ei kanna bussis maski. Bussijuht aga peab ikka selliseid vedama, tal pole õigust keelduda maskita inimest peale võtta. Meil ju ei tehta rangeid reegleid. Ja ülbikuid on suht palju, kes lihtsalt ei pane maski ette, aga ise kondavad rahva seas. See teeb väga tigedaks.
Sellistel inimestel, kes karjast erisuvad pole meie seas kohta. Makse on lubatud maksta, aga abi ei anta ja kaaskodanikud on valmis su kohapeal hukkama kui rahvavaenlase.
Hea küll, kanname maski. Aga kes neid maskita isikuid poe ukselt minema peab ajama? Turvamehed on suurtes kaubanduskeskustes. Aga väikepoed? Läheb see väike õbluke müüja suure maski mittekandva jorsiga ukse peal rüselema?
Vaata pilte tänavatelt, viimaselt Lottemaa pidustustelt, jõuluturgudekt ja laatadelt. Pea keegi ei kanna maske. See poes maskikandmise kohustus on täitsa asjalik.
Maski kandmine on siiski vabatahtlik. Vaevalt kaupluse omanikud võtavad 100% vastutuse enda peale kui poe külastajal tekivad kohustuslikust maski kandmisest terviseprobleemid.
Kohustuslik on tegelikult:
https://www.ohtuleht.ee/1020598/politsei-saatis-poodidele-margukirjad-vahem-kui-70-protsenti-inimesi-kandsid-maski
Sellest on arstide poolt ka juttu olnud, et selliseid inimesi kellel maskikandmine halvasti võiks mõjuda, sisuliselt ei ole.
Väga õige! 17-ndamal sajandil aeti Eestimaal veel nõidu taga, eelmise sajandi 30nendatel vangistati vapse, 40-50ndatel paljastati rahvavaenlasi, kulakuid... 60-ndatel tekkisid ühiskonda "murelikud kodanikud" ja anonüümsed pealekaebajad...
mäda põhiseadus siia puutub? Inimesi ei tohi diskrimineerida ka sexuaalse sättumuse järgi, aga abielu või kooselu teatud inimesed registreerida oma armastatuga ei saa.
KOMMENTAARID (36)